胡渐彪死刑演讲稿

⑴ 我是演说家胡渐彪《死刑》演讲稿

我今天想说的是死刑。最近报章有提出死刑的探讨。针对这个课题我有很多话想说。说之前先提一提，死刑在很多国家被落实是为了解决治安问题。下面我有一些个案要和大家报告一下。
1983年，山西，马延坪，被捕，罪名是组办家庭舞会，他自己亲口承认他曾多次邀请数百名男女参加，他也承认，和数名男人有过亲密关系。以此罪，他被判死刑，枪决了。
西安，杨和峰，因为举办舞会，尤为严重的是舞会上有洋学生参加，被判死刑，枪决了。
安徽省，李和，嫖妓后不给钱，被告强奸，一审被判15年监禁，李和不服上诉，二审改判死刑，枪决了。
1996年，18岁的内蒙古小伙，乌格吉乐图，这个18岁的小伙在自己工作的工厂附近的公厕内发现了一个下身赤裸的女尸，他去报案，48小时之后公安宣布破案，说乌格就是真凶，他当年的六月被判死刑，枪决了。几年后2005年，赵志宏因为其他的案件被捕，在公安局里他亲口承认，乌格的这起案件，真凶是他。
还有很多。
人命。
其实主张死刑应该被保留的人，大致上不外乎两个原因，第一个，减少犯罪，我们都知道，死刑被废除对犯罪者来说，犯罪成本在下降，那自然地，犯罪出现的几率就一定会抬高。这是第一个原因。第二个原因，正义的情感需求。你还记得那个摔婴案吗？那个男人和人口角，情绪上来，从婴儿车里面把婴儿抱起来就一掼，摔死了。我们能不恨吗？这种人渣？不判死刑，你对得起心中的正义情感吗？这是第二个原因。
其实，看完这两个原因，容我说一句，我自己心里都相信应该不废除都好，尽量减少死刑的。为什么？文明。如果我们相信文明的基石就是尊重生命，有什么理由我们可以相信可以用剥夺生命作为一中手段来管制社会的治安呢？如果我们真的是热爱生命拥抱文明，有什么理由我们会相信我们可以接受有杀错没放过？这就是文明。文明是有代价的。
是，我完全承认废除死刑之后犯罪率很可能会提高，我这个愿意写保单，一定提高。我也很有理由相信废除死刑之后我们的正义情感一定会很玉洁，我们会很挣扎很难受，但是没办法。没办法啊。在理性思考上，文明是有代价的呀。就好像，如果你要网络上有更多的言论自由，那当然的，语言暴力一定会增加，网络造谣也一定会增加。那你要不要？我们给大家喝酒的自由，那当然的，酒驾的案件一定会增加，由此导致的生命伤亡的可能性也一定会增加。那你要不要？这就是代价。就摆在眼前的一个代价。如果我们真的是相信文明，我们真的要热爱文明拥抱生命，这就是你，我，甚至我们下一代人一起承担的一个代价。抉择就在我们手上。你承担，不承担啊？
这是道理。说完道理，我想说一点心里的情感。坦白说，如果换做我是那个摔婴案的父亲，我自己的孩子被人家这样甩在地上，我真没有信心，在那个时刻我还说的出上述那些所谓的理性的话。如果是我至亲的人遭到非人的折磨，我会不恨吗？我能不把他千刀万剐吗？如果这些事情真的发生在我身上，请原谅我孬，我相信我可能没有办法这么理性地说出刚才那些主张要减少或者废除死刑的话。我不在乎。原谅我，容我在今天还能理性思考的时候，还不懂得真正下定决心觉得说是不是一定要废除死刑的时候，我们能不能就多一点空间去想一想，多一点时间去想一想生命。
命啊。
以前的法律，是官老爷说了算的，各位，今天的法律是民意说了算的。你们的意向会决定这个法律会长成什么样子。会有多少条死刑的罪名会出现。我不求什么，只求大家缓一缓，想一想，真的想一想，在了解所有的司法程序无论再严谨都可能有生命受损的情况下，都可能有冤假错案的情况之下，仔细想一想。容我最后演说以这一句话结尾。
大人，刀下留人哪。谢谢。

⑵ 《我是演说家》胡渐彪的《仗义出手》的演讲稿。要完整，准确。

⑶ 胡渐彪的《仗义》 演讲稿

有什么具体的要求 我这儿有

⑷ 我是演说家胡渐彪新一期的演讲被剪了么原因是什么

确实是，题目是“死刑”，原因是这个演讲涉及到政治和制度，所以不能保留

⑸ 急求一份《我是演说家》，胡渐彪演讲的《仗义》演讲稿。要详细的，非常感谢！！！

⑹ 为什么我是演说家胡渐彪的演讲稿两次都一样

看视频衣服就知道了

⑺ 我是演说家1月3号胡渐彪的演讲稿，我知道播出的节目中他的演讲视频被替换了，不知道他在现场演讲了什

讲的死刑的话题，不过万恶的某电总局 又没审批通过 就像 现在的大头娘娘╮(╯▽╰)╭
真是服死了。。。。。。。。。。