寓言三人成虎
❶ 三人成虎打井得一人神鱼这三则寓言告诉了我们什么
道理：耳听为虚，眼见为实。
《战国策》善于述事明理，大量运用寓言、譬回喻，语言生动，富于文答采。虽然书中所记史实和说辞不可尽信，但其仍是研究战国社会的重要史料。
谎言重复千遍，就会被当作真理。大街上根本没有老虎，这是确凿无疑的，就因为人们都这么说，才变成了真有其事。
在现实生活中我们既不要信谣，更不能传谣，要善于从纷繁复杂的社会议论中认真分析，谨慎思考，要时刻保持一颗清醒的头脑，只有这样，才能少犯错误，甚至不犯错误。
(1)寓言三人成虎扩展阅读
《战国策》用于编辑战国策的原文章的作者直到现在也没有确定，罗根泽疑出于蒯通。这些文章原有《国策》、《国事》、《短长》、《事语》、《长书》、《修书》等名称。
西汉末年，刘向校录群书时在皇家藏书中发现了六种记录纵横家的写本，但是内容混乱，文字残缺。于是刘向按照国别编订了《战国策》。因此，《战国策》显然不是一时一人所作，刘向只是战国策的校订者和编订者。
❷ 三人成虎的故事说明什么道理
三人成虎的故事说明了：任何事只有在亲眼见证过后才能下定论，不能随波逐流，应版坚持自己的想法。权不要人云亦云，所谓谣言一千遍胜过正理，流行的说法众人的说法不一定正确，众口一词可以混淆是非。
三人成虎是一个成语，读音是sān rén chéng hǔ，意思是指三个人谎报城市里有老虎，听的人就信以为真。出自《战国策·魏策二》，比喻说的人多了，就能使人们把谣言当作事实。
(2)寓言三人成虎扩展阅读
庞葱要陪太子到邯郸去做人质，庞葱对魏王说：“现在，如果有一个人说大街上有老虎，您相信吗”“魏王说：“不相信。”庞葱说：“如果是两个人说呢？”魏王说：“那我就要疑惑了。”庞葱又说：“如果增加到三个人呢，大王相信吗？”魏王说：“我相信了。”
庞葱说：“大街上不会有老虎那是很清楚的，但是三个人说有老虎，就像真有老虎了。如今邯郸离大梁，比我们到街市远得多，而毁谤我的人超过了三个。希望您能明察秋毫。”魏王说：“我知道该怎么办。”
于是庞葱告辞而去，而毁谤他的话很快传到魏王那里。后来太子结束了人质的生活，庞葱果真不能再见魏王了。
❸ 除三人成虎以外还有什么寓言故事告诉我们谣言说多了就会被人当作事实
除“三人成虎”来外，关于谣言说多了自就会被人当作事实的寓言故事有：《曾参杀人》。
《曾参杀人》的主要内容：曾参本贤德，母亲也很信任他，但当有三个人跟他母亲说，曾参杀了人。曾母也相信了，心里骤然紧张起来。急忙扔掉手中的梭子，端起梯子，越墙逃走了。
正所谓流言可畏啊，谣言说多参杀人
曾参杀人
❹ 韩非子 三人成虎寓言中夫市之无虎也明矣的意思
韩非子来“三人成虎”源的典故出自于《韩非子·内储上》，是用来解释文章中第一条经文，即：这则典故来说明，为什么要“验证观察臣下的言行”的道理。
原文内容：庞恭与太子质于邯郸，谓魏王曰：“今一人言市有虎，王信之乎？“曰：“不信。”“二人言市有虎，王信之乎？“曰：“不信。”“三人言市有虎，王信之乎？“王曰：“寡人信之。”庞恭曰：“夫市之无虎也明矣，然而三人言而成虎。今邯郸之去魏也远于市，议臣者过于三人，愿王察之。”庞恭从邯郸反，竟不得见。
原文翻译：庞恭和太子到赵都邯郸做人质。庞恭对魏王说：“如今有一个人说集市上有老虎，大王相信吗？”魏王说：“不相信。”“两个人说集市上有老虎，大王相信吗？”魏王说：“不相信。”“三个人说集市上有老虎，大王相信吗？”魏王说：“我相信了。”庞恭说：“集市上没有老虎是很清楚的，但是三个人的言论就造出了一只老虎。现在邯郸离魏国比这儿离集市远得多，妄议我的人也比三个人多，希望大王明察真情。”庞恭从邯郸回来时，最终还是不能再见到魏王了。
所以，原文“夫市之无虎也明矣”的大意为：集市上没有老虎，是很明显的。
❺ 三人成虎的寓言故事
战国时代，互相攻伐，为了使大家真正能遵守信约，国与国之间通常都将太子交给对方作为人质。“战国策”：“魏策”有这样一段记载：魏国大臣庞葱，将要陪魏太子到赵国去作人质，临行前对魏王说：“现在有个一人来说街市上出现了老虎，大王可相信吗？”
魏王道：“我不相信。”
庞葱说：“如果有第二个人说街市上出现了老虎，大王可相信吗？”
魏王道：“我有些将信将疑了。”
庞葱又说：“如果有第三个人说街市上出现了老虎，大王相信吗？”
魏王道：“我当然会相信。”
庞葱就说：“街市上不会有老虎，这是很明显的事，可是经过三个人一说，好像真的有了老虎了。现在赵国国都邯郸离魏国国都大梁，比这里的街市远了许多，议论我的人又不止三个。希望大王明察才好。”
魏王道：“一切我自己知道。”
庞葱陪太子回国，魏王果然没有再召见他了。
市是人口集中的地方，当然不会有老虎。说市上有虎，显然是造谣、欺骗，但许多人这样说了，如果不是从事物真相上看问题，也往往会信以为真的。
这故事本来是讽刺魏惠王无知的，但后世人引伸这故事成为“三人成虎”这句成语，乃是借来比喻有时谣言可以掩盖真相的意思。例如：判断一件事情的真伪，必须经过细心考察和思考，不能道听途说。否则“三人成虎”，有时会误把谣言当成真实的。
❻ 三人成虎、出奇制胜来自哪个寓言故事
三人成虎出自《战国策·魏策二》(一说《韩非子·内储说上》)
出奇制胜来自《孙子·势篇》
❼ 三人什么什么寓言故事
三人成虎。
战国时期，魏国大臣庞恭要陪同太子去赵国邯郸做人质，他担心走后朝廷上的小人会乘机造谣中伤他，所以临走前向魏王进言。
他打了一个比方，问魏王如果有人告诉他集市上有老虎他信不信，魏王说一个人这样说他不会相信，但两个人也这样说他便会有点怀疑，若是有三个人这样说，他就会相信了。
于是庞恭立即指出集市上不可能有老虎，现在自己将要远离魏国，由邯郸到魏国都城大梁的距离，远过朝廷到集市的距离，背后诽谤他的小人也不止三个，希望魏王能够明察。
庞恭离开魏国之后，魏王当时说自己会辨别是非，但后来果然相信了小人的谗言。太子充当人质期满回国，庞恭却未能再获得魏王的召见。
这故事本来是讽刺魏惠王的无知，但后世人引申这故事成为成语“三人成虎”或“三人成市虎”，借来比喻谣言掩盖真相的情况。
我们判断一件事情的真伪，必须经过细心考察和思考，不能道听途说，否则“三人成虎”，假话传的次数多了，也能使人误信为真。
(7)寓言三人成虎扩展阅读：
三人成虎反义词-眼见为实：
孔子有一次，孔子与众弟子在陈国和蔡国之间受围困，个个饥饿不堪，体力不支。子贡突破重围，好不容易换回一些米来，让颜回负责煮饭。一天，子贡无意间经过煮饭的房间，竟然看见颜回在用勺子舀饭吃。
颜回是孔子十分信任和经常称赞的弟子，他竟然也偷饭吃，子贡对此深感不平，就去见孔子。行礼之后，子贡问孔子说：“仁人廉士会不会因为穷困而改变气节?”孔子回答说：“当然不会”。
子贡向老师讲述了亲眼所见颜回偷饭吃的事。出乎意料的是，孔子却说：“我对颜回是仁者一向是坚信不移的，虽然你说的是亲眼所见，但我还是不会怀疑他，恐怕是另有隐情吧”。
随后，孔子将颜回叫来，说：“我前几天梦到了自己的祖先，想必是要护佑我们吧?你把饭做好了之后，我准备拿它先祭祀祖先”。
颜回摇头答道：“不行啊，老师!刚才我在煮饭时，屋顶有一小块黑土掉到饭里了，我就用勺子将其舀起来，想把它倒掉又觉得可惜，于是便吃了它。吃过的饭是不能祭祀先祖的啊”。
孔子听了，满意地笑了，说：“原来如此。要是换了我，也会吃了它的。”颜回走后，孔子对几位在场的弟子说：“我对颜回的信任，是由来已久的，并不是因为今天的事情”。
周围的弟子由此对孔子更加叹服。
参考资料来源：网络——三人成虎
❽ 寓言成语有哪些三人（）（），邯郸（）（）
三人成虎，邯郸学步
❾ 三人什么寓言故事
三人成虎。庞葱要陪太子到邯郸去做人质，庞葱对魏王说：“现在，如果有一个人说版大街上有老虎，您相信吗权”“魏王说：“不相信。”庞葱说：“如果是两个人说呢？”魏王说：“那我就要疑惑了。”
庞葱又说：“如果增加到三个人呢，大王相信吗？”魏王说：“我相信了。”庞葱说：“大街上不会有老虎那是很清楚的，但是三个人说有老虎，就像真有老虎了。如今邯郸离大梁，比我们到街市远得多，而毁谤我的人超过了三个。希望您能明察秋毫。”
魏王说：“我知道该怎么办。”于是庞葱告辞而去，而毁谤他的话很快传到魏王那里。后来太子结束了人质的生活，庞葱果真不能再见魏王了。
(9)寓言三人成虎扩展阅读
寓言道理：对人对事不能以为多数人说的就可以轻信，而要多方进行考察、思考，并以事实为依据作出正确的判断。这种现象在实际生活中很普遍，不加辨识，轻信谎言，就会让人犯错误。
举例造句：正是积毁成山，三人成虎。到开皇二十年十月，隋主御武德殿，宣诏废勇为庶人。 出自清·褚人获《隋唐演义》第二回
❿ 三人成虎这则寓言讽刺了什么行为
《三人成虎》这则寓言故事讽刺了，人云亦云，缺乏主见，耳朵根子软，容易轻信谎言，容易被人忽悠而上当受骗的人。