授人与鱼不如授人与渔典故
① 授人以鱼不如授人以渔的古代例子
故事一:
有个老人在河边钓鱼,一个小孩走过去看他钓鱼,老人技巧纯熟,所以没多久就钓上了满篓的鱼,老人见小孩很可爱,要把整篓的鱼送给他,小孩摇摇头,老人惊异的问道:“你为何不要?”
小孩回答:“我想要你手中的钓竿。”老人问:“你要钓竿做什么?”小孩说:“这篓鱼没多久就吃完了,要是我有钓竿,我就可以自己钓,一辈子也吃不完。”
故事二:
一位游人旅行到乡间,看到一位老农把喂牛的草料放到一间小茅屋的屋檐上,不免感到奇怪,于是就问道:“老公公,你为什么不把喂牛的草放在地上,方便它直接吃呢?”
老农说:“这种草草质不好,我要是放在地上它就不屑一顾;但是我放到让它勉强可以够得着的屋檐上,它会努力去吃,直到把全部草料吃个精光。”
(1)授人与鱼不如授人与渔典故扩展阅读
中国有句古话叫“授人以鱼不如授人以渔”,说的是传授给人以知识,不如传授给人学习知识的方法。道理其实很简单,鱼是目的,钓鱼是手段,一条鱼能解一时之饥,却不能解长久之饥,如果想永远有鱼吃,那就要学会钓鱼的方法。
给别人一条鱼,不如教他捕鱼的方法。授人以鱼不如授人以渔 —语出《 淮南子·说林训》,作者是汉代刘安。
刘安(公元前179--前122),汉高祖刘邦之孙,淮南厉王刘长之子。文帝8年(公元前172年),刘长被废王位,在旅途中绝食而死。文帝十六年(公元前164年),文帝把原来的淮南国一分为三封给刘安兄弟三人,刘安以长子身份袭封为淮南王,时年十六岁。
他才思敏捷,好读书,善文辞,乐于鼓琴。他是西汉知名的思想家、文学家,奉汉武帝之命所著《离骚体》是中国最早对屈原及其《离骚》作高度评价的著作。
② 有关授人以鱼不如授人以渔的相关故事
原话为“授人以鱼,不如授之以渔”,这段话是出自我国道家。说的是传授给人以知识,不如传授给人学习知识的方法。道理其实很简单,鱼是目的,钓鱼是手段,一条鱼能解一时之饥,却不能解长久之饥,如果想永远有鱼吃,那就要学会钓鱼的方法。
相关故事
1)
一位游人旅行到乡间,看到一位老农把喂牛的草料放到一间小茅屋的屋檐上,不免感到奇怪,于是就问道:
“老公公,你为什么不把喂牛的草放在地上,方便它直接吃呢?”
老农说:“这种草草质不好,我要是放在地上它就不屑一顾;但是我放到让它勉强可以够得着的屋檐上,它会努力去吃,直到把全部草料吃个精光。”
2)
一天,几个白人小孩正在公园里玩。这时,一位卖氢气球的老人推着货车进了公园,白人小孩一窝蜂地跑了过去,每人买了一个,兴高采烈地追逐着放飞在天空中的色彩艳丽的氢气球。
在公园的一个角落躺着一个黑人小孩,他羡慕地看着白人小孩在嬉笑,他不敢过去和他们一起玩,因为自卑。
白人小孩的身影消失后他才怯生生地走到老人的货车旁,用略带恳求的语气问道:“您可以卖一个气球给我吗?”老人用慈祥的目光打量了一下他,温和地说:“当然可以,你要一个什么颜色的?”小孩鼓起勇气对她说:“我要一个黑色的。”脸上写满沧桑的老人惊诧地看了看小孩,旋即给了他一个黑色的氢气球。
小孩开心地拿过气球,小手一松,黑气球在微风中冉冉升起,在蓝天白云的衬托下形成了一道别样的风景。
老人一边眯着眼睛看着气球上升,一边用手轻轻地拍了拍小孩的后脑勺,说:“记住,气球能不能升起,不是因为它的颜色、形状,而是气球内充满了氢气。一个人的成败不是因为种族、出身,关键是你的心中有没有自信。”那个黑人小孩便是基恩。
③ 授人以鱼不如授人以渔出之什么典故
对于“ 授人以鱼不如授人以渔 ”的出处目前有不同看法:
有人认为只是民回间俗语的传承,并没有出典;
也有认答为是道家的话,但也不知道何人所说;
甚至有人认为是来自外语的谚语:Give a man a fish and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime
④ 授之以鱼不如授之以渔有什么典故
授人以鱼不如授人以渔 --语出《淮南子·说林训》,原文说:“临河而羡鱼,不如归家织网。”《版汉权书·董仲舒传》,书中说:“故汉得天下以来,常欲治而至今不可善治者,失之于当更化而不更化也。古人有言 曰:‘临渊羡鱼,不如退而结网。”中国有句古话叫“授人以鱼不如授人以渔”,说的是传授给人既有知识,不如传授给人学习知识的方法。道理其实很简单,鱼是目的,钓鱼是手段,一条鱼能解一时之饥,却不能解长久之饥,如果想永远有鱼吃,那就要学会钓鱼的方法。
⑤ 授人以鱼不如授人以渔的故事
多年前的一个傍晚,一个叫亨利的青年,站在河边发呆。这天是他30岁生日内,可他不知容道自己是否还有活下去的勇气。因为亨利从小在福利院长大,身材矮小,长相也不漂亮,讲话又带着浓重的乡土口音,所以一直自卑,连最普通的工作都不敢去应聘,没有工作也没有家。
就在亨利徘徊于生死之间的时候,他的好友约翰兴冲冲地跑过来对他说:“亨利,告诉你一个好消息!我刚从收音机里听到一则消息,拿破仑曾经丢失了一个孙子。播音员描述的特征,与你毫不相差!”“真的吗?我竟然是拿破仑的孙子!“亨利一下子精神大振,联想到爷爷曾经以矮小的身材指挥着千军万马,用带着泥土芳香的法语发出威严的命令,他顿感自己矮小的凶狠才同样充满力量,讲话时的法国口音也带着几高贵和威严。
就这样,凭着他是拿破仑的孙子这一“美丽的谎言”,凭着他要成为拿破仑的强烈欲望,30年后,他竟然成了一家大公司的总裁。后来,他请人查证了自己并非拿破仑的孙子,但这早已不重要了。
“授人以鱼,不如授人以渔;授人以渔,不如授人以欲。”
就是指没有直接给予物质,而是教以方法或某种信念
⑥ 授之以鱼不如授之以渔的典故是什么
很久以前,有一个穷人,日子过得相当的困难,甚至很多时候只有向别人乞讨才可以过活。住在他附近有一个善良的渔夫。
一天,穷人见渔夫捕获了很多鱼,已经很久没吃肉的穷人就向渔夫乞讨鱼。善良的渔夫很慷慨地给了他足够吃一天的鱼。当穷人吃到鱼肉时,他觉得鱼真是太美味了。一连几天,穷人对美味的鱼都念念不忘。终于,他为了再次吃到鱼,忍不住再向渔夫乞讨。这次渔夫还是满足了他的要求,而且还对他说:“想吃的时候,还可以再来。”穷人非常感激地离开了渔夫的家。在回家的路上,穷人想起渔夫的话,心想:话虽如此,但自己怎么好意思老向人家要呢?那怎么才可以不乞讨也能吃到鱼呢?我自己又不会捕鱼,要不……哦,是啦!我为什么不向渔夫学捕鱼呢?想到这里,穷人高兴地往渔夫家跑去。渔夫一看穷人又回来了,可手上还拿着刚才给的鱼,不禁有点疑惑了。于是就问:“你还有什么事吗?是不是鱼不够吃?”“不,不是。我回来是想拜师的,你教我捕鱼吧!我不能老向您要的,如果我学会了,就可以自己捕鱼吃了。”穷人非常诚恳地说。渔夫看到他那真诚的目光,心想:是啊,与其给他鱼,不如教他捕鱼的方法,这样不是更能帮助他吗?我又何乐而不为呢?于是,渔夫很爽快地答应了穷人。
在渔夫认真的教导下,加上穷人自己的努力,他很快就学会了捕鱼。在他第一次捕获到鱼时,为了报答善良的渔夫,他把鱼全都送给了渔夫。
此后,穷人凭着勤劳和不怕吃苦的精神,所捕获的鱼居然比渔夫的还要多、还要大。而且在他随时都可以吃到美味的鱼的同时,生活也改善了,摆脱了贫穷。
⑦ “授之鱼不如授之于渔”出自哪里有何典故
“授之鱼不如授之于渔”这段话是出自道家,但至于出自谁手,学术界仍在考证当中。故事如下:
从前,有两个饥饿的人得到了一位长者的恩赐:一根鱼竿和一篓鲜活硕大的鱼。其中,一个人要了那篓鱼,另一个要了那根鱼竿。这位长者并没有提出什么要求。于是他们分道扬镳了。得到鱼的人原地不动立即用干柴点起篝火煮起了鱼,他狼吞虎咽、坐吃“鱼”空,很快就将鱼吃光了,连鱼汤都没有剩。不久,他便饿死在空空的鱼篓旁。
另一个人则忍着饥饿、提着鱼竿,一步一步艰难地向海边走去。可当他已经看到那片蓝色的大海时,他身上最后的一点力气也使完了。他只能眼巴巴地望着大海,带着无尽的遗憾撒手人间。又有两个饥饿的人,他们同样得到了一位长者的恩赐:一根鱼竿和一篓硕大鲜活的鱼。这位长者要求他们互相帮助,万万不要分开。
于是,他们没有各奔东西,而是商定共同去寻找大海。他们俩每次饿了,只煮一条鱼充饥。他们经过艰苦的跋涉,到达了海边,开始了以捕鱼为生的日子。几年后他们盖起了新房,有了各自的家庭、子女,有了自己建造的渔船,过上了幸福、安康的生活。
(7)授人与鱼不如授人与渔典故扩展阅读
长者,好比是施教者。两个饥饿的人,好比是求学的人。鱼,好比是现有的食物,好比是现有的知识,好比是现有的财富,好比是现已认识的真理。鱼竿好比是获得新食物的方法,好比是求得新知识的方法,好比是创造新财富的方法,好比是探索尚未认识的真理的方法。施教者要传道、授业、解惑,就不能不处理好授之以鱼和授之以渔的关系。
授之以渔,如果完全脱离了授之以鱼,就会失去根基。在这个意义上讲授之以渔必须以授之以鱼为基础。授之以鱼,只能保证一时不挨饿;授之以渔才能保证一生不挨饿。在这个意义上讲,授之以渔比授之以鱼更重要。
授之以鱼解决当前的问题,授之以渔解决长远的问题。施教者只有把之以鱼和授之以渔结合起来,把解决当前和解决长远结合起来,才可能成功。
⑧ “授人以鱼不如授人与渔”相关例子有哪些
出自《老子》
原文:“授人以鱼,不如授之以渔,授人以鱼只救一时之及,授人以渔则可解一生之需。” 送给别人鱼,不如教给他捕鱼的方法。即 送鱼可以让他一时不饿,教捕鱼的方法却可以让他一辈子不饿!与其给他现成的东西不如教会他如何去做,这才是根本的解决困难的方法
老子曰:“授人以鱼,不如授之以渔,授人以鱼只救一时之及,授人以渔则可解一生之需。”老子之曰在市场经济的21世纪,需要发展了:“授人以鱼,不如授之以渔;授人以渔,不如授之以业,授人以鱼只救一时之及,授人以渔只可解温饱之需,授人以业则可成小康之源。”
纵观世界慈善公益事业,授人以鱼,授人以渔,授人以业应该是慈善公益事业的三个层次,对于不同的对象,采取不同的方法。即要授人以鱼以救一时之及,也要授人以渔以解温饱之需,更要授人以业成就小康之源。”
1979年诺贝尔和平奖颁发给了特丽莎修女:“她(特丽莎修女)的事业有一个重要的特点:尊重人的个性,尊重人的天赋价值。那些最孤独的、处境最悲惨的人,得到了她真诚的关怀和照料。这种情操发自她对人的尊重,完全没有居高施舍的姿态。”而且,“她个人成功地弥合了富国与穷国之间的鸿沟,她以尊重人类尊严的观念在两者之间建设了一座桥梁。”
特丽莎修女,收留和照顾许许多多快走到生命尽头的流浪者和穷人,让他们感到虽然活着时像一条狗,但临死前却享受到人的温暖和尊严。
特丽莎修女的方法是授人以鱼。
2006年诺贝尔和平奖颁发给了孟加拉银行家穆罕默德·尤努斯及其创办的孟加拉乡村银行:“持久的和平只有在大量的人口找到摆脱贫困的方法才会成为可能。小额贷款就是这样的一种方法,而从社会的低层发展,也有利于提高民主和民权。这正是穆罕默德·尤努斯和其孟加拉乡村银行更胜一筹的地方”。
穆罕默德·尤努斯通过他们的小额贷款,帮助穷人走向自食其力的道路,或学点技术,或经营小本买卖,用自己的劳动赢得自己生存的空间和做人的尊严。诺贝尔委员会高度评价这样的方式:大量的人口找到摆脱贫困的方法不仅能让和平更为持久,而且有利于提高民主和民权。
穆罕默德·尤努斯的方法是授人以渔。
今天,在中国,在世界,一些社会创业家正在尝试各种授人以业的慈善公益模式,帮助那些追求尊重和发展的民众。 明天就会有另一个诺贝尔和平奖出现,他(她)从事的事业就是授人以业!
有个老人在河边钓鱼,一个小孩走过去看他钓鱼,老人技巧纯熟,所以没多久就钓上了满篓的鱼,老人见小孩很可爱,要把整篓的鱼送给他,小孩摇摇头,老人惊异的问道:“你为何不要?”小孩回答:“我想要你手中的钓竿。”老人问:“你要钓竿做什么?”小孩说:“这篓鱼没多久就吃完了,要是我有钓竿,我就可以自己钓,一辈子也吃不完。”
读到了这里,有人会说:“这个小孩很聪明,'授之于鱼不如授之于网’。”错了,他如果只要钓竿,那他一条鱼也吃不到。因为,他不懂钓鱼的技巧,我想说的是:“授之于鱼不如授之于渔,光有鱼竿是没用的,因为钓鱼重要的不在“钓竿”,而在“钓技”。
有太多人认为自己拥有了人生路上的钓竿,再也无惧于路上的风雨,如此,难免会跌倒于泥泞地上。就如小孩看老人,以为只要有钓竿就有吃不完的鱼;就像职员看老板,以为只要坐在办公室,就有滚进的钱财;就像观众看演员,以为只要有舞台,就可以舞出精彩
⑨ 授人以鱼不如授人以渔故事
授人以鱼不如授人以渔 --语出《淮南子·说林训》,原文说:“临河而羡鱼,回不如归家织网。”《答汉书·董仲舒传》,书中说:“故汉得天下以来,常欲治而至今不可善治者,失之于当更化而不更化也。古人有言 曰:‘临渊羡鱼,不如退而结网。”中国有句古话叫“授人以鱼不如授人以渔”,说的是传授给人既有知识,不如传授给人学习知识的方法。道理其实很简单,鱼是目的,钓鱼是手段,一条鱼能解一时之饥,却不能解长久之饥,如果想永远有鱼吃,那就要学会钓鱼的方法。
⑩ 《授人以鱼不如授人以渔》的故事原文是什么
授人以鱼不如授人以渔,语出《淮南子·说林训》,原文说:“临河而羡鱼,不如归家织网。”《汉书·董仲舒传》,书中说:“故汉得天下以来,常欲治而至今不可善治者,失之于当更化而不更化也。古人有言 曰:‘临渊羡鱼,不如退而结网。”
中国有句古话叫“授人以鱼不如授人以渔”,说的是传授给人既有知识,不如传授给人学习知识的方法。
道理其实很简单,鱼是目的,钓鱼是手段,一条鱼能解一时之饥,却不能解长久之饥,如果想永远有鱼吃,那就要学会钓鱼的方法。