中国诗词大会赏析

Ⅰ 如何评价《中国诗词大会》

普及中国文化，接近百姓生活。提高人们的文学修养，有很大的益处。

Ⅱ 如何评价《中国诗词大会》

首先我想说中央电视台的《中国诗词大会》和河北卫视的《中华好诗词》差的专不是一点半属点。
1、题目过于简单。连《静夜思》、《登鹳雀楼》之类的幼儿园学生都会的诗，节目都还出。
2、百人团太菜。最耳熟能详的诗词他们都能诡异的错那么几个，让我着实不解，这百人团还号称是经过精挑细选的。
3、评分规则太扯淡。真正的高手应该都在台上互相切磋，而不是以百人团答错的人数来计分。如果一个高手遇到的题目都特简单，百人团错的少，那岂不是真正的高手反而还被淘汰了？没见过这样设置规则的。
4、题目类型不够多样化。这一点是相对于《中华好诗词》说的，《中华好诗词》的节目策划真的强太多，除了接上下句、沙画题，还有守关对答、快问快答、抢答、五子棋连诗、诗句烧脑等，对诗词的深挖和比较、对诗词作者背景、生活、交际，对诗词背后的民俗和社会生活……太多了，涵盖了诗词文化的方方面面，真正是一场文化盛宴。

Ⅲ 如何评价《中国诗词大会》

从《百家讲坛》到汉字听写大会、成语大会等文化盛会，被誉为“综艺清流”，而猎奇热潮一阵阵随风而逝，人们对于传统文化学习和书写的淡漠似乎没有从根本上改变。在B站看“诗词大会”节目视频的网友，也有人被吐槽“文盲”。刘百生老师说，生活中“没文化”的例子不时跳出来刺眼。艾青去世时，两家报纸都在标题里将“大堰河”当成了一条河；而前几年，春天，某地的梨花开了，报纸用的标题是“千树万树梨花开”，而此梨花却非彼梨花。

现象级综艺背后的社会成因，在于人们对中国文化中最精致文字的膜拜心理，如今浸淫于网络语汇，仍心向往之。这也可以理解为何现在的父母在孩子三四岁时就令其背诗，可惜最终难以塑造其“诗和远方”，孩子的精神生活最终被奥数和考级等占据。借古诗词学霸爆红的契机，教育人士期待能在全社会的努力下，改变古诗词整体教育氛围——未来能减少孩子“苦恼”背书，而是因为懂得才热爱，因为理解才淡然，惬意感受和品味古诗词之美。

当喧嚣的现代社会与传统文化有了一次次美丽的“邂逅”，中华文化基因逐渐苏醒，这危机中的微熹，则弥足珍贵。

Ⅳ 《中国诗词大会》里谁的点评更具学术性

感觉康震对诗词领悟的精透理解，以及作为教师能用最简短的语言，抓住诗词的主题和要害，轻轻地点拨选手，就能很容易让选手寻找到诗词，给我们留下了很深的印象。不仅让观众很快能了解到诗词的意境、背景、主题、特色等，还能享受到康震教授的感染力以及与选手的默契配合能力。

这一切，也许与康震教授的现场绘画能力有很大的关系。也说明一名教师的绘画等艺术对教师授课的感染力有何等的重要？真的很佩服康震的才华。如果大学教授都能如康震教授一样，我们的国学将永远立于世界民族之林。

Ⅳ 中国诗词大会的评价

《中国诗词大会》是由中央电视台科教频道（CCTV-10）自主研发的一档大型演播室文化益智节回目。节目以“赏中华诗词、寻答文化基因、品生活之美”为基本宗旨，力求通过对诗词知识的比拼及赏析，带动全民重温那些曾经学过的古诗词，分享诗词之美，感受诗词之趣，从古人的智慧和情怀中汲取营养，涵养心灵。
关于央视的《诗词大会》，我认为非常好，这档节目博采众长。可以说是中国传统文化的一次舞台尝试，让一位才华横溢的姑娘武亦姝彻底红了，让人惊叹，也让人感叹原来老祖宗留给我们的古诗词如此美丽迷人，增加了我们对中国传统文化的热爱；但是也有人认为，大多数的题目都算是简单，而且参赛的观众里面外国人也是有的，所以这至多是一个“有文化的娱乐节目”而已，学习传统文化，绝不如此简单。

Ⅵ 《中国诗词大会》意义在哪里呢

《中国汉字听写大会》和《中国成语大会》是一样，《中国诗词大会专》是基于对文化的继承和属传播，更是发展和创新。

把中国最影响深远的诗歌搬上综艺的舞台，以比拼竞赛的形式，寓教于乐，让更多人潜移默化地接受这种意见表达方式。

最后，《中国诗词大会》空前好。它使当前大众浮躁的心灵得到了安置，净化人们的心灵。

Ⅶ 如何评价《中国诗词大会》

央视被《成语大会》抬高的文艺范立马被村晚和这给拉下来了~~~
我真不忍回直视这赛制规则，靠100人百答分比诗词常识下限来决定分数是什么鬼~~
还真有这么多人连中学水平的语文水平都没有~~
开场的难度确实不大，不过林暗草惊风，将军夜引弓这个我确实猜错了~~
抢答环节拼手速我也是醉了~~

现场蒙曼老师和康震老师的点评是才是整个大会的精华所在啊