生查子赏析题

小题1:溪里的水清澈见底，我在溪边行走，影子照在溪里。青天落在水底下，天上的行云，也落在溪里，我却像在云里行走。（2分）
小题2:①沉醉自然，上片中词人已经完全融身于自然之景中，和山、水深度交融了。②孤独。下片中写自己“高歌”而问“谁和余”，意在殷切希望有相和者。不闻有人和，只有“空谷”中响起“清音”，表达了作者心境之孤独。这种孤独感，恐怕不能只理解为没有旅游的伴侣，必须同词人当时特殊的处境联系起来理解。多少年来，作者力主抗金、和者甚寡，反而遭到排挤和打击，从句中可以看到词人壮志难酬的愤懑之情的有意无意的流露。（2分）

⑵ 题画梅 李方膺/生查子 欧阳修/山中杂诗 吴均 注释 译文 赏析

词的上片，回忆去年观灯时的欣悦的心情；下片写今年元夜观灯，触目感怀，不版胜
悲伤。这首权词的特点是语言平淡，风味隽永，表达了人物十分细腻的深情。词中运用今
昔对比，抚今思昔，触景生情。感情真挚，不须作任何雕饰，而这首词便成为非常感人
的抒情上品。它体现了真实、朴素与美的统一。

⑶ 欧阳修的生查子-元夕和崔护的题都城南庄的时代背景，内容，特色，赏析和共同点

一、《生查子·元夕》

1、内容：

生查子·元夕

去年元夜时，花市灯如昼。

月上柳梢头，人约黄昏后。

今年元夜时，月与灯依旧。

不见去年人，泪湿春衫袖。

2、时代背景：

此词写约会。被认为是景祐三年（1036）词人怀念他的第二任妻子杨氏夫人所作。

3、特色：

此词言语浅近，情调哀婉，用“去年元夜”与“今年元夜”两幅元夜图景，展现相同节日里的不同情思，仿佛影视中的蒙太奇效果，将不同时空的场景贯穿起来，写出一位女子悲戚的爱情故事。

4、赏析：

词的上片写去年元夜情事。头两句写元宵之夜的繁华热闹，为下文情人的出场渲染出一种柔情的氛围。后两句情景交融，写出了恋人在月光柳影下两情依依、情话绵绵的景象，制造出朦胧清幽、婉约柔美的意境。下片写今年元夜相思之苦。“月与灯依旧”与“不见去年人”相对照，引出“泪湿春衫袖”这一旧情难续的沉重哀伤，表达出词人对昔日恋人的一往情深。

三、《生查子·元夕》和《题都城南庄》的共同点

《生查子·元夕》和《题都城南庄》的艺术构思很相似。都采用了对比映照的表现手法。

《生查子·元夕》用上阕写过去，下阕写现在，上四句与下四句分别提供不同的意象以造成强烈的对比。《题都城南庄》通过“去年”和“今日”同时同地同景而“人不同”的映照对比，把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨，回环往复、曲折尽致地表达了出来。

对比映照，在《生查子·元夕》和《题都城南庄》中起着极重要的作用。因为是在回忆中写已经失去的美好事物，所以回忆便特别珍贵、美好，充满感情，正因为有那样美好的记忆，才特别感到失去美好事物的怅惘。

⑷ 《题都城南庄》和《生查子》的比较鉴赏

1.反衬
正面烘托
两首都有对心爱女子的怀念和无可排遣的失落感,不过,正如一笑内,一湿容,
笑,笑的是作者的痴情,作者的犹豫不决而错失良缘,有嘲笑有悔恨,有叹息的诸多复杂情绪在里面,虽见笑,却不为笑,以笑反衬出诗人内心的悲.
而这欧阳修首相思词，写去年与情人相会的甜蜜与今日不见情人的痛苦，明白如话，饶有韵味。词的上阕写“去年元夜”的事情，花市的灯像白天一样亮，不但是观灯赏月的好时节，也给恋爱的青年男女以良好的时机，在灯火阑珊处秘密相会。“月到柳梢头，人约黄昏后”二句言有尽而意无穷。柔情密意溢于言表。下阕写“今年元夜”的情景。“月与灯依旧”，虽然只举月与灯，实际应包括二三句的花和柳，是说闹市佳节良宵与去年一样，景物依旧。下一句“不见去年人”“泪湿春衫袖”，表情极明显，
一个“湿”字，将物是人非，旧情难续的感伤表现得淋漓尽致。

2.都书法了物是人非，不见旧人的惆怅与伤感

3.间接抒情，借景抒情
直接抒情，情景相融