影片赏析
㈠ 塞瑟岛之旅的影片赏析
当沉郁的提琴响起,安静的画面透出一股强烈的预示,命运之舟又到转航之时。影片的镜头很巧妙,淡入淡出的等待中隐藏着一种回味的余地。故意静止的画面控制着影片的节奏,透出一股张力,像配合剧作家的悠长矛盾的思索,又像老人缓缓而行的身态。而承接更是出落的不露痕迹,片头亚力桑德斯追随那位长相酷似父亲的卖薰衣草的老人,这时镜头旋转直接到在海港与长年失散父亲相见的一段,时空的交错成为叙事的切入点。一些重复隐现的小细节,比如几次出现的剧作家在路上若有所思丈量的跳跃,他架空的手指弹钢琴的姿势与背景音乐相吻合,意示着剧作家的主人公身份,这时老人相对地成为他的观察物,灵感源泉,两次去村庄经过加油站时相同角度对维拉的拍摄也是一种特意安排。
音乐在这部电影中不仅仅起到了营造氛围的作用,而是参与到情节发展中,表达特定情境中的主题。几段重复的旋律特色鲜明,跳跃和舒缓的交织对比令人印象深刻。片尾处镜头里一个面朝大海的舞台,贯穿着整部电影的小提琴响起,看不到漂浮在海面上的老人,想象比视觉更有冲击力,那是一种悲伤,一位被排斥放逐的老人的无法回归的悲哀。这琴声成了召唤,老太太面色平静却是再也不可抑制地表达,她要跟他去。
影片中有一个海港边的酒馆,在那里有各式各样的人出入:警察、记者、士兵、演员。这时这里就变成一个小小的舞台,而电影拍摄出的画面似乎带有一种寓言式的表演痕迹,没有原因不合情理地忽然涌入和离开的人群让人觉得不安宁。不断被广播的工会联欢,雨中海上警察拿着扩音器喊话场景的怪异也象征味浓厚。
蓝色背景的画面通透致远,雨中希腊的一切都被迷茫笼罩。群山旷野间,白雪皑皑的山坡,望不到疆界的海面上方方的浮板,岿然不倒的老头,蹒跚急切的老太太,拿大自然的壮阔与两个老人比较,就像个人在命运和现实面前,无能为力。
㈡ 你觉得最好的电影赏析是
作为当初进口的动画片之一,《蓝胖子》承包了不少人小时候的快乐,我们每次看到回大雄被欺答负时候的心疼,看到他成功地反击而开心,不光如此,在其中,我们还学到了许许多多的东西,比如友谊,比如勇气,比如坚强...
㈢ 讲讲你见过写得最好的电影赏析是什么样子的
《奔腾年代》一个不甘寂寞的商人,他就是一个社会发展的缩影;一个努力不息的形象,自身的经历演讲有力的支持与鼓励。
㈣ 电影赏析具有一种什么样的性质
影响着具有一种什么样的性质呢?电影去心想他肯定会有一种经历的性质了
㈤ 美国经典电影赏析的介绍
美国经典电影赏析是河北大学出版社2007年1月1日出版的一本图书
㈥ 电影赏析
没有一部电影像《暖春》是需要用心灵来解读,用泪水来浸湿的了。它不像时下的大片那样追求场面的宏大,情节的逶迤,而是将视角放在一个偏远的角落,将故事放在一个偏僻的村庄,一个老人,一个小孩,一对夫妻,十几个乡邻,构成了故事的全部。然而它的魅力就在于挖掘出当代人的内心世界,通过最朴实的比较,揭示了人性的弱点,让人明白了何为善。
从影片里我们看不到任何具体的恶的东西,但也让人觉得善的实现要经过多么曲折的过程。它展现的是一种最真实的情感,通过香草和宝柱以及周围的人物的刻画,暴露出年轻一代在情感上的脆弱一面,而这种脆弱却是通过一个老人,一个孤儿得到了彻底地修复。宝柱爹是一个最为普通的农民,但他却明白一个作为人的最根本的东西,就是:“人不能见死不救!”然而,接下来展现的却是别人的流言,这在我们今天的社会很是普遍,人们总是处于利益的漩涡之中,任何事情首先想到的就是利,总是想从一些事情中找到最世俗的东西,然后为自己寻找一个最为虚伪的借口。每个人都想做一个看客,将别人作为自己的谈资。小花是一个无依无靠的女孩,但是她勇敢,善良,宽容以及对于自由的向往,宝柱爹成了这世上她最亲的人。她拿香草家的鸡蛋,仅仅是出于儿童的好奇,大家也许注意到她拿着鸡蛋的画面,那是最幸福的脸庞,从这张幼小的脸上,我们能感受到一个史诗般的图景,感受到儿童最为丰富的世界,那一刻在她的眼里那绝对不是鸡蛋。然而换来的却是一个小偷的罪名,香草不顾她的哀求,碾碎了她的纸风车,也碾碎了她的情感寄托。然而她没有恨,她要得是感化香草,要得是她的爱,要的是一个完整的家庭。有了好东西总是要要让爷爷先吃,做了东西还要送点给叔叔婶婶,孩子没有恨,她有的是这世界上最大的宽容,爱。香草无意之间的一句话,花儿却用几个星期的时间来实现大人都没有办法完成的事情。这已经远远的超出了物品的本身,它所包涵的爱,是言语无法解释的情感。她不在乎自己留着血的双手,想到的只是婶婶的身体,这种爱使得所有的人都无颜以对,香草的母爱,花儿的最富足的财富,这是爱的胜利。花儿对于知识有着执着地追求,听到爷爷说要送她上学,我们可以看到花儿的表情,那是世间最幸福的时刻。她不止一次的问爷爷:“山的那边是什么?”爷爷总是说:“山的那边啊还是山。”这是爷爷所知道的全部。花儿就像庞龙《宽容》里的先驱者,她走出的大山,看到了更为广大的世界。故事的结局是花儿大学毕业后回到了大山,回到了爷爷,“爸爸妈妈”的身边,成了以为人民教师,开垦这片荒芜的土地,结局的画面很是有诗意:花儿牵着风筝,领着一群学生,在荒原上奔跑。
我很少流泪,尤其是看电影的时候,不过《暖春》是个例外,花儿的每一声哭泣,呐喊,哪怕是每一句话,都像一把尖刀,揪割着我的灵魂,使我不断地反省自己,如何作为一个真正的“人”!
㈦ 如何赏析一部电影赏析电影时要从哪些方面去理解电影所要表达的内容呢
正所谓,看电影,所以当然是从“看”,眼睛开始。动作片,那就紧紧的盯住他们的动作,情节片,那就要看他们的表情。但是,还要看到一点,那就是他们每个人物心。看上去很深奥,可其实并不难。电影为了表达出人物,演员们都会把表情尽可能的真实。好的演员,会把那个人物塑造得就像你身边一个朋友一样。通过他们的表情,就可以看得出人物的内心。是痛苦?挣扎?还是开心?幸福?跟着人物的内心,一起体验电影的精彩,是再美妙不过的事了。
2
电影,不仅仅只是想让我们看,还需要我们听。倾听什么呢?配乐,人物说话的语气,还有出现在其中细微的声音。配乐可以说是一部电影的一大亮点,(比如宫崎骏电影中就出了很多大家都很喜欢的配乐,也让我们记住了久石让。)配乐,主要为了烘托气氛的,成功的电影中成功的配乐,总能带着大家一起进入电影,配合着人物说话的语气,混合出或者悲伤,或者搞笑的情境。
3
我们要带着我们的心去看电影,说的高雅些,就是欣赏。看懂了情节,听着音乐,了解每个人物的心之后,总会有一些感慨。走马观花的同志会评价这是部好片还是烂片,而真的用心去体会的,会从电影中的人物看到一些社会现实,或者——自己的影子。也许是自己从前的梦想,也许是和其中某个人物相似的生活经历。接着——会感情汹涌。那看电影的目的就达到了,给我们有些麻木的生活一些波澜,一些感动,或鼓舞,或安慰的情感。记住一些事,忘记一些人,然后轻装信心满满的继续生活。
㈧ 如何赏析电影
西文哲学是以逻辑为其基本核心的,因此,西方更讲究其合理性,只要是优秀的影片,无论导演讲了一个多么虚妄的故事,也总是能经得起推敲,而且,当你看完整个影片,然后再把整个影片串起来统一想一遍的话,你就会得出一套完整的理论,这便是导演诠释故事的逻辑,这时你会惊讶于导演讲故事的能力,原本你感到奇怪的台词这时会象谜底一样,即合理又出乎意料,这便欣赏好的片子的乐趣了。
无论是讲述横跨百年的历史故事,还是讲述一个瞬间发生的微观情感故事,所能给导演的,就只有90分钟而已,而导演还要在这仅有的90分钟里把整个故事讲完整,因此,整个影片的每一个厂景都是导演精心设计的,每一件道具都是有意义的,我们需要去琢磨。在这种情况下,我们要仔细地听每一句话,看每一件东西,对看到的、听到的要仔细想想,这样才能真正地品出电影的味道来,如果看完电影只是知道了电影的情节,那影片就是白看了,就是在浪费时间,我们现在已经没有时间可以去浪费了,所以即使是看电影,也要这样去看。然我们还要有一个前提,就是,先不要去怀疑导演,先去努力地理解影片,而不是让影片按照我们固有的逻辑去发展,然后去评判。
好的电影不能只看一遍,因为这样会浪费了一次很好的学习的机会,也浪费了一部好片子。而能称得上好片子的电影也确实少可怜,纵观整个电影史,基本上是5年出现一部经典的片子,那么百年的电影史,屈指算来也只能找出几十部好片子,因此,对于好片子,一定要品,仔细去琢磨。
就象前面说的那样,每一部好的片子都有一些弦外之音,我们一定要看出这样的弦外之音。比如《大话西游》,它是国内不多的能把一个娱乐片拍得象文艺片的电影之一。但是,人们往往有一种误解,把它归于无厘头之类的搞笑,我想说的是,这样的片子已经完全超出子无厘头片子的范畴,成为周星驰最有代表性的一部影片,也开创了一个很高的高度,象后来的《天下无双》,还是无厘头,但是就再也拍不出这样的内涵来了。我曾经对一个朋友来说,看这部片子要能看出几个境界来的,首先是动作片,然后是搞笑片,然后是喜剧,然后是爱情片,然后是悲剧。能把这部片子看成是悲剧的,那就是看到我认为的最高境界了。
说到境界和弦外之音,再举一个例子,《阿拉伯的劳伦斯》,最早听说这部片子的时候,好象是在王朔的文章里,里面提到他的一个朋友夸奖这部片子,说是看了这部片子,就知道如何做生意了,我当时不太明白,但是看了该片子之后,就完全明白了王朔朋友所说的做生意的意思,在通常的情况下,我想也就是能看出该影片是用史诗的手法讲了一个个人英雄主义的故事。所以,看好的电影只有用心,才能品出真正的味道来,而好的导演也总能让你在回味中佩服他驾驭电影的能力。
㈨ 电影赏析3000字
《勇敢的心》影评
当你追寻一种事物的信念成为一种执着时,那么他已经成为了一种信仰。
我们生活在缺少信仰,缺失英雄的年代。
正是因为我们的迷失,这个时代才变得如此物质;正是因为我们的孤独,才出现了偶像,湮没了英雄。
《勇敢的心》中威廉·华莱士为了自由的梦想,献出了生命,他追寻自由的这种信念俨然成为了一种象征、一种符号、一种信仰。一种集结所有追寻自由人的精神向导。正是因为他的付出才唤醒了更多崇尚自由的苏格兰人加入到反抗暴政的大军中,正是因为他,布鲁斯才从腐朽的王权中彻底觉醒,甘愿放弃一切,金钱、政权和地位,全身心的成为一名追求自由的苏格兰领袖,而不是他父亲那样势利、冷漠的政客。
华莱士的死成就了一切,也成就了他那颗追寻自由的心...
华莱士的家族注定了威廉·华莱士的不幸。
电影一开始就表现了苏格兰人民为自由所付出的牺牲和英格兰国王“长腿”的狡诈和残忍。华莱士的父亲和哥哥以及不畏暴政的苏格兰人民在反抗英格兰不公正待遇的战斗中牺牲,也就是在那一晚,在小华莱士的梦中,父与子的对话第一次揭示出了整部电影的主题“自由”。
父亲和哥哥的死也暗示了这个家族抗争暴政不幸的第一步;在安葬那一晚长者用苏格兰本土特有的祭奠亡灵的方式缅怀逝者,叔父告诉小华莱士他和他的父亲也是用这种方式告慰小华莱士爷爷的,这是第二步。表明整个家族都是不畏暴政之人;
当成年后的华莱士回到故土,三位苏格兰长老邀请他参加秘密会议时,华莱士拒绝了,同时他询问美仑的父亲(三位长老之一)可否将美仑嫁给他,美仑父亲回答是他必须证明他能给美仑带来“幸福”。华莱士回答:“我已经证明了。”美仑父亲:“不,你没有。”
从这个简短的对话中我们可以得知,美仑父亲深知华莱士家族人的秉性--一种反抗精神,这种精神是与生俱来的,不会因为任何事情改变。这个场景也呼应了叔父和小华莱士的对话,再一次映证了华莱士家族的人都是不畏暴政之人,同时也完成了暗示威廉·华莱士命运不幸的第三步。
华莱士终究会成为一位英雄,并且用死亡来成就这一切。
一个人能成为什么样的人,到底是命运的安排还是秉性的注定...
华莱士从平凡到走上英雄之路的导火索是美仑之死。华莱士回到故土其实只想和心爱的女人白头偕老,可就是这简单的愿望身逢乱世又岂能实现,美丽是一种诅咒,因为美仑的美丽才给自己招来了杀身之祸,也促使华莱士退去了平凡走上了神圣,重拾家族秉性,顺应命运的安排--为爱妻报仇。也正是他这种单刀赴会在英格兰人眼中看似愚蠢的行为感染了那些长期受压迫的苏格兰人,才使这帮“乌合之众”变成了所向披靡的王牌军。当华莱士用地方官处死美仑的方式处死了地方官以牙还牙为爱妻报仇之后,他变得如此无助,心中的怨气虽得以释放但也铸大错无法回头,生活没有了方向,正是众人的“英雄之子”的欢呼声才使华莱士感到了欣慰,才使他重拾父辈的信念走上了寻找自由的道路。
在暴政面前其实每个人的内心都是想反抗想抗争的,但是却鲜有人敢第一个吃螃蟹的。在这种形势下一个人揭竿而起受压迫之人肯定是纷纷响应。在暴政面前不乏反抗之人,但缺少能领导反抗的精神领袖。领袖是很容易产生的,但是精神领袖却不是简单的通过选举、推举、任命这样的方式产生的。精神领袖的出现带有一定的时代性、地域性、阶级性和象征性。中国有句古话“时势造英雄”,其实时势也需要英雄。英雄是一定领域人物的杰出代表,他不是个人而是集体的一个极端表现。威廉·华莱士出现的时代正是英格兰对苏格兰暴政统治时期,长期的压迫苏格兰才使苏格兰人中有人敢站出来大声说“不”;华莱士是苏格兰人自然他代表的也是出生在苏格兰的人民;苏格兰人民长期受英格兰统治者的压迫,这种压迫已经存在数载是一种积怨,一种恨的累加,在化解这种积怨上无捷径可走,更不是一朝一夕可以简单解决的矛盾纠纷,这种恨集中在苏格兰的平民阶级,在这个阶级上也的确需要有人站出来,所以华莱士的出现是一种必然更是一种结果;华莱士的口号是表现精神领袖最重要的特征--为自由而战。
“I am William Wallance and I see a whole army of my countryman here in defiance of tyranny.You're come to fight as free man.And free man you are.What will do with that freedom?Will you fight?
-No.Against that?
-NO!We will run,and we will live.”
从这个阵前鼓舞战士的演讲中,能充分体现出华莱士所追求的精神向导--为自由而战。正是这个简单的口号成为了苏格兰争取自由的精神信仰。“为自由而战”在华莱士生前只是一种鼓舞人心的“集结号”,而在他死后这句简单的口号上升为全苏格兰的精神信仰,指引每一个苏格兰人为自由而奋斗,这就是精神领袖的力量:人不在了,精神长存。这就是信仰,超越了信念上升成为全苏格兰的精神向导,这股力量是不可磨灭的,是无法战胜的,是充满强大精神力量的。信仰的力量是精神力量中最强大的,最难以估量的,发挥人的能动性潜质也是最强大的。
信仰不应该被人简单的理解为宗教信仰。当你追寻一种事物的信念成为一种执着时,那么他已经成为了一种信仰。华莱士追寻自由的信念不仅指引他个人也鼓舞、激励、引导其他崇尚自由的苏格兰人,那么这种被大众广泛相信并且追随的口号就不再是信念而是信仰。信仰是一种不可动摇的东西,我们会用任何东西去证明他、捍卫他、丰富它以及神话他。就像华莱士杀了10个人,被传诵成50个甚至是100个。最典型例子我国的英雄:关羽 关云长,活着为人,死后为神。信仰是为追求一种不存在而做的努力,在精神范围内的空白补缺。正是这种缺失我们才努力奋斗希望可以通过自己的付出来添补这项缺失。苏格兰受英格兰压迫和等等的不公正待遇,简单的汇成一句话就是“没有自由”,所以自由才成了苏格兰起义的口号,自由才成了信仰,因为苏格兰没有这种东西。
信仰是需要代言人的,就像宗教信仰中基督教需要耶稣像和人间的发言人教皇一样,自由需要的是精神领袖。华莱士的出现是一种必然更是一种结果。他死后曾经用过的那把大剑更是继承这种精神上的传扬,就像“神像”,有了他每个人就有了希望,有了他就能集结更多的自由人,有了他就象征了胜利。在最后汉密斯掷出华莱士的那把大剑在天空中划出完美的曲线最后稳稳的插在地上时,胜利已经被预示了。其实不需要后面的旁白我们也能猜得到结局--苏格兰赢得了自由。
没有自由我们还能做什么...
当你追寻一种事物的信念成为一种执着时,那么他已经成为了一种信仰。