照片和赏析

㈠ 一张照片的摄影鉴赏从不同的角度分析

技术层面1.摄影构图、光线的运用等
艺术作品角度分析，美学色彩、最重要的，图片的主题思想，现实意义。

㈡ 写照片赏析1000字！从摄影角度还有照片内容和主题思想写 并且穿插一些国内外摄影师的思想做对比！谢

【鲜明的对比 辛辣的讽刺】
对比，是摄影创作中常用的一种手法，是作者利用事物之间的差异，深化主题，发
人深思的一种手段。著名的美国女摄影家伯克·怀特在1937年拍摄出的这一幅利用
褒贬对比照片《等领救济粮》。
1937年，美国肯塔基州路易斯维里遭受洪灾，大水吞噬了很多土地和无数房
屋，不少穷苦大众流离失所，成为领救济粮的灾民，尤其是生活在社会最底层的黑人，
每天都需排着队等待领发救济的面包。
怀特在用相机反映这一现象时，不是单纯的拍一些灾民生活苦难的镜头，而是选择
了一处在灾民领救济粮长队的后面一块巨大的广告牌上的画面和画面上的文字来与长队
对比：饥饿的灾民排长队领救济粮，广告牌上是满面笑容、西装挺拔的富人坐着豪华的
小汽车享福；汽车里是白人，排队者大都是黑人；广告牌上的文字是“没有一种生活方
式比得上美国生活方式”，车顶上的黑字是“全世界最高的生活水平”。在一幅画面中
各种信息的鲜明对比，正好入木三分地说明了美国贫富悬殊的社会本质和存在着的严重
种族歧视，同时也辛辣地讽刺了美国吹嘘的“美国的生活方式”，深刻揭露了“全世界
最高的生活水平”的画皮。从画面的对比中我们也看到了摄影家对美国社会现象的看法
、态度和对被压迫者深深的同情。

㈢ 赏析一张照片

拍的不错，柔和的阳光透过波光粼粼的水岸，河边的铁拦安静的牵住这美丽的光辉，路边的树木也在微风中分享这祥和的美景！

㈣ 照片赏析，每张300字左右

挺漂亮的

㈤ 怎样对相片进行赏析

许多优秀正直的照片评论员花费大量的时间和努力试图通过分享自己曾经有过的经验来帮助其他的摄影师。很多人文采飞扬能够让他们的评论非常的贴切流畅。可是实际上作评论不一定非要有文学学位才能对提高别人的照片水平给与帮助。关键是要诚实的评价一幅作品。需要知道的是：当你评论一幅作品时，你是在花时间帮助另外一个摄影师。你的意见不是废话。你到这里来是指出该作品的优点和缺点的。一幅完美的作品属于凤毛麟角。但这并不意味着不存在优秀的作品。完美远远超越优秀。完美意味着不论你再怎样努力，都不能让这幅作品更好了。

看到一幅作品的第一眼时，注意体会一下你的注意力落到画面的那个角落。这需要一些训练。非常值得训练训练。同时问自己几个问题：

1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主体？
2．吸引我眼神的是什么？
3．我的眼睛下一步要看什么？为什么？
4．主体聚焦和曝光正确吗？如果不是，有没有理由要虚焦，在这幅照片里这样做是否有必要？
5．背景聚焦清楚吗？曝光正确吗？如果没有，对这幅作品时有利还是不利？
6．主体和背景的颜色看上去自然吗？如果不自然，对照片有利还是不利？
7．照片看上去很平还是有些（景）深度？真实吗？不真实的话，对照片有利还是不利？
8．主体在照片中的位置是不是特别吸引人，或者这样构图分散了你的注意力？总的来说，这样构图对照片有什么样的影响？
9．图片所要表达的或是要冲击的表现出来了吗？
10．照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助？拍摄角度不同会不会有帮助？
11．你的评论能否给原作者一些特别的反馈，帮助他提高作品质量？

重要的是要注意评论的策略，不要冒犯作者。原因非常简单：你是在对别人的时间，花费的精力和努力以及所要表达的内容作评论。因此，作评论的法则是：不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议。你的意见和建议同样是你自己的时间，精力和努力达成的。与摄影师所付出那部分没有差别。如果摄影师是到这里来学习提高的，他不会把你的意见和建议当作是对他个人的攻击，相反，他们会把你的意见和建议当作是经验的学习，是用来提高自己新作水平的经验。

㈥ 摄影照片赏析 急

平实的来街头抓拍，构图却是很自讲究，挑担人处在透视的焦点。地面的斑马线的倾斜使画面变的活跃，不死板。背景的电动车在快门速度的控制下，适当的出现虚化，产生动感。同样，雨水也给人已动态的感觉。黑白的色调，使整体画面产生阴暗，压抑的氛围。使人感到生活的重担压在肩头，使心情体会到生活的艰辛。

㈦ 求照片赏析

时间--夏日的某一天
地点--防空洞内
人物--一名消防军人和许多群众
事件--由一个消防军人耐心地给社区居民讲解灭火器的使用方法
意义--消防安全 人人有责 军民共创和谐社会

㈧ 照片赏析

环境平静，土地一望无际，一颗小草破土而出，而且比平常的小草都高，是通过自己的努力，拼命发芽，要与其他小草伤养料，的结果蕴含万事都要努力，拼搏，争取才能成功