戏答元珍赏析

1. 对春风疑不到天涯中的疑进行赏析

戏答元珍（宋·欧阳修）
春风疑不到天涯
二月山城未见花
残雪压枝犹有橘
冻雷惊笋欲抽芽
夜闻归雁生乡思
病入新年感物华
曾是洛阳花下客
野芳虽晚不须嗟

2. 戏答元珍赏析

《戏答元珍》是北宋文学家欧阳修创作的一首七言律诗。这首诗是专作者遭贬谪后所作，表现出谪属居山乡的寂寞心情和自解宽慰之意。欧阳修对政治上遭受的打击心潮难平，故在诗中流露出迷惘寂寞的情怀，但他并未因此而丧失自信、而失望，而是更多地表现了被贬的抗争精神，对前途仍充满信心。
此诗首联写山城荒僻冷落;颔联承前细写山城荒凉之景，写出残雪累累、寒雷殷殷中蕴孕的生机一片。后两联抒情。颈联写作者多病之身在时光变迁、万物更迭中产生的客子之悲;尾联写自己早年作客洛阳，稔熟洛阳牡丹，今日山城野花虽晚，但自己全不在意，表现出善处逆境的思想性格。

3. 古诗鉴赏:戏答元珍 欧阳修,谢谢

《戏答元珍》是欧阳修创作的一首诗。这首诗是作者遭贬谪后所作回，表现出谪居山乡的答寂寞心情和自解宽慰之意。 戏答元珍
春风疑不到天涯，二月山城未见花。
残雪压枝犹有橘，冻雷惊笋欲抽芽。
夜闻归雁生乡思，病入新年感物华。
曾是洛阳花下客，野芳虽晚不须嗟。
译文 我怀疑春风吹不到这荒远的天涯，
不然已是二月这山城怎么还看不见春花？
残余的积雪压在枝头好象有碧桔在摇晃，
春雷震破冰冻那竹笋也被惊醒想发嫩芽。
夜晚听到归雁啼叫勾起我对故乡的思念，
带着病进入新的一年面对春色有感而发。
我曾在洛阳做官观赏过那里的奇花异草，
山城野花开得虽迟也不必为此嗟叹惊讶。

4. 欧阳修戏答元珍赏析 春风疑不到天涯 有什么寓意

戏答元珍
戏答元珍
欧阳修
春风疑不到天涯，二月山城未见花。
残雪压枝犹有桔，冻雷惊笋欲抽芽。
夜闻归雁生乡思，病入新年感物华。
曾是洛阳花下客，野芳虽晚不须嗟。
赏析
赏析
【赏析】
1.
此诗是作者被贬谪为夷陵县令时，写给朋友丁宝臣（字元珍）的一首酬答诗。尽管题目冠以“戏”字，全诗抒写的其实是作者由早春物候而感发的特定境遇下的深切感慨：既有谪居山乡的抑郁、寂寞，又有排遣内心苦闷的自我宽慰，更有身处逆境而不甘消沉的乐观、豁达。此诗的首联写山城早春的荒寒与冷落，颔联写冬去春来之际大自然的盎然生机，颈联抒发身在山城的孤寂和乡思，尾联是诗人自作宽解。
2.
此诗的艺术特点：
（1）在写景抒情中蕴涵着更深一层的象征和寓意，是此诗的显著特色。首联明写春风不至，实际暗寓皇恩不到，透露出诗人的忧郁之情；颔联中的黄橘与笋芽不惧雪压、雷鸣的顽强精神，象征着诗人在逆境中的操守与气节，也暗示出正义的力量不但无法被摧垮，而且必将重新焕发出蓬勃的生机；尾联也含蓄地传达出诗人对前途充满了乐观的信念。全诗含蓄蕴藉，耐人寻味。
（2）情感跌宕起落，章法谨严有序,是此诗的另一特点。首联在写景中流露出失落之意，情绪低沉；颔联的盎然生机则使人振奋，转生欢愉之情；颈联抒写乡思，情绪又陡然下落；收尾则包含宽慰、自信等情怀，感情又由低回走向高昂。这样使诗情抑扬交错，充分显现出诗人的复杂情绪。此诗的章法也相当严谨，一三联和二四联错落相接、交互呼应，使全诗显得开阖动荡，沉著顿挫，精妙之极。
（3）工于发端。首联一问一答，起得自然超妙。初看首句，似乎太过突兀，令人莫明其妙，及读下句，方觉问得有理，实在该问。因而欧阳修自己对此联也颇为自负。同时此联既破“早春”之题，点出地点、时令和料峭春寒气象，又为后面写景抒怀留出充分的余地，实为独具匠心之笔。

5. 高一古诗鉴赏题 《戏答元珍》“冻雷惊笋欲抽芽”一句中“惊”字的表达效果

“惊”是惊醒的意思，与首联的“春风疑不到天涯”呼应，表示诗意上有转折，是回诗意由消极到积极答的一种过渡。
前面讲好象春风都忘了到这里了，有些消极的意味，这里笔锋一转，说春雷已经响起，已经惊醒了想要抽芽的竹笋，说明生机已经在蕴育和萌发，“惊”，不只在惊醒竹笋，也意在提醒读者，快醒吧，春天就要来了。

6. 戏答元珍 赏析

题中为何称“戏答”，因为诗人此时是“罪戾之人”，而诗中要达表的又有深层含意，虽说不怒，怨意甚明，如此便用掩饰之词“戏答”；另一方面，他与丁元珍感情至善，可用“戏答”。
作为一首近体诗，首联破“早春”之题：作为“小州”、“下县”的夷陵小城，由于地处僻远，山重水隔，虽然已是二月，却依然春风难到，百花未开。交待了时间、地点和山城早春的气象。春风不到，暗寓皇恩不到，然怨而不怒。这一联起得也十分巧妙，前句问，后句答。欧阳修对首联也相当满意，尝自评说：“‘春风疑不到天涯，二月山城未见花’若无下句，则上句何堪？既见下句，则上句颇工。”（《笔说·峡州诗话》），此说甚是，首句是种抽象的感受，若无“二月山城未见花”的坐实，则首句不免失之空泛，此为其一；其次，此两句本是先由“二月”“未见花”引发，却以倒装出之，一问一答，引人入胜。[1]清人许印芳评之：“起句妙在倒装，若从未见花说起便是凡笔”。（《瀛奎律髓汇评》卷四）。
颔联承首联“早春”之意，选择了山城二月最典型、最奇特的景物铺开描写，恰似将一幅山城早春画卷展现在读者面前。对夷陵的风物，他在诗文中多次提到，如《夷陵县至喜堂记》云：“有稻与鱼，又有桔柚茶笋四时之味”。“其覆皆用茅竹”。在《初至夷陵答苏子美见寄》中有“野篁抽夏笋，丛桔长春条。”的诗句。可见，竹、桔是他见到各物之中印象最深的，他也以此为精神寄托，作为他人格的象征。选取景物别有用意，写来别有韵味。上句说，冬天的残雪还在桔枝上，然“残雪”之下去年采摘剩下的桔果星星点点显露出来，经过一冬风霜雨雪，红得更加鲜艳，在白雪的映衬下，如同颗颗跳动的火苗，融化了霜雪，报道春天的到来。这一句把残景写活，写出生机，写出特色，可以说古今再也没有一位诗人用残雪、桔果来报春的了。下句说，还带着冰冻之声的春雷，将地下冬眠的竹笋惊醒，它们听到了春天的讯息，振奋精神，准备破土抽芽了。诗人以二十四节气中“惊蛰”，蛰虫在冬眠中被春雷所惊醒来状写春笋，以一个“欲”字赋予竹笋以知觉，以地下竹笋正欲抽芽之态，生动形象地描绘别人尚未觉察到的“早春”。颔联所写的“早春”是在春风不到的情况下，诗人先知先觉，最先找到的春景，然而又是十分典型的春色，于料峭春寒中见出盎然春意，颇富生机。
颈联由写景转为写感慨。诗人远谪山乡，虽有好友的关照与相陪，毕竟心系国事民生，听北归春雁声声鸣叫，勾起了无尽“乡思”——被贬前生活工作的洛阳；不正如同故乡一样令人怀念吗？由往事的回忆联想到目下的处境，抱病之身又进入了一个新的年头。时光流逝，景物变换，怎不叫人感慨万千！该怎样排遣心中的郁闷呢？诗人并没有消沉，于是尾联落到“待春”上：“曾是洛阳花下客，野芳虽晚不须嗟”。意即：我曾经在产花名园洛阳享受过美丽的春光，虽然僻野之地的山花不可与名贵的牡丹相比，但还是等待着这迟开的山花吧。他在另一首诗《夷陵书事寄谢三舍人》中，也有“曾是洛阳花下客，欲夸风物向君羞”的诗句。在这里，对野花的迟开并不介意，也不哀叹，而是深信它们一定会开放。还有一首《戏赠丁判官》的诗中，有这样的诗句“须信春风无远近，维舟处处有花开”，同样都是表现出一种自慰、自信、乐观的情趣。

7. 戏答元珍 赏析 颔联中“犹”“惊”二字甚妙,请赏析它们的妙处

“残雪压枝犹有橘,冻雷惊笋欲抽芽”,残雪压枝,仍有柑橘未落；冻雷初响,惊醒熟睡的专竹笋,它亦积蓄着力量,正要冒属出新生的嫩芽.意即尽管如此,但远在山城还是该怎么生活就怎么生活着,并且还要品出美味打破生活的寂寞.黄橘与笋芽不惧雪压、雷鸣的顽强精神,象征着诗人在逆境中的操守与气节,也暗示出正义的力量不但无法被摧垮,而且必将重新焕发出蓬勃的生机.“犹”表现在大雪压枝、万物凋零之际,橘却能不畏严寒,一木独秀,衬托出它的难能可贵；而一个”惊“字化静态为动态,表现了竹笋的勃勃生机,同时运用了拟人的修辞,把竹笋人格化,突出竹笋在一瞬间爆发出积蓄已久的力量勃发.

8. 戏答元珍 欧阳修 阅读答案

《戏答元珍》是北宋文学家欧阳修创作的一首七言律诗。这首诗是作者专遭贬谪后所作，表现出属谪居山乡的寂寞心情和自解宽慰之意。欧阳修对政治上遭受的打击心潮难平，故在诗中流露出迷惘寂寞的情怀，但他并未因此而丧失自信、而失望，而是更多地表现了被贬的抗争精神，对前途仍充满信心。
此诗首联写山城荒僻冷落;颔联承前细写山城荒凉之景，写出残雪累累、寒雷殷殷中蕴孕的生机一片。后两联抒情。颈联写作者多病之身在时光变迁、万物更迭中产生的客子之悲;尾联写自己早年作客洛阳，稔熟洛阳牡丹，今日山城野花虽晚，但自己全不在意，表现出善处逆境的思想性格。
原文：
春风疑不到天涯，二月山城未见花。
残雪压枝犹有橘，冻雷惊笋欲抽芽。
夜闻归雁生乡思，病入新年感物华。
曾是洛阳花下客，野芳虽晚不须嗟。
译文：我怀疑春风吹不到这荒远的天涯，不然已是二月这山城怎么还看不见春花？残余的积雪压在枝头好象有碧桔在摇晃，春雷震破冰冻那竹笋也被惊醒想发嫩芽。夜晚听到归雁啼叫勾起我对故乡的思念，带着病进入新的一年面对春色有感而发。我曾在洛阳做官观赏过那里的奇花异草，山城野花开得虽迟也不必为此嗟叹惊讶。

9. 《丰乐亭游春（其三）》的全文赏析是什么

作者：欧阳修。红树青山日欲斜，长郊草色绿无涯。 游人不管春将老，来往亭回前踏落花答。注释：丰乐亭：在滁州西南琅玡山幽谷泉上。 长郊：广阔的郊野。 无涯：无边际。 至：逝去。解释：①丰乐亭--位于滁州西南，背依丰山，下临幽谷泉，景色幽雅秀丽。②长郊--广阔的郊野。绿无涯--绿色一望无际。③春将老--春天快要过去了。

10. 阅读下面的诗歌，完成小题。（6分）戏答元珍（宋）欧阳修春风疑不到天涯，二月山城未见花。残雪压枝犹有