赤壁胡曾赏析
从诗歌的题材可分为：
① 写景抒情诗,歌咏山水名胜、描写自然景色的抒情诗歌.古代有些诗人由于不满现实,常寄情于山水,通过描绘江湖风光、自然风景平寄寓自己的思想感情.这类诗常将要抒发的情感寄寓在后描写的景物之中,这就是人们常说的寓情于景.其风格清新自然.
② 咏物言志诗,诗人对所咏之物的外形、特点、神韵、品格进行描摹,以寄托诗人自己的感情,表达诗人的精神、品质或理想.
③ 即事感怀诗,因一事由而引发诗人的感慨,如怀亲、思乡、念友等.
④ 怀古咏史诗,以历史典故为题材,或表明自己的看法,或借古讽今,或抒发沧桑变化的感慨.
⑤边塞征战诗,描写边塞风光和戍边将士的军旅生活,或抒发们乐观豪迈或相思离愁的情感,风格悲壮宏浑,笔势豪放
词,大体上可分类为婉约派和豪放派.婉约派的词,其风格是典雅涪婉、曲尽情态；象柳永的“今宵酒醒何处?杨柳岸,晓风残月”；晏殊的“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”；晏几道的“舞低杨柳楼心月,歌尽桃花扇底风”等名句,不愧是情景交融的抒情杰作,艺术上有可取之处.豪放词作是从苏轼开始的.他把词从娱宾遗兴的天地里解助出来,发展成独立的抒情艺术.山川胜迹、农舍风光、优游放怀、报国壮志,在他手里都成为词的题材,使词从花间月下走向了广阔的社会生活.从我们今天读者的情趣来看,象“大江东去”之类的豪放派的作品更易于接受.
㈡ 《咏史赤壁》胡曾前两句描写了一个什么历史事件
胡曾 咏史赤壁抄
烈火西焚魏帝旗，袭周郎开国虎争时。
交兵不假挥长剑，已挫英雄百万师。
一、前两句描写了赤壁之战这一历史事件（发生于东汉建安十三年，公元208年）；
二、该诗直接陈述历史，称颂周瑜巧用火攻大破敌人的智慧。
㈢ 赤壁胡曾与赤壁杜牧对周瑜的看法和表达的感情有什么不同
任......务
㈣ 谁有胡曾的咏史诗·赤壁诗词赏析谢谢
你好、我来为你解答：
诗词有多种分类方法，你想要的或许是这样：
从诗歌的题材可分为：
① 写景抒情诗，歌咏山水名胜、描写自然景色的抒情诗歌。古代有些诗人由于不满现实，常寄情于山水，通过描绘江湖风光、自然风景平寄寓自己的思想感情。这类诗常将要抒发的情感寄寓在后描写的景物之中，这就是人们常说的寓情于景。其风格清新自然。
② 咏物言志诗，诗人对所咏之物的外形、特点、神韵、品格进行描摹，以寄托诗人自己的感情，表达诗人的精神、品质或理想。
③ 即事感怀诗，因一事由而引发诗人的感慨，如怀亲、思乡、念友等。
④ 怀古咏史诗，以历史典故为题材，或表明自己的看法，或借古讽今，或抒发沧桑变化的感慨。
⑤边塞征战诗，描写边塞风光和戍边将士的军旅生活，或抒发们乐观豪迈或相思离愁的情感，风格悲壮宏浑，笔势豪放
词，大体上可分类为婉约派和豪放派。婉约派的词，其风格是典雅涪婉、曲尽情态；象柳永的“今宵酒醒何处？杨柳岸，晓风残月”；晏殊的“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”；晏几道的“舞低杨柳楼心月，歌尽桃花扇底风”等名句，不愧是情景交融的抒情杰作，艺术上有可取之处。豪放词作是从苏轼开始的。他把词从娱宾遗兴的天地里解助出来，发展成独立的抒情艺术。山川胜迹、农舍风光、优游放怀、报国壮志，在他手里都成为词的题材，使词从花间月下走向了广阔的社会生活。从我们今天读者的情趣来看，象“大江东去”之类的豪放派的作品更易于接受。
㈤ 赤壁 一诗译文
熊熊大火向西烧了魏国皇帝的大旗，周瑜作为开国功臣正是龙争虎斗的时候。两国交兵不用去挥舞长剑，就已经挫败敌军的百万雄兵。
㈥ 《咏史赤壁》胡曾 前两句描写了一个什么历史事件
像石铁下沉并没有消除，自磨洗认出前的管理。
东风周郎便，铜雀春深锁二乔。
这首诗的作者是著名的古战场赤壁（今湖北省武昌县，西南赤落基山），后，感觉是成功或失败的英雄三国时代写道。诗题为被调用，但在现实中，它是怀旧的咏史。
发生在汉献帝建安十三年（208）10月赤壁之战，三国演义，一个重大战役的历史处境中，起着决定性的作用。因此，孙，刘联盟击败了曹，34岁的孙武军司令周瑜，但在这场战斗中的头号风云人物。
诗篇的古物开始感叹前朝的人物和故事的崛起。那场战争遗留下来的破铁戟在沙滩上的下沉，水下，经过六百年，也没有时间侵蚀，现在才发现。经过自己的一些磨损，并确定它的确是赤壁之战的遗物，不禁引起了“怀旧之幽情。小的事情，想到，汉分裂动乱时代的结束，认为意义的思想，在你死我活的斗争。前两个是写其兴感。
两个参数。赤壁之战，周瑜主要消防之战的主角将赢得超过一个数量远远超过一个人的自己的敌人，它可以被用于火攻决定性的时刻，只是鞭打了一个强大的东风风，这样的诗人评论此战的成功或失败的原因，只选择了胜利者 - 周郎和倾斜制胜因素 - 东风来写，但也因为这关键的胜利，终于可以不帮助，但归到东部，所以转偏东风上更占优势，但他不是用来形容从前面的东风如何帮助周郎的胜利，但从来没有正面和背面落笔：如果这是东风周郎方便，那么，胜败双方易位是必要的，历史的情况下，将完全不同的，因此，写了展农业 - 环境李，孙，刘失败的假想情况，但没有详细说明在政治和军事形势的变化，但只是间接地描绘两个东吴著名美女将要承受的命运如果曹操成了胜利者，那么大乔和小乔一定被抢走铜雀表，让他享受。（铜雀台，邺县，叶卫曹操密封的国王和资本的今天故地河北省，临漳县西）。
今日稍后诗家杜牧的诗发表的讨论，有一些参数。许松彦周诗“云：”杜牧“赤壁”诗，...... 。手段赤壁不能纵火，曹二乔的夺铜雀阶段。孙氏第一次世界大战船生存优势的基础上，生命的损失，不问，，以免陷入二乔可见Cuotai的好恶不知道。 “这浅而残酷的批评，引起了很多人的反对。如“四库提要”云：“（许）讥杜牧”赤壁“诗曰社稷生存，只是说二乔，我不知道大乔是孙策的妇女，乔，周瑜妇女，两成看到卫武死亡，诗人不希望到质变发了言，它变成了“耳朵”。这是非常。由于这两个女人，而是属于最高水平的东吴统治阶级，不是一般的人物的夫人。大乔东吴前者主要孙女士塞地，当时的国家孙权的亲哥哥的妻子，小乔正在导致所有的土地和水域的军事部队和军事指挥官的曹操打东吴周吁嘀女士的死亡。虽然他们没有关系的活动，但他们的身份和地位，表现为一个独立的政治实体东吴的尊严。东吴不会死，他们永远不能被归结为曹操相连，他们可能被滥用，的东吴船和痛苦的遭遇也就可想而知了。因此，诗人用“铜雀春深锁二乔”这样一个诗意的描述“东风周郎”的情况下，曹操的胜利之骄恣和东吴失败后的屈辱，它是非常强大的。下降，不仅掀起了英雄的美句周郎互相辉映，似乎更情致它。
创作的诗，必须形象思维，语言的形象是形象思维的直接现实。根据许一种意见，我们也可以铜雀春深锁二乔“改写为”国家朝着这个人亡“，平仄和押韵都在一起，但没有一点诗味。在图像观察生活有了思想，以在这首诗中，杜牧“铜雀深春”的诗句，这财富的形象，别出心裁地反映生活，但生活中的诗歌。即小见大，这是他独特的艺术治疗成功。
另外，一些诗意的家也指出，这首诗太强调的作用，东风歌颂周俞的胜利，而不是从前面，但从来没有在正面和背面据说它的失败，如He汶环的“编年史诗考索云：穆意思是，幸运的是，几乎与母国不能维持。 “王均瑶曲”古唐总的解决方案“也说：”杜牧熟练的在战争的艺术，这首诗似乎缺乏周郎部。 “这些意见是值得考虑的。杜牧的宁静熟悉的政治和军事，中央和地方政府有一个比较清晰的认识，汉族和藏族斗争的国家，并已经向法院提出一些有益的建议。如果孟柯在战国时期已经知道“天时不如地利，位置不是很好，和”的原则独木还是周瑜的伟大胜利的战赤壁，完全归咎于偶然的东风，这是很难想象的。的原因为写这篇文章的用意是自负知道的士兵，吐胸凹陷不均匀气体的历史事件，恐怕这也意味着阮唐广武战场出具的无英雄，竖子成名“之类的感叹，包括非常微弱，但语言是不容易看出来。
㈦ 胡曾赤壁的翻译
熊熊大火向西少了魏国皇帝的大旗，周瑜作为开国功臣正是龙争虎斗的时候。两国交兵不用去挥舞长剑，就已经挫败敌军的百万雄兵。
㈧ 胡曾和杜牧赤壁诗的比较
胡诗直接抄陈述历史，赞袭美了年轻统帅周瑜的功绩，表达对英雄的热情赞颂 杜牧却把周瑜在赤壁战役中的巨大胜利，完全归之于偶然的东风，这是很难想象的。他之所以这样地写，恐怕用意还在于自负知兵，借史事以吐其胸中抑郁不平之气。其中也暗含有阮籍登广武战场时所发出的“时无英雄，使竖子成名”那种慨叹在内，不过出语非常隐约，不容易看出来罢了。
㈨ 咏史诗赤壁 胡曾表达什么观点，什么情感
胡曾在诗中直接歌颂周瑜的才能，热烈地赞美了周瑜在这场决定性战役中的不朽功绩。并且通过战争场面的描写，使周瑜英雄形象跃然纸上，充分流露了赞美之情。
㈩ 杜牧赤壁与胡曾赤壁的差异
胡曾所咏之历史为三国时候东吴与曹操在赤壁对垒的一场仗，东吴仅几万兵力，面内对曹操数十万大容军，由于周瑜抓住了敌军不习水战的弱点，扬己之长以制胜，结果火烧赤壁，大败曹军。这是一场奠定三分局面的战略性大战，也是一个著名的以少胜多的战例，胡诗直接陈述历史，赞美了年轻统帅周瑜的功绩，表达对英雄的热情赞颂，，，，，而杜牧观赏了古战场的遗物，对赤壁之战发表了独特的看法，认为周瑜胜利于侥幸，同时也抒发了诗人对国家兴亡的慨叹。有情有致。