一鸟不鸣山更幽哲理

『壹』 王安石诗句“茅檐相对坐终日，一鸟不鸣山更幽”中有一典故，其用法是

典故，来其用法除了有加强自论证的作用外，还能以古比今、借古写怀，可以使文章内容充实，联想丰富。语言简练，风格典雅。这篇序文用了大量典故来叙事抒情，有的是历史故事，有的是前人文句。而运用的手法又有所不同，有的是明用，如“冯唐易老，李广难封”；有的是暗用，如“酌贪泉而觉爽，处涸辙以犹欢”；有的是正用，如“孟尝高洁，空余报国之情”；有的是反用，如“阮籍猖狂，岂效穷途之哭”。典故的运用，加强了文章的表达效果。
这道题该选C,
末句是改用南朝梁王籍《入若耶溪》句：“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。”王安石翻过一层，变成“一鸟不鸣山更幽”。王籍是用反用。山中鸟雀齐鸣，声音扑耳，是因为山里已没有人，成了鸟的世界，鸟才会如此啼鸣，这样写，寓静于闹，更富有情理韵味，经常被诗家所采用，王安石的诗是正用，从正面渲染静态，显得平淡自然，直截明快。从诗歌的底蕴来说，王籍的诗更耐读一些。

『贰』 一鸟不鸣山更幽的观点是

出自北宋诗人王来安石的《钟山即事》自
涧水无声绕竹流，竹西花草弄春柔。
茅檐相对坐终日，一鸟不鸣山更幽。
赏析
这首表达的是王安石变法失利后，辞去相位退居金陵，日游钟山时的所见所感。看似脱去世故，其还是人退而心不退，故作此诗，以表达心中的不平。 在诗人王安石的笔下，一切都是鲜活的，都是充满生机与活力的，“涧”是鲜活的，在山间竹林里回环往复，奔腾跳跃，唱着歌，带着笑流向远方；“竹”也是鲜活的，仿佛在你的思维深处亭亭玉立，舞动腰身，款款弄姿，将那婀娜的影子倒影于流水之中；再看那“花草”，正在舞弄柔情。然而，在诗人的笔下，一切又都那么幽深静寂，“涧”是幽静的，“竹”是幽静的，“
花草”也是幽静的，无声无息，自生自长，随心所欲，享受春天，自我陶醉。人呢？“茅檐相对坐终日”，整天整日一声不响地在屋檐下对着大山静静的坐着，幽闲、寂寞至极。山林呢？连一声鸟叫都没有，那山林深处究竟有多幽静就可想而知了，何况还特意在“幽”前边着了一个“更”字呢？作品看似表露诗人心中的一种闲适自得，然而细细品味则不难体会出字里行间蕴含着的孤独、寂寞和政治上的失意。令人读来身生战栗，心生恐慌。

『叁』 茅檐相对坐终日一鸟不鸣山更幽这句诗让你联想到了哪些诗句

竹里馆·王维
独坐幽篁里，弹琴复长啸。
深林人不知，明月来相照。

江雪专·柳宗元
千山鸟飞绝属，万径人踪灭。
孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。
题稚川山水·戴叔伦
松下茅亭五月凉，汀沙云树晚苍苍。
行人无限秋风思，隔水青山似故乡。
鸟鸣涧·王维
人闲桂花落，夜静春山空。
月出惊山鸟，时鸣春涧中。

『肆』 “有人说一鸟不鸣山更幽”是点金成铁,你的看法是什么

这句的出处应该是鸟鸣山更幽,原句突出的意境是幽静.而一鸟不鸣山更幽,表达的静是死静,寂静,没有原句来的有深意.

『伍』 南北朝时的诗人王籍有“蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽”的名句,而宋代的王安石则认为“一鸟不鸣山更幽”,黄庭

这应该是一道政治哲学题，主要牵涉矛盾的对立同一问题。
首先，矛盾即对立又统一，材料中的噪与静、鸣与幽二者既对立又统一。
王安石认为“一鸟不鸣山更幽”：只见对立,否认统一。

满意请采纳！谢谢！

『陆』 ①蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。②一鸟不鸣山更幽 以上两题体现什么哲学观点

对立统一。矛盾双方的关系是既对立又统一。噪与静，鸣与幽二者既对立，但正是因为噪和鸣，才体现了静与幽。

『柒』 王安石的诗“一鸟不鸣山更幽”与王藉“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”的比较

简单说,王安石的是正衬,以"鸟不鸣"更突显环境的静谧幽深达到了"此时无声胜有声"的效果,拓展了意境,而王籍的是反衬,以动衬静.

『捌』 一鸟不鸣山更幽让你想起了唐诗中的哪个名句

蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。