兄弟之间不要因为金钱闹翻的哲理

Ⅰ 为什么兄弟之间因为钱会反目为仇！而且是亲兄弟！

钱是个好东西，当个人的贪欲占了上风时，自然就会偏离正轨，轻的兄弟反目，父母与子女成为仇人，重的就会走上犯罪之路。

Ⅱ 兄弟姐妹之间最好不要有金钱来往，大家怎么看

我觉得这说法没问题，兄弟姐妹之间最好不要有经济来往，关系才能长久维持下去。

生活在这个社会当中，兄弟姐妹之间的亲情关系，应该算是我们最亲密的人之一。可如果兄弟姐妹之间有金钱来往，这份亲情很可能在时光中变了味道，让亲情关系变得陌生，甚至反目成仇。

我们生活在一个相对物质的社会当中，亲情在心中或许是无价的，可体现在生活里，兄弟姐妹之间依然有很大可能为了钱闹翻。毕竟每个人的生活中不只有自己，还有自己的爱人和孩子。

和兄弟姐妹间少一些金钱来往，有金钱来往时学会亲兄弟明算账，我想亲情才能不被金钱多腐蚀吧。

Ⅲ 为了钱,亲兄弟反目的说说

还少吗？电视里都大把、前几天看了一个新闻，老父亲和老母亲，2个儿子都不版肯赡养权。为什么？就因为父母把房子平分给了2个儿子，结果儿子现在要把父母分开，一人养一个。俩老人不愿意分开，结果谁都不肯养。为什么？还不是因为利益和金钱？

Ⅳ 别跟我谈什么兄弟情 钱才是硬道理什么意思

你好，
我觉得说这个话的人非常现实，
在她看来，任何感情都比不了钱更重要
兄弟情根本微不足道
钱才是硬道理

Ⅳ 历史上兄弟之间因为争夺钱财而反目成仇的例子

周作人与鲁迅决裂，发生在一九二三年七月十八日。这一年，鲁迅43岁，周作人是38岁。七月三日，二人同去东安市场。七月十四日，鲁迅日记：“是夜始改在自室吃饭，自具一肴，此可记也。”寥寥数字，透露这个大家庭发生异常事。鲁迅性格得理不饶人，且喜絮絮责人，独对此事一生缄默。周作人同日日记，没有记载。

周氏兄弟本来是按着中国传统习俗，住在一个大院子里，由周作人的日本媳妇全权打理家务。兄弟两人本是在一个锅里吃饭，但七月十四日鲁迅开始在自己的房间里吃饭，这一天肯定有事情发生。七月十八日，周作人给其兄写一短信，十九日上午面交鲁迅。此信全文如下：

鲁迅先生：我昨天才知道，——但过去的事不必再说了。我不是基督徒，却幸而尚能担受得起，也不想责谁，——大家都是可怜的人间。我以前的蔷薇的梦原来都是虚幻，现在所见的或者才是真的人生。我想订正我的思想，重新入新的生活。以后请不要再到后边院子里来，没有别的话。愿你安心，自重。七月十八日，作人。

鲁迅从冷漠无语的作人手里接过决裂信，态度消极，默然接受，而不强辩，与跟人笔斗那种不依不饶痛骂缠搅的态度迥异。五天前，他已独自就餐。这个大家庭已濒崩解。他囚于书房，蔫萎了。五天来，他一篇小文没写。他性格锱铢必较、有仇必报、决不宽容，常常强词夺理，却对此事缄默。也许，这五天的尴尬、羞辱、默饮苦酒的无奈，成为此后对他人、对社会疯狂发泄和无情报复的内心驱力之一。迁怒他人和社会，是他对个人耻辱和失败感的补偿方式。

七月廿六日，即收到周作人信一周后，四十三岁的鲁迅去西四砖塔胡同看房。八月二日，他携妻子朱安，离开住了四年的八道湾大院，搬入砖塔胡同六十一号小院。这是鲁迅对周作人信采取的唯一应对办法，即“走为上计”。他思前想后，以为这是息事宁人、摆脱尴尬窘境的唯一选择。

周作人晚年说：“我也痛惜这种断绝，可是有什么办法呢，人总只有人的力量。我很自幸能够不俗，对于鲁迅研究供给了两种资料，也可以说对得起他的了”。（《回想录》“不辩解说〈下〉”）。

关于周作人鲁迅弟兄决裂事，有两种解释，一种是“经济”或“金钱”说，一种是“听信谗言”或“弟兄误会”说。这些说法都回避决裂的真实原因。

许广平《鲁迅回忆录》“所谓兄弟”一文，持经济说和金钱说。这观点来自鲁迅自辩。鲁迅对她说：“在八道湾的时候，我的薪水，全行交给二太太（周作人之妇，日本人，名叫信子），连周作人的在内，每月约有六百元，然而大小病都要请日本医生来，过日子又不节约，所以总是不够用，要四处向朋友借。有时借到手连忙持回家，就看见医生的汽车从家里开出来了。”“我用黄包车运来，怎敌得过用汽车带走的呢？”

此言令人纳闷，一则与周作人决裂信所言事，风马牛不相及；再则若纯属经济和金钱问题，很简单，以“亲兄弟、明算帐”态度，分开过就是了；又则，鲁迅的说法夸张，如果信子挥霍，有病总请日本医生（鲁迅生病也看日本医生），那么作人和信子出于经济考虑也不会跟鲁迅决裂，那不是把摇钱树赶走了么？

许广平曾引述鲁迅的自辩，鲁迅说，你们说我有许多不是，在日本时，我为你们而回国做事帮助你们，这总算不错了吧？实际上承认“不是”，想将功折罪，拿以前他对周作人夫妇的经济帮助和现在的“不是”相抵。

周作人自日本回国后，鲁迅对信子全家仍有接济，鲁迅日记有按月给东京羽太家寄款记载。这又引出谴责信子为人不好，对不起鲁迅之说法，也增强了关于兄弟决裂出于周作人听信妻子谗言一说。

许寿裳《亡友鲁迅印象记》谈此事，对信子采取片面指责态度，说她“有歇斯台里性”，对鲁迅“外貌恭顺，内怀忮忌”，亦指责周作人“心地糊涂，轻听妇人之言，不加体察”。但对决裂的真实原因，许寿裳亦讳莫如深。

郁达夫和川岛谈及此事，涉及周作人信子一方与鲁迅决裂的理由。一九三九年，郁达夫发表《回忆鲁迅》一文，触及弟兄决裂的原因和性质：“周作人氏的那位日本夫人，甚至说鲁迅对她有失敬之处。”

一九七五年，当年住在八道湾的章川岛（章廷谦）对鲁迅博物馆工作人员说：“鲁迅后来和周作人吵架了。事情的起因可能是，周作人老婆造谣说鲁迅调戏她。周作人老婆对我还说过：鲁迅在他们的卧室窗下听窗。”

一九二三年的那一天到底发生了什么事情，在所有人的记述中都没有提起。中国当代两大名人因何反目自然也就成了千古之谜。

Ⅵ 大部分的朋友都为钱翻脸了，故我个人意思，朋友之间千万不要经常金钱来往·，，，，，对吗

是的，朋友之间，如果想继续保持朋友关系
借钱这样的事情万万不能有，亲兄弟都会闹了
何况是朋友，一旦有利益关系，你们的友情也就是结束了

Ⅶ “不要给亲戚或朋友打工，大多会闹掰”有道理吗

中华文化博大精深，五千年的历史文化沉淀其中，并跟随着时代的发展注入更多的新内容。传统文化中，有精华的部分，也有糟粕的部分。我们对待传统文化要扬长避短，有所扬弃。俗语也是传统文化的一种，有句话叫做“不要给亲戚或朋友打工，大多会闹掰”，这句话有道理吗？我觉得这句话还是很有道理的，人的关系最经不起利益的考量，一旦触犯到了对方的利益，不然会闹掰。

第二，因为亲戚的关系进入到了新的工作环境，这份关系会让你处于两难的境地。一般人，人们都会认为你是走后门进来的，背后有人撑腰。作为老板的亲戚或者朋友，想要被别人认可，必须要付出比别人双倍的努力才能够被大家认可。所以，是老板的朋友，既是幸事，也是不幸。

第三，最后一点就是金钱、利益关系。大家都说“钱财乃身外之物”，可谁能够离得开钱呢。所以，与亲戚是上级下级的关系，很容易因为金钱问题而闹翻了。