雪梅的哲理
『壹』 雪梅这首诗揭示了一个什么道理
《雪梅》的道复理:说明雪制和梅各有优点也各有不足,启示我们既要正确认识和评价自己,也要正确认识和评价他人。
宋代 卢梅坡
《雪梅·其一》
梅雪争春未肯降,骚人阁笔费评章。
梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。
译文:
梅花和雪花都认为各自占尽了春色,谁也不肯服输。文人骚客难以评论高下,只得搁笔好好思量。
梅花须逊让雪花三分晶莹洁白,雪花却输给梅花一段清香。
(1)雪梅的哲理扩展阅读
创作背景:这首两首诗具体创作年代已无法考证,当作于宋末的一个初春日,梅花开放,作者赏玩之时。
《雪梅》是南宋诗人卢梅坡(有争议)创作的一组七言绝句。这两首诗阐述了梅、雪、诗三者的关系,缺一不可,结合在一起,才能组成美丽的春色。第一首诗前两句写梅雪争春,要诗人评判,后两句是诗人对梅与雪的评语。第二首诗首句写梅与雪之间的关系,次句写雪与诗之间的关系。后两句写梅、雪与诗之间的关系,梅花开放而还没下雪,所以还缺乏诗意。两首诗写得妙趣横生,富有韵味。
『贰』 雪梅这首诗告诉我们一个什么道理
人生哲理:借雪梅的争春,告诫我们人各有所长,也各有所短,要有自知之明。取人之长,补己之短,才是正理。这首诗既有情趣,也有理趣,值得咏思。
《雪梅·其一》
作者:卢梅坡 朝代:宋
梅雪争春未肯降,骚人阁笔费评章。
梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。
译文对照:
梅花和雪花都认为各自占尽了春色,谁也不肯服输。难坏了诗人,难写评判文章。
说句公道话,梅花须逊让雪花三分晶莹洁白,雪花却输给梅花一段清香。
(2)雪梅的哲理扩展阅读:
《雪梅》赏析:
诗前两句写梅雪争春,要诗人评判。首句采用拟人手法写梅花与雪花相互竞争,都认为自己是最具早春特色的,而且互不认输,这就将早春的梅花与雪花之美别出心裁、生动活泼地表现出来了。
次句写诗人在两者之间难以评判高下。诗人原以为一挥而就,由于难于评判,只好停下笔来思索。“评章”即评价。以为一挥而就,由于难于评判,只好停下笔来思索。
后两句是诗人对梅与雪的评语。就洁白而言,梅比雪要差一些,但是雪却没有梅花的香味。“三分”形容差的不多,“一段”将香气物质化,使人觉得香气可以测量。前人已经注意到梅与雪的这些特点,如岑参的《白雪歌送武判官归京》:“忽如一夜春风来,千树万树梨花开。”
王安石的《梅花》诗:“墙角数枝梅,凌寒独自开。遥知不是雪,为有暗香来。”但是此诗将梅与雪的不同特点用两句诗概括了出来,写得妙趣横生,也产生了一定的影响。
『叁』 雪梅揭示了什么人生哲理
借雪梅的争春,告诫我们人各有所长,也各有所短,要有自知之明。取人之长,补己之短,使自己更完美!
『肆』 雪梅这首诗告诉了我们一个什么道理
诗人借雪梅争春,告诉我们的道理是:人各有所长,各有所短,要有自知之明。取人之长,补己之短,才是正理。
《雪梅二首》是南宋诗人卢梅坡(有争议)创作的一组七言绝句。这两首诗阐述了梅、雪、诗三者的关系,缺一不可,结合在一起,才能组成美丽的春色。第一首诗前两句写梅雪争春,要诗人评判,后两句是诗人对梅与雪的评语。第二首诗首句写梅与雪之间的关系,次句写雪与诗之间的关系。后两句写梅、雪与诗之间的关系,梅花开放而还没下雪,所以还缺乏诗意。两首诗写得妙趣横生,富有韵味。
(4)雪梅的哲理扩展阅读
一、古诗原文
《雪梅二首》
作者:卢梅坡(南宋)
其一
梅雪争春未肯降,骚人搁笔费评章。
梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。
其二
有梅无雪不精神,有雪无梅俗了人。
日暮诗成天又雪,与梅并作十分春。
二、白话译文
其一
梅花和雪花都认为各自占尽了春色,谁也不肯服输。难坏了诗人,难写评判文章。说句公道话,梅花须逊让雪花三分晶莹洁白,雪花却输给梅花一段清香。
其二
只有梅花没有雪花的话,看起来没有什么精神气质。如果下雪了却没有诗文相合,也会非常的俗气。当在冬天傍晚夕阳西下写好了诗,刚好天空又下起了雪。再看梅花雪花争相绽放,像春天一样艳丽多姿,生气蓬勃。
『伍』 雪梅揭示了怎样的人生哲理
《雪梅》揭示了人各有所长短,要有自知之明的人生哲理。
一、出处
《雪回梅》是南答宋诗人卢梅坡创作的七言绝句。
二、原文
梅雪争春未肯降,骚人阁笔费评章。
梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。
三、译文
梅花和雪花都认为各自占尽了春色,谁也不肯服输。诗人们难以写评判文章。
梅花差雪花三分晶莹洁白,雪花却输给梅花一段清香。
(5)雪梅的哲理扩展阅读
一、创作背景
《雪梅》是南宋诗人卢梅坡在宋末的一个初春之日赏玩时写的,具体创作年代已无法考证。
二、赏析
这首诗还蕴含着生活哲理:人各有所长,也各有所短,须要有自知之明;只有取人之长,补己之短,才能完善提高自己。同时,作者也向我们提供了一种认识事物的好方法,那就是比较,通过比较才能看出各自的优点及不足。
『陆』 《雪梅》揭示了怎样的人生哲理
借雪梅的争春,告诫我们人各有所长,也各有所短,要有自知之明。取人之长,补己之短,才是正理。
『柒』 雪梅后两句诗的哲理。
诗的后两句巧妙地托出二者的长处与不足:梅不如雪白,雪没有梅香,回答了“骚人阁笔费评章”的原因,
也道出了雪、梅各执一端的根据。读完全诗,我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的:借雪梅的争春,告诫我们人各有所长,也各有所短,要有自知之明。
取人之长,补己之短,才是正理。这首诗既有情趣,也有理趣,值得咏思。
『捌』 雪梅古诗有哪些人生哲理
梅须逊雪三分白 雪却输梅一段香 这首么?
就如李白所说的天生他才必有用! 每个人都有自己长短!你可以这么标准的理解!
也可以理解是天地万物 各自按着道的规律运转! 没有完美 也没有残败;天地万物 有无相生,没有可比之处,每个人在自己的路上都是完美,哪怕在别人的路途中你稍逊一筹!
『玖』 雪梅(其一)这首诗蕴含着什么样的哲理
借雪梅的争春,告诫我们人各有所长,也各有所短,要有自知之明。取人之长,补己之回短,才是最正确的道理答。
诗歌:《雪梅·其一》宋代·卢梅坡
梅雪争春未肯降,骚人搁笔费评章。梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。
译文:梅花和雪花各自认为是自己占尽了春色不肯服输,诗人们放下笔墨来评判。梅花的确是没有雪花的晶莹洁白,雪花较之梅花却也少了一段清香。
(9)雪梅的哲理扩展阅读
赏析:
诗歌阐述了梅、雪、诗三者的关系,缺一不可,结合在一起,才能组成美丽的春色。内容写得妙趣横生,既有情趣,也有理趣,值得咏思。
作者:
卢梅坡,宋朝末年人,具体生卒年、生平事迹不详,存世诗作也不多,与刘过是朋友,以两首雪梅诗留名千古。
『拾』 <雪梅>揭示了怎样的人生哲理
卢梅坡在《雪梅》中道出事物各有所长,各有所短的道理。
卢梅坡《雪梅》赏析
雪 梅
〔宋〕卢梅坡①
梅雪争春未肯降②,
骚人阁笔费评章③。
梅须逊雪三分白,
雪却输梅一段香。
【注释】
①卢梅坡,宋诗人。生卒年不详。②降(xiáng),服输。③阁,同“搁”,放下。评章,评议的文章,这里指评议梅与雪的高下。
【译诗】
梅花和雪花都认为各自占尽了春色,谁也不肯相让。
难坏了诗人,难写评判文章。
说句公道话,梅花须逊让雪花三分晶莹洁白,雪花却输给梅花一段清香。
【赏析】
古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅,透露出春的信息,梅因雪更显出高尚的品格。如毛泽东《卜算子·咏梅》中就曾写道:“风雨送春归,飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰,犹有花枝俏。俏也不争春,只把春来报。待到山花烂漫时,她在丛中笑。”雪、梅都成了报春的使者、冬去春来的象征。但在诗人卢梅坡的笔下,二者却为争春发生了“磨擦”,都认为各自占尽了春色,装点了春光,而且谁也不肯相让。这种写法,实在是新颖别致,出人意料,难怪诗人无法判个高低。诗的后两句巧妙地托出二者的长处与不足:梅不如雪白,雪没有梅香,回答了“骚人阁笔费评章”的原因,也道出了雪、梅各执一端的根据。读完全诗,我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的:借雪梅的争春,告诫我们人各有所长,也各有所短,要有自知之明。取人之长,补己之短,才是正理。这首诗既有情趣,也有理趣,值得咏思。