思考的哲理

㈠ 为什么人们说总是思考哲学问题会使人发疯

哲学思想不是凭空思考出来的，是在自然科学和社会科学的基础上概括总结后思考出内来的，思考哲容学问题，如果脱离了科学，永远不会搞懂自己所思考的东西，因为人类真正认识这个世界的唯一武器是科学，包括哲学、和你提出的具体问题。

㈡ 什么是哲学思考

哲学思考就是对基本概念、信仰的批判性思考。

㈢ 哲学的本质是思考

不确切。

哲学的本质是反思。一方面，对客观事物进行直接的反复思考；另一方面，对具体科版学权和哲学自身进行间接的反向思索。

黑格尔说：“哲学的认识方式只是一种反思——意指跟随在事实后面的反复思考”，“反思以思想的本身为内容，力求思想自觉其为思想”。（《小逻辑》，商务印书馆1982年版，第7、39页。）

哲学的反思特征在于：它在不断追问世界的同时，又要反过来追问自身；在揭示客观世界普遍规律的同时，提供认识世界和改造世界的方法论。

㈣ 哲学和思考有什么关系

一、范畴定义来
1、哲学是理论化源系统化的世界观，同时又是方法论；哲学是自然知识、社会知识和精神知识的概括和总结；哲学又是一种社会意识形式，是社会存在的反映。
2、思考是思维的动词性同义词，例如：“我正在思考一个问题”；不说“我正在思维一个问题”。思考有时特指“进行比较深刻、周到的思维活动”。
二、两者关系
1、区别
①哲学是哲思（哲学思考）和哲理（哲学理论）的统一。
②思考是理性认识的过程，不是理性认识的结果——理论体系。
2、联系
①思考是一切学问包括哲学发展的重要方式；
②哲学是人类最宏观、最抽象和最艰难的思考。

㈤ 什么是哲学，哲学与人生的话题思考

为什么要写这个话题呢？不是我神经错乱了，原因很简单，呵呵都是逼迫的去思考，昨天上课学生问老师，你也是教部分哲学的，我想问问哲学到底是个什么玩意？为什么非要按照课本上的那个定义给哲学下个结论，哲学难道没有其他通俗易懂的解释吗？我想知道学习哲学到底有什么作用，哲学与人生有什么关系？
看到这个话题，很多人就想睡觉，包括我也一样，看着这个话题，大脑有时候停止思维的感觉。以后谁再次问我这样的问题，想办法掐死谁（玩笑），我如果去解释，解释不正确丢人是其次，重要的是误导人。所以为了让我还比较正常的多活几年，孩子们尽量少问这样话题哈哈。
解释这个问题之前，近期几个朋友问，扯一点与哲学关系不大的话题，说学好了哲学，就能干一番大事业，这就叫胡扯。几个朋友他们毕业一年了，害怕被人骗，所以一直在找自己理想的工作中，每当去应聘。问去公司工作性质？老板就说是销售，你干不干，朋友就生气的离开，找了无数家公司，被被公司拒绝了无数次，他也骄傲的把公司拒绝了无数次，这样闹着感觉好玩吗，他每当看到公司要做销售时候，他就怀疑是不是传销组织？看到售楼中心销售房子的工作人员，每天读羊皮卷，就感到他们神经不正常，看到大公司卖空调洗衣机，感觉人家在欺骗，说去蒙牛集团也让做销售，最后他都一一拒绝，他说也让我给指导一下，他说不想就业了，他想继续回到学校复习考研，要考哲学专业，我的看法呢？我比较说话难听，脑子抽风，我说读完研究生你依然不会改变，因为社会不需要你这样优秀学习哲学的人，社会需要创造财富的人。我最大的期望是希望社会里的传销组织骗你两次，让你尽快成长。
我给朋友说，完了拿你的事例写一篇日志可以吗？他说可以，但是他说让我给他也讲一讲哲学，他相信哲学是不骗人的，因为他相信那是智慧，多少年智慧的结晶，我就笑了，哲学不是骗人的，但是如果讲哲学那个人如果骗了人咋办？我的这个可爱的朋友啊，毕业一年了，尽然满脑子装着怕别人骗的感觉，学了哲学去骗人更是吓人，这个世界哪有一帆风顺的事情，哪一件事情不辛苦，哪一件事情是那么容易做成，他说看不习惯人家把事实说的那么夸张，把简单的事情吹捧的那么厉害，说一个人有病，全中国人都有病吗？每年脑白金的广告打的不少，虽说是有一点过，但是这是营销的手段，不然利润怎么能暴增呢？他害怕传销，讨厌直销，反对销售工作，因为你是一个想每天暴富的人，每天想买车买房的人，每天在做梦要开公司的人，反对他又学习的是文科类的专业国际贸易，这不是一个搞笑的连环过程吗，你不是研发的料，有口无才，没有一点实干精神，没有工作经验，各种对于销售讨厌的人，想快速赚大钱，只能有一种方式，梦中赚大钱。开公司不做销售，能让公司增加利润，这个好像也是闹笑话一样。
以前我也学习过市场营销知识，初来新东方前，初期创业做学校也要做课程销售，来了新东方还是做市场，最后专做教学，但是想锻炼快速成长，市场永远是核心，资源永远是很重要的，简单的解释一下，什么是传销？什么事行销？什么是营销？
传销：指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，系扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。这个没有实体的产品，全部是洗脑骗取钱的方式，这个很好辨认的行为方式。行销是台湾常用的说法，其意思类似营销，两者都综合行销企划（决策）与销售执行，即想与做的结合。行销和推销还是有区分的，他们的一些特点是，1、 推销是一对一的，行销是一对多的。2、 推销就是把产品卖好，行销是让产品好卖。3、 行销包括推销，推销不包括行销。4、 行销是让产品好卖的一系列营销策略，包括产品还没做出来的前期市场调查、品牌宣传等。5、 行销具有动词的概念，通过各种传播媒介（不单指销售人员）让货物销的更多、更远，充分体现行销的“行”字内涵。直销（Direct Selling），按世界直销联盟的定义，直销指以面对面且非定点之方式，销售商品和服务，直销者绕过传统批发商或零售通路，直接从顾客接收订单。直销是指直销企业招募直销员，由直销员在固定营业场所之外直接向最终消费者（以下简称消费者）推销产品的经销方式。大型的化妆品，保健品都是这种模式，也很好，国家现在提倡也不反对，未来的发展趋势，而营销则是和其他都不一样，根据市场需要组织生产产品，并通过销售手段把产品提供给需要的客户被称作营销。在具有不同的政治、经济、文化的国家，营销不应该一成不变。即使在同一个国家，在消费品行业、B2B行业(business to business instries)和服务业，营销方式也是不同的。而在同样的行业里，不同的企业也有着各自不同的营销方式。营销学是关于企业如何发现、创造和交付价值以满足一定目标市场的需求，同时获取利润的学科。营销学用来辨识未被满足的需要，定义、量度目标市场的规模和利润潜力，找到最适合企业进入的市场细分和适合该细分的市场供给品。
回归什么是哲学的话题，这样的话题出现在课堂中，不能一时候解决，一是我自己知识浅薄，浅薄到只有理解课本里面的那一点知识，二是不能给学生解释，考纲不涉及部分话题的思考，但是这些观点的确的很多解释真的很难理解，所以只能用知识浅薄给学生答复，部分深奥的话题真的解答不了，虽然经常阅读著名的哲学家的作品，周国平老师的文章，可是还是很难理解，也许读懂的只有皮毛，甚至连皮毛也不算，每次碰到这样的话题，让我每天回到房子都在思索，不只是为了教学，而是还要去思考，部分需要研究，培训他考试是培训学校老师的职责，但是思考研究问题教学问题是老师自我提升的要求。
首先浅薄的理解一下，什么是哲学吧？课本上讲的哲学有多方面的定义，如果要我给哲学下个定义的话，不要在考卷上写这个定义就可以了，可以当做聊天的话题说一说，可以简单的这样理解：哲学是对整个世界和人生的根本问题的思考。当然，我不是学哲学的，作为一门学科，学习哲学专业的人都知道，现在的哲学已经分得很细了，但是有一点是不会变的，从大的方面来说，哲学它就是两大块，一个是对世界的思考，一个是对人生的思考。我们常常说哲学就是世界观和人生观，问题的确没有错误，说这个话本质没有错，但是我们要正确理解什么叫世界观，什么叫人生观。以前我们一说世界观，就是唯物主义和唯心主义两种世界观，或者无产阶级和资产阶级两种世界观，一说人生观，就是为人民服务、为共产主义奋斗之类大话套话，给你一个标准答案。真正的哲学是要你自己去思考，世界观就是要你去思考世界的根本问题，人生观就是要你去思考人生的根本问题。把哲学定义为对整个世界和人生的根本问题的思考，就是强调要你自己去思考。当然考试不能这样解释喽！
其次就是第二个话题，人生与哲学有什么关系，人生哲学是怎么回事？猛一看还以为精神不正常了，怎么奔出来这个话题，前面讲了什么是哲学，接下来该讲人生了，就是人生哲学。如果说哲学是对世界和人生的根本问题的思考，那么，对人生的根本问题的思考这一块就是人生哲学。什么是人生的根本问题呢？说到底是一个问题，就是人生的意义问题，人生到底有没有意义，如果有，怎样的人生才是有意义的。我可能比较年轻，部分意义也没有上升到那个高度，只是从书籍里面得到一些求证，去结合书籍去看待这个问题。
从西方哲学来说，古希腊最重要的哲学家，包括苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，翻来覆去在讨论一个问题，就是什么样的生活才是好的生活。好，good, very good, 我们也翻译成“善”，柏拉图认为是哲学中的最高概念。好的生活，实际上也就是有意义的生活。按照我的理解，“好”可以分两个层次。
第一个层次，“好”就是令人满意，什么样的生活是令人满意的，是让人觉得愉快的，讨论这样一个问题。这个意义上的“好”，其实就是幸福，涉及的是人生的世俗意义，或者说生活质量。这是人生哲学讨论的一个大问题，就是幸福问题。
第二个层次，“好”就是正当，什么样的生活是正当的，是作为人应该过的生活。这个层次涉及的是人生的精神意义，人生的境界，讨论的是道德和信仰问题。这是人生哲学的第二个大问题。柏拉图主要是在这个层次上讨论什么是好的生活，人应该怎样生活才是真正作为人在生活，人生才有精神的、超越的、神圣的意义。
可是，我们讨论什么是好的生活，到头来躲不过一件坏事，就是死亡。你说人这样生活是幸福的，又是正当的，人生多么有意义，但是，人总有一死，如果死了以后归于虚无，什么也没有了，所有这些意义岂不是一场空？死亡是对人生意义的最大挑战，这是人生哲学不能回避的第三个大问题，就是生死问题。这个问题实际上是对人生意义的追根究底的追问，探究的是人生的终极意义，人生有没有超越生死的永恒意义。
我想来想去，人生的大问题就是这三个问题，人生哲学要讨论的就是这三大问题。第一是幸福问题，讨论的是人生的世俗意义；第二是道德和信仰问题，讨论的是人生的精神意义；第三是生死问题，讨论的是人生的终极意义。我们最后会发现，这三个问题的解决，实际上都有赖于灵魂和肉体的关系问题的解决，人生的意义归根到底取决于灵魂的品质。简单地说，灵魂的丰富是幸福的源泉，灵魂的善良和高贵是道德的根本，相信灵魂某种意义上的不朽则是超越死亡的必由之路。
扯得有一点远了，感觉又在回归课本理论层面上来了，所以简单的问题不要复杂化，做正确的事情，用正确的世界观和方法论做事情，树立正确的世界观，人生观，价值观，去努力实现梦想，去创造财富，物质财富与精神财富，社会很复杂，只是一个简单的去学习什么是哲学解决不了问题，学习哲学也不是解决具体问题的，而是努力将所有的知识转换为实践，去努力达成目标即可。没有批评我的这个好哥们的意思，只是兄弟比较贱，有时候想借题发挥一下，深深道歉！

㈥ 哲学应该思考什么

开栏语：我自奉老派，观影亦喜用碟片。网上观影，遇喜好者亦买带花絮及评论音轨者收藏之。闲时把玩，欣然忘食。专业使然，喜从哲学入手析之，写些不是影评但与电影有关之文字。此电影专栏索性名曰“碟碟不休”。
韩连庆在斯洛文尼亚哲学家齐泽克的一次演讲中，一位听众的手机响了。这位听众是法国哲学家巴迪欧（Alain Badiou），他拿出手机，轻声打断了齐泽克的演讲，对他说：我要接电话了，你能不能小点声说话？这是齐泽克在他的《为失落的原因辩护》（In Defense of Lost Causes）的扉页上讲的一个故事。齐泽克说，如果这不是真正的友谊，那他就不知道什么是友谊了。于是他把这本书题献给巴迪欧。
齐泽克称巴迪欧是“当代的柏拉图或黑格尔”（a figure like Plato or Hegel walks here among us）。2004年，两位惺惺相惜的老友在奥地利的维也纳进行了一场关于哲学本性的“对话”，对话的文稿后来以《现时代的哲学》（Philosophy in the Present）为书名出版。
很多人认为哲学家可以无所不谈，这就像电视上侃侃而谈的“哲学家”或者书写一些“快餐式”的通俗哲理性文章的“哲学家”那样。但是巴迪欧认为这是一种错误的观念，因为哲学家并不是“就事论事”，而是创造新的概念，提出新的问题。
巴迪欧谈及的第三个例子是一部电影，即日本导演沟口健二在1954年拍摄的《近松物语》。电影讲的是在日本江户时代，一名商人的妻子跟店里的伙计私奔。按照当时的规矩，通奸是要被处死的。两人在经过长时期的逃亡后，最终还是被抓回，双双被处死。巴迪欧很欣赏影片的最后一个画面：两人背靠背绑在驴背上，游街示众，共赴刑场。整个过程中，两人无所畏惧，手拉着手，始终面带微笑，“用爱对抗死亡”。
巴迪欧认为，这种状况提出了真正的哲学问题，适合进行哲学思考，因为在这种境况中，一方是真爱的“事件”，另一方是社会生活的常规，两者之间没有公度性，而哲学就是思考这种没有公度性的、悖论性的关系。哲学将告诉我们：我们必须思考“事件”、思考例外、思考生活的转型。巴迪欧的两卷本《存在与事件》（Being and Event）等著作就是围绕着这类问题展开的。在一个不再有“哲学的欲望”和“哲学大厦分崩离析”的时代，他却乐观地认为“世界比哲学所认为的还需要哲学”，由此重新祭起了哲学的大旗。
要解释清楚巴迪欧的哲学观不是一篇小文章所能胜任的，我在这里关心的是巴迪欧对《近松物语》的“误读”。如果看一遍这部电影就会知道，巴迪欧真是错得“一塌糊涂”。这往往也是一些关于电影的文章的致命缺憾：文章对电影的描述与电影中的情节严重不符。
《近松物语》是沟口健二根据江户时代净琉璃（说唱曲艺）作家近松门左卫门的作品改编的，有人把他的这部作品也称作“西欧式的爱情故事”。电影中商人的妻子起初并没有跟店里的伙计私通，而是背着商人让店里的伙计借钱给自己的哥哥。商人也不像巴迪欧说的那样是一位诚实的丈夫，他背着妻子勾引店里的女佣，而女佣却谎称已经跟店里的伙计订婚。妻子和伙计不约而同来到女佣的房间，不料却被人撞见，误以为有奸情，两人不得已才决定逃亡。在逃亡的过程中，两人却暗生情愫。商人也不像巴迪欧说的那样，是为了给两人争取逃亡的时间而谎称妻子去了亲戚家，而是为了让自己的人能提前抓到他们，因为根据当时的规矩，商人家里有人通奸，财产会被没收的。
法国精神分析学家拉康曾说，真理来自误认，错误乃是真理的内在条件，而自我就是这种误认的结果。商人的妻子和店里的伙计由于被“误认”，反而构成了他们的双向沟通活动，最终成就了他们的爱情。从这个意义上来说，“结果”先于“原因”。巴迪欧也是通过对《近松物语》的“误读”，阐释了自己的哲学观。因此，尽管他的解读“有误”，但这部电影仍然不失为一个提供了哲学思考的文本。

㈦ 哲学思考的问题

小时候是享受幸福大了就是体验

㈧ 你知道哪些值得我们思考的哲学问题

1为什么从怀孕至出生人类需要300天。这个数字暗示了什么？2人类是怎么进化内而来的？在伏羲没容有得到洛书河图之前远古人类没有开启智慧之前古人是如何抵御大自然的恶劣气候，以及动植物这些天敌。而人类文明是由洛书河图的数字开启了进化之路。而伏羲氏族创造出来的八卦原理，怎么也不可能包涵了无比清晰的各类数字变化组合，数论体系，集合，几何分型几何代数这些现代人几千年发明领悟出来的理论。可是中国人民的祖先在易经中早就明确答复了人类伏羲先天八卦是数象理占化这些朴素而暗含深意的解释。3地球是个生命体。因为几十亿年它都在自转公转，它的动力来源是水，还是其它物质能量供它延续生命呢？4如果地球是个生命体不断的成长，能否有一天它的大气层包裹了太阳系。让太阳围绕它来左旋？5人类的意志可以超越光速的几十倍速度。甚至意志可以穿透地球的大气层，太阳系的膜，宇宙壁垒到底有多大的潜力，是否可以成为这个宇宙的主宰，甚至破开宇宙，进入宇宙之外的空间继续生存？还有很多的疑问，五个问题不知道算不算哲学问题。只当是活动大脑，肢体运动一下吧……！

㈨ 绝大多数人用感觉来思考,我却用思考来感觉的哲理

我觉得这个哲理就是说明人要理性在前，世人皆醉我独醒。