辯論賽演講稿

① 辯論會主持人演講稿

各位老來師們，
同學們晚上好自，
首先非常感謝各位能在百忙之中抽空來參加由
我系舉辦的第一屆大學生辯論賽。
這次活動本著
「重在參與，
公平競賽」
的精神，
旨在豐富同學們的課餘生活，
張揚自己的個性，
活躍校園氣氛，
讓大家感受到辯
論賽急中生智的智慧與靈感，
憑著
「激情碰撞，
跌宕成長」
，
讓辯手們爭鋒現在，
機辯未來。
立足現實，
辯論就是為了辯出一個真理，
而實踐才是檢驗真理的唯一
標准，
所以我們要用滔滔不絕的言談去走進有著無限宇宙的真理之國。
本次辯論
賽採取四對四團體辯論制，
通過淘汰把比賽分為三個階段，
即預賽、
復賽、
復活
賽、決賽。今天我們進行的是第一、二場的預賽。今天要討論的兩個辯題是：

② 看電視的利與弊辯論賽 演講稿

看電視是現代人休閑生活不可或缺的一部分，但看太多電視不但浪費時間，還可能危害健康。
看電視已經成為我們最日常的活動了，就連家中小孩最主要的休閑活動，除了玩計算機和運動之外，也是看電視。不少家庭有兩台以上的電視機，而且收視時段有向後延伸的趨勢。
工作一整天，許多人回到家第一件事便是打開電視，隨手抓個零食，讓自己放鬆一下，遙控器上轉下轉，沒一個節目好好看完，一個晚上就這么過去了，最後只能擁著愧疚感入眠，暗暗對天發誓下回再也不看了。
但你也許不知道，看太多電視不僅吃掉現代人的時間，同時也危害健康。
看電視就像進入催眠狀態
美國人習慣形容久坐於電視前的人，像是種在沙發里的一顆馬鈴薯。光是久坐不動、吃零食，就足以讓看電視的人面臨體重增加、糖尿病、心臟疾病、高血壓和關節炎的毛病。辛辛那提兒童醫院醫學中心的研究指出，電視兒童會被不斷出現的廣告洗腦，跑去買垃圾食物。
電視影響現代人生活，就連地球上最後一塊沒有電視的凈土——喜馬拉雅山附近的不丹，也在1999年被攻陷。一位紐約市的獨立製片人到那裡拍攝紀錄片時，發現不丹和尚在民眾家裡進行宗教儀式時，眼神竟然迷失在電視機里。
新澤西州立大學媒體研究學者庫比指出，一般人通常在看完想看的節目後，又多看了2～3個小時的節目。因此有人說，電視是插電毒品，一旦打開就很難關掉，連最虔誠的宗教人士也難以抗拒。原因是科學家發現，看電視時，人腦中的α波變得活躍，β波相對緩慢，造成了一種微醉的放鬆狀態。
看太多電視影響情緒
看電視讓大腦額前葉部皮質出現短暫的空轉狀態，人們會以為這是讓大腦休息的好機會，但長時間來說對兒童可能有不良影響，會削弱處理問題的能力以及批判能力，教育心理學家希莉這樣說。
原來媽媽常說看電視會愈看愈笨是真的，難怪電視會有一個外號叫做（白痴盒子）。在希莉的研究中發現，常看電視的小孩遠離電視一段時間後，在學校表現更為專注，也較少在游樂場和其他人打架。看電視竟也會影響情緒。
有人看電視打發無聊、有人太沉迷於電視而忽略身邊的親友，忘了應盡的責任，危及人際關系；也有人為了逃避某種壞情緒、害怕面對問題而看電視看上癮。研究發現，離婚或是與配偶分居的人看電視看得比一般人多。在電視關掉後，微醉的催眠狀態解除，原有的困擾重現，觀看者可能會產生退縮的徵兆，包括厭倦、不滿、暴躁、沒有活力，甚至無法專注精神。
學者指出，只要堅守開機關機的自主權，不被電視控制，基本上看適當分量的電視並不是一件壞事。但若是把看電視當做面對難題的擋箭牌，就可能進一步引起心理問題。
檢查一下自己觀看電視的習慣和動機，遠離電視，讓你更健康。

③ 求一個辯論賽的一辯發言稿。

主席，各位評委，各位同學，對方同學，大家好！我方觀點是忠誠要以信任為先。版
首先，我方權認為忠誠和信任是密不可分的，就如社會上現在經常提到的誠信兩字一樣，如果沒有了信任與忠誠，這個社會就會面臨許多的危險，人與人之間的關系也將變得脆弱，生活的秩序更是變得不成章法；
其次，我方更認為，忠誠必須要以信任為首要條件的，沒有信任將何來忠誠？花朵因為有春天的信任，才綻放得爭奇斗艷，從而使春天更加美麗;高山因為有大地的信任，才屹立得巍峨壯觀，從而使大地更加博厚；小溪因為有大海的信任，才獲得更永恆的生命，從而使大海更加壯闊。信任是一種有生命的感覺，也是一種高尚的情感，更是一種連接人與人之間的紐帶。我相信，我方另外三位辨友正是基於信任才會讓我做這一辯發言的，如果對方辯友連基本的人與人之間的信任都沒有，我不知道對方一辯哪裡來的勇氣等會會站起來進行你們的一辯？晁說之說「不信不立，不誠不行」， 恰好佐證了這一個觀點。
最後，我方認為，沒有信任的忠誠是虛無縹緲的，是不根之木，不源之水。連最基礎的信任都沒有了，有的凈是猜測，疑慮，又怎麼有忠誠呢？

④ 辯論賽的一辯發言稿

1樓的這句「抄給你答案你又能學到襲什麼呢？沒學到東西你覺得辯論賽還有意義嗎？」說的好！
即使得到非常合適的辯詞，對您來說也是沒有意義的——言為心聲，來自於別人的東西，不是你的，即使再精彩，終究不屬於你……
如何定義忠誠和信任，最好要你們全隊討論，並且確定你們的主線和底線，只由1辯獨自一人確定這些，不利於全隊配合
「忠誠以信任為先」
我們知道
（1）如果相互缺乏信任，是得不到真正的忠誠的——沒見過那對夫妻或者朋友，相互猜疑，還能夠有好結果的
（2）相反，無論有沒有忠誠，卻都有可能能夠得到信任
——有忠誠卻得不到信任的，歷史上有太多的「忠臣孝子」作為例證
——沒有忠誠卻得到信任的，比如對手之間，相互肯定不會有忠誠可言，但是，對手之間卻有真正的相互信任，否則，我們無法解釋為什麼對手之間會相互尊重，會「英雄惜英雄」；否則從古到今那麼多停戰協議，恐怕一個也不會被履行。對手間的相互信任，就不是建立在忠誠的基礎上的。
（1），為我們證明了「忠誠以信任為先」——沒有信任，忠誠也終將泯滅
（2），告訴我們，「信任以忠誠為先」是沒有道理的——敵對雙方，也在一定程度上是相互信任的，盡管根本相互間不可能忠誠

⑤ 中學生要杜絕個性的辯論賽的演講稿怎麼寫

具體有很多，我也給你打不出來那麼多字，我大概的給你說一說吧，你要找到關鍵詞，在網上或者書籍上面搜查一些相關資料，整理好，寫成一篇演講稿就可以啦！祝你好運哦！

⑥ 辯論會演講稿

（1）獨生子女成長的有利因素 第一，營養多。獨生子女的家庭，孩子可以享受優厚的經濟待遇。 第二，愛多。獨生子女是祖父母、外祖父母和父母的愛的焦點，成為家庭中的中心人物，家長有時間也有精力傾注他們的愛撫、關懷和教育，他們大都能得到真正的母愛，這能促進他們心理正常的發展。一般來說，獨生子女活潑、開朗，對成人充滿信任。 第三，知識多。獨生子女在生活中接觸到的多是成年人，在享受愛撫的同時，也能獲得大量知識，家長們肯下功夫，研究獨苗苗的教育，方法主動、自覺，有意識讓孩子多看多聽，促進了他們智力的發展。 第四，期望多。獨生子女從家庭的所有長輩那裡得到多種期望，不僅多而且高，他們從小就生活在爺爺奶奶、爸爸媽媽的各種期待中，有的用言教明確灌輸，有的用感情暗示。這些大人的憧憬，逐漸內化為孩子自己的思想。他們大都自信，好學上進，有榮譽感，自我感覺也「良好」。 獨生子女生活在「四多」的環境里，從總體上看，比非獨生子女具有更好的德、智、體發展條件和可能。 （2）獨生子女容易形成的弱點。 第一，嬌。獨生子女家長心裡總有個隱蔽的唯恐有虞的緊張感，生怕孩子磕破碰壞，所以，愛採取重營養滋補，輕體育鍛煉的做法，於是，胖墩型、豆芽菜型孩子增多，他們常常依賴成性，缺乏獨立能力和堅強的意志。在成年之後，他們經過坎坷，碰壁的摔打，才會對童年的嬌慣有了清醒的認識。 第二，任性。獨生子女父母由於處處順從孩子、滿足孩子，形成了獨生子女說一不二的任性性格。他們到學校，也想讓同學和老師服從自己的意志，因此，群眾關系很不好。 第三，獨。獨生子女在沒有兄弟姐妹缺少同齡夥伴的生活環境，容易形成「獨」的特點。性格上孤僻，感情上自私，不關心他人，卻把別人關心自己視為當然，沒有「手足情」的體會，在集體中不合群，總想「拔尖」，叫別人都讓著他，我行我素，不聽勸告，對家長和其他成人，一副旁若無人的樣子，不屑禮貌。補上這類孩子社會化的一課，是相當困難的。 第四，懶。由於家長過於「勤快」，獨生子女缺乏家務勞動機會。家長事事阻攔，獨生子女只得游手好閑，越懶越笨，越笨越懶。他們體會不到創造的樂趣、勞動的辛苦，因而也缺乏同情心，缺乏勞動協作的精神，對勞動的成果也不懂得愛惜。這勞動的一課，到孩子組建家庭時，還得有一番痛苦的磨練。 以上四點，是說獨生子女容易形成的弱點，卻不是必然形成的弱點。只要教育得法，獨生子女的有利因素就會充分發揮，這些弱點也完全可以避免。非獨生子女家庭，如果不注意教育方法，同樣會出現這些弱點。所以，關鍵在於父母的教育

⑦ 有關誠信非常重要的辯論賽演講稿

親愛的老師，同學們：
大家好!
我方的觀點是人要講誠信,不能說謊.
誠信是中華民族的美德，宛如長城是中華民族的象徵。一個人如果丟失誠信留下的就是虛偽：一個企業如果丟失誠信將面臨破產危機；而一個民族如果丟失誠信將會面對墮落與死亡。 守了誠信就守了一方凈土，守了誠信就留住了成功，守信了誠信，中華民族才能永恆。 在此我想請問對方同學，當一個人在失去了誠信之後，他的出發點還是善意的嗎？
謊言終究是謊言，無論它的表面是多麼美麗，但是只要你揭開它的面紗，他將奇醜無比。謊言終究是謊言，這是不變的事實，所以我認為，無論是善意的還是惡意的，那都是謊言，都是我們人類不能觸摸的傷口 。 「謊言」之所以稱為「謊言」，是因為它是虛假的、不真實的、騙人的話語。一個人如果經常撒謊，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。就如同《狼來了》文中的那個孩子一樣，每天都喊「狼來了」以尋求刺激、開心，而當狼真的來時，他只有一個人獨立去面對，自己去承受，再怎麼喊叫也無濟於事，也不會有人再來幫助他。因為，可能來幫助他的人已經習慣了他的喊叫，以為又是他在「逗你玩」呢，可見，謊言有礙於誠信。

善意的謊言本身即是謊言，這一點是無庸質疑的。謊言，說謊是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事不得人心，這些都是打老師就諄諄教誨過。但我們捫心自問，又有誰沒有說過謊言呢？無論是對自己的親人、朋友、還是不相識的人，目的也有很多種，但當我們給謊言加上一個「善意」時，彷彿大家都可能接受了，這正是人性弱點的集中表現。 馬克•吐溫曾經說過這樣一段話：「當你拿不定主意時，就說實話。它將令你的對手感到窘困，令你的朋友感到釋然。」因此，心理學專家們的觀點是：不要輕易扯謊，哪怕是善意的謊言

在中共中央公布的《公民道德建設實施綱要》中提出的20字道德規范中，"誠信" 是一個很重要的規范，誠信就是求"真"，就是追求正義。古人說"真者"，精誠之至也。不精不誠，不能動人。
正如胡錦濤總書記在講話中說的：「我們所要建設的社會主義和諧社會，應該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會。」
通過上述多方面的分析，我們認為無論謊言是否處於好的目的，作為謊言必然會有礙於誠信。
請對方一辯注意，既是謊言？何來善意？！即是善意！何必撒謊？！
謊言雖然為善意，但作為謊言本身，已是與誠信相悖的行為，所以，無論謊言是否處於好的目的，作為謊言必然會有礙於誠信。

「善意的謊言更多的是借口」 ！任何使用借口的人都想用它來保護自己或別人。幫助我們挽回面子，以便能忍受挫折。

我方認為所謂善良的謊言是有礙誠信的,當然這里的謊言並非人們通常說的令人震驚的騙局，而只是對配偶、親戚和朋友的做法、意見或觀點假裝表示肯定或支持（其實並不贊成）的謊言。
這里以南加州的一個名叫湯姆的公司經理為例。湯姆每年與太太以及兒子到岳母家度感恩節。他其實很不喜歡吃岳母做的一種「有特色的」南瓜餡餅，但卻對岳母說她的餡餅做得多麼可口，以避免傷害她的情感。假設有一天，湯姆的兒子在外婆面前吐露了實象，岳母發現了湯姆的真實感受，她是會告訴湯姆「謝謝你的好意？」還是會感到情感上受到傷害，說：「這些年你怎麼能這樣一直誤導我？你還向我隱瞞了什麼？」而且，湯姆的岳母又會對自己產生何種疑問？湯姆的兒子也要模仿父親扯謊嗎？他會怎樣看待父親的人格？他今後會再相信自己父親所說的話的嗎?

發言完畢，謝謝大家！

⑧ 辯論賽發言稿

一辯的觀點源：

1：現在的社會競爭壓力很大，具體的體現可以文庫中有一篇競爭與合作的關系中找到。http://wenku..com/view/17fb002de2bd960590c67712.html
2：自古以來都是男耕女織的文化傳統，巾幗不讓須眉 花木蘭畢竟只有一個，而世界的安寧維護則更需要男性的保衛 如 杜牧有雲：男兒何不帶吳鉤，收取關山五十州：不正顯示其正氣嗎？
3：闡述女生的不利之處

最後總結 使用三段論一般可以搞定