史丹利的寓言全結局

⑴ 史丹利的寓言結局有哪些

史丹利來的寓言這款游戲擁有源許多種不同的結局，每個一舉一動都可能影響結局，下面小編給大家帶來了本作的全結局觸發條件一覽，快來看看吧。
這個指南有一個給那些不願意劇透的人的提示的部分。
但同時這個指南把什麼都劇透了，不要毀了你自己的游戲體驗！！
看來你也不像我一樣喜歡劇透
但提示不算劇透對吧
那下面就來點提示：
·盡量不要跟著旁白的指示
·試試在一個地方不動，或者往回走
·多看看每個辦公室、門和暗角
下面劇透開始！
哦！史丹利，
你怎麼能想著毀了我的故事呢？
我們就不能自己探索完後再回來呢？
…不行？
好吧，如果你要自己毀了自己，我也幫不了你
哦史丹利，你成了一個怎樣的怪獸。

自由結局 倒計時結局
逃生結局 瘋狂結局
混亂結局 冰冷結局
史丹利老婆結局 損壞結局
逃生艙結局 高興或自殺結局
游戲設計結局 按鈕天堂結局
懦夫結局 嚴肅房間結局
地圖故障結局

⑵ 游戲《史丹利的寓言》一共有多少結尾每個結尾分別是什麼樣子的

我就描述一下我玩出來了的結局。

懦夫結局：主角一直在辦公室等待，被旁白嘲諷，然後黑屏，重啟游戲。

混亂結局：旁白瘋了。

瘋狂結局：主角被旁白逼瘋了，換為另一人視角，嘲諷主角。

公寓結局：游戲的一切只是主角的想像。

博物館：旁白放棄主角，來到陳列游戲開發設定的博物館，旁白的旁白嘲諷二人。

爆炸結局：旁白引爆核彈，毀滅公司，倒計時中不斷嘲諷主角。

活著結局：主角走出公司。

其他有些記不清了，這么好的游戲還是自己感受一下為好，自己玩時才能感受到選擇時的糾結，不願被牽著鼻子走的憤怒，結局的無奈，這正是游戲的主旨。

本體：http://bbs.gamersky.com/thread-1572427-1-1.html

漢化補丁：http://tieba..com/p/2969431638

本體下載後，兩個壓縮包一起選擇後解壓，得到一個文件夾，把漢化補丁直接丟進文件夾，點擊漢化補丁，運行後點擊」安裝漢化「後開始游戲。（要在游戲設定中開啟字幕）

實在不行可以看實況，大力推薦Markiplier的實況，有字幕組漢化，在嗶哩嗶哩動畫網搜索「基萌史丹利的寓言「為佳。

為何我要花這么長時間回答？（處女座傷不起）

因為我愛這個游戲愛的深沉。

⑶ 求史丹利的寓言的全結局

以前在貼吧看到的 湊合看吧

⑷ 史丹利的寓言老版結局

哦哦哦哦！！！！！！你居然有老版資源！！！
其實新版是在老版的基礎上加的

⑸ 如何評價游戲《史丹利的寓言》

首先，這個游戲的特別之處，是它的雙重框架。一個普通的敘事，是只有故事本身的，玩家即是故事的主角，從始至終。但如果可以在敘事里跳入跳出呢，就像卡爾維諾的《如果在冬夜，一個旅人》一樣，讀者就擁有了「故事主角」/「故事讀者」兩個身份，有時是前者，有時是後者，有時重疊，一切都取決於敘事者如何引導。同樣的道理，在這個游戲里，玩家也同樣擁有史丹利/游戲玩家兩個身份。

最tricky的部分卻不是玩家的身份，而是旁白，還有旁白和玩家的關系是什麼。首先旁白的身份是史丹利的故事的講述者，同時也是與玩家的「玩家」身份在交談的游戲製作者，而當他跳到製作者這個身份時，又不同於現實生活中的製作者，而是更似造物主的存在。

好，基本關系就是這樣。

The Stanley Parable本身的大概念是：這個游戲沒有結局。史丹利的故事沒有結局。一切都是循環往復的，永遠沒有終點。為了體現這一點，游戲開始畫面是電腦套電腦無限套下去，loading畫面的字也寫著：the end is never the end is never the end is never the end… 這句首尾相接的話，不管怎麼拆分斷句一下，都是這樣的意思。游戲里雖然有雙重身份、不同框架敘事，但是「現實世界」並不被承認。也就是說，玩家/史丹利，你是永遠被困在這里的，不管你怎麼努力逃脫，都不可能，這就是你的命運。或者也許廣義的來說，這是以史丹利為代表的所有人的命運——生命是一個逃不出的圈，即使是死，也不是終點。

下面想說說幾個小結局。這個游戲有很多種所謂的「結局」，並不是真正的結局，只是不同的路徑不同的事件。但是為了方便稱呼並和大部分游戲攻略對應，在這里還是叫它們「結局」。

自由結局：失去自由意志的自由
在這個路徑里，沒有發生敘事框架的跳出，只是普通敘事。玩家和旁白只有史丹利和敘事者的單一身份。在敘事里，故事裡的世界敘事者是不存在的，史丹利自己發現了被精神控制的驚天大秘密，他選擇關掉這個系統，然後逃離了公司，獲得了自由。但是，如果從框架外他們的身份來看（因為游戲本身提供了框架外的可能），玩家聽從了游戲製作者的每一條指令，史丹利的自由是以犧牲玩家的自由意志換取的。而最終那個野外的環境，是由製作者主創造出來的虛擬自由世界，因此這個自由，根本不是自由。然後，游戲重啟。

爆炸結局：造物主地位的鞏固
如果史丹利違背敘事原意，去打開精神控制系統，就會開啟一個定時炸彈，而且這個炸彈是無法拆除的。史丹利/玩家所妄想的通過精神控制系統操控別人，這是無法實現的。因為在這個世界裡，旁白才是主人，史丹利只能接受自己的命運，無法決定或是改變，更不要說去掌握控制世界的權力，這是造物主不可能允許的。因此，史丹利想要去變被動為主動的時候，製作者就要去毀滅他，順便也毀滅了世界（反正還能重新開始，它不曾真正地被毀滅）。

回家結局：別無選擇
你以為你有選擇，但其實你沒有。這就是我覺得這個「回家結局」想說的。史丹利突破重重阻礙，終於被送回一個類似公寓的地方。那裡有他的妻子（一個假人，嚇了我一大跳）。然而回家就是逃離了嗎？不是。所有的行為都有固定的程式，史丹利無法跳出這個程式，每天都是一樣的，這和他在辦公室按照指示去按鍵的工作，本質上是一模一樣的。於是程式開始了：去吃午飯，請按【X】鍵。照顧孩子，請按【U】鍵。上床睡覺，請按【@】鍵。去上班，請按【9】鍵。去死，請按【L】鍵。每按下一個鍵，家的部分就少一點，427辦公室的樣子就多一點，最後，史丹利又回到了辦公室。旁白在說，甚至有人對史丹利這樣的生活感到同情，除非這是他自己選擇的。的確，這是史丹利自己選擇的。但他（玩家）真的有選擇餘地嗎？

混亂結局：關於終點和存在的思考
經過「探險專線」引導的大冒險歷程，連旁白都在思考：到底「終點」存在嗎？他自問自答的結果是，是的，終點存在。因為無論你走到哪裡，你走到的那個地方就是終點。生命的本質決定了，必將有一個終點。而生命的本質又是什麼？旁白說：存在的本質是那個存在本身主觀經驗的副產品。如果我（旁白）對你（史丹利/玩家）存在的體驗依存於你對這個辦公室的主觀體驗中，那麼這個辦公室，是我相對的主觀精神構造。換句話說，這個世界是我主觀創造的，但是你首先要感知它它才存在。再換句話說，我雖然是造物主，但我也依存於你，你首先要進入到我創造的世界，否則我的世界就不存在。在這個結局裡，玩家最後被擱置到一個「上帝視角」，或者說是一個旁白的視角，但是是旁白也無法感知到的某個絕對空間。史丹利的靈魂被抽離了，他無法再做出任何選擇，他以無法感知這個世界。這個時候，造物主一般的旁白也束手無策了，什麼都無法進行下去。這是「終點」嗎？還是說當史丹利的主觀被抽離之後，這個世界已經不存在了？

星光結局：一隻小白鼠
經過一系列跳出原有故事線的舉動之後，史丹利來到了一紅一藍兩扇門前。旁白也已經放棄了原本的故事，因為史丹利已經走不回去了。但是，他要證明，我是主宰。旁白對史丹利說，你聽我的，我真的是為你好，你應該進紅色的門。於是史丹利進了紅色的門。在這扇門里，有一個天台，在天台上可以看到虛擬的宇宙，星光，還伴有音樂。這是對史丹利的終於聽從了他的獎賞。下了天台，則是一個封閉的樓梯間，可以網上走幾層樓梯，盡頭卻是懸崖，史丹利只能跳樓。在第一次跳下來的時候，好疼，屏幕變紅了，但史丹利並沒有死。似乎是再給史丹利一次機會：你看，一邊你可以欣賞你的星光，另一邊只能跳樓，傻子都會選吧？這就很像訓練自家的小狗，「坐下。」，小狗真的坐下了，就能得到一個狗糧。旁白所做的，其實就是小白鼠實驗，走我告訴你的對的路，就能體驗到甜頭，相反就是疼，漸漸的小白鼠就只會走對的路了。有人說，這個游戲有點像《楚門的世界》，但還是比楚門慘多了。史丹利為了不做小白鼠，經過不斷的跳樓終於死了，游戲重置。

發瘋結局：什麼是真實
在這個結局裡，游戲會插播一段漫畫視頻，試圖矯正玩家的「調皮」行為，它傳達的信息是這樣的：人必須學會選擇，做理性的選擇，因為理性的選擇是最健康的生活方式。如果一個人做的選擇、說的話完全不make sense，那麼他就不是真實存在的。視頻結束。好，現在你重新選吧。玩家還是選擇違背旁白，就是不做「理性的選擇」。這時候，他的懲罰來了，不管怎麼走，他都走不出一個循環的迷宮，只是在原地打轉。旁白說，史丹利以為自己在做夢，睜開眼，還是循環的迷宮。然而，迷宮也好，做夢也好，顯然都是旁白一手打造的，因為史丹利沒有做出正確的選擇。所謂的瘋，是旁白的理性對立面。反過來看，它是史丹利的理性。就像那句話說的，在瘋子眼裡，剩下的世界才是瘋了。但這個世界的設定就是，它已經有一個預設好的正確理性，所以你不能擁有任何與它相悖的理性，否則你就不make sense，你就是瘋子。瘋，就是讓你陷入無盡的噩夢，噩夢變成你的真實，然後再由擁有造物能力的「我」，清除掉它的對於世界的真實，基於我的理性來構造真實、制定規則。最後，史丹利瘋了，他死了，是在一個安逸的現實環境下由於瘋了而導致的慘死，根本不是這個循環的迷宮，史丹利的真實被改寫成了不真實。這個結局，是讓我覺得最慘的。

其實我沒有真的去玩這個游戲，原因是因為我不敢，光是看看就這么壓抑，恐怕真的玩它就會徹底抑鬱了，比如那個你要走逃生通道就只能看著自己被推向粉身碎骨的結局，我根本承受不了。最後一點想說的是，我所做的並不是想揣測游戲製作者的原意。這就像去解讀一個小說，同一個作品是可以關於很多東西的，比如它可以是關於愛情的，也可以是關於階級問題的，還可以是反映歷史狀況的，等等。作者也許有意地去創造這些「關於」，也可能沒有。但他創造的作品本身，給人帶來了這些「關於」的思考，又或者，這個作品只是對讀者的情緒造成了一些沖擊，或是給讀者生活中的某些事帶來了一些啟發，這就是一個作品的意義，是因讀者而異的。

以上這些，是The Stanley Parable之於我的意義。

⑹ 史丹利的寓言作弊結局

這個沒有辦法作弊的，如果你想像敖廠長那樣拿傳送槍的話，要下載傳送門2載入史丹利的寓言這個地圖才可以拿到傳送槍。望採納！

⑺ 史丹利的寓言這游戲結局到底咋弄我玩的快瘋了 旁白說的全都是騙人的 咋樣才可以通關

有一個真結局，5個假結局

⑻ 《史丹利的寓言》游戲的寓意講解及結局視頻演示攻略

今天小編為大家帶來坑爹哥的《史丹利的寓言》游戲的寓意講解及結局演示視頻，大家一起來看看吧！
坑爹哥解說
史丹利的寓言最終大結局
游戲的寓意講解完結！

⑼ 求游戲 史丹利的寓言 所有結局

你自己網路下嘛