西江月遣興典故

⑸ 《西江月 遣興》

這首詞題目是「遣興」。從詞的字面看，好象是抒寫悠閑的心情。但骨子裡卻透露出他那不滿現實的思想感情和倔強的生活態度。

這首詞上片前兩句寫飲酒，後兩句寫讀書。酒可消愁，他生動地說是「要愁那得工夫」。書可識理，他說對於古人書「信著全無是處」。這是什麼意思呢？「盡信書，不如無書。」這句話出自《孟子》。《孟子》這句話的意思，是說《尚書·武成》一篇的紀事不可盡信。辛詞中「近來始覺古人書，信著全無是處」兩句，含意極其曲折。他不是菲薄古書，而是對當時現實不滿的憤激之詞。我們知道，辛棄疾二十三歲自山東淪陷區起義南來，一貫堅持恢復中原的正確主張。南宋統治集團不能任用辛棄疾，迫使他長期在上饒鄉間過著退隱的生活。壯志難酬，這是他生平最痛心的一件事。這首詞就是在這樣的環境、這樣的心境中寫成的，它寄託了作者對國家大事和個人遭遇的感慨。「近來始覺古人書，信著全無是處」，就是曲折地說明了作者的感慨。古人書中有一些至理名言。比如《尚書》說：「任賢勿貳。」對比南宋統治集團的所作所為，那距離是有多遠呵！由於辛棄疾洞察當時社會現實的不合理，所以發為「近來始覺古人書，信著全無是處」的浩嘆。這兩句話的真正意思是：不要相信古書中的一些話，現在是不可能實行的。

這首詞下片更具體寫醉酒的神態。「松邊醉倒」，這不是微醺，而是大醉。他醉眼迷濛，把松樹看成了人，問他：「我醉得怎樣？」他恍惚還覺得松樹活動起來，要來扶他，他推手拒絕了。這四句不僅寫出維妙維肖的醉態，也寫出了作者倔強的性格。僅僅二十五個字，構成了劇本的片段：這里有對話，有動作，有神情，又有性格的刻劃。小令詞寫出這樣豐富的內容，是從來少見的。

「以手推松曰去」，這是散文的句法。《孟子》中有「『燕可伐歟？』曰：『可』」的句子；《漢書·二疏傳》有疏廣「以手推常曰：『去』！」的句子。用散文句法入詞，用經史典故入詞，這都是辛棄疾豪放詞風格的特色之一。從前持不同意見的人，認為以散文句法入詞是「生硬」，認為用經史曲故是「掉書袋」。他們認為：詞應該用婉約的筆調、習見的辭匯、易懂的語言，而忘粗豪、忌用典故、忌用經史辭匯，這是有其理由的。因為詞在晚唐、北宋，是為配合歌曲而作的。當時唱歌的多是女性，所以歌詞要婉約，配合歌女的聲口；唱來要使人人容易聽懂，所以忌用典故和經史辭匯。但是到辛棄疾生活的南宋時代，詞已有了明顯的發展，它的內容豐富復雜了，它的風格提高了，詞不再專為應歌而作了。尤其是象辛棄疾那樣的大作家，他的創造精神更不是一切陳規慣例所能束縛。這由於他的政治抱負、身世遭遇，不同於一般詞人。若用陳規慣例和一般詞人的風格來衡量這位大作家的作品，那是不從發展的觀點看問題。（夏承燾）

欣賞這首詞，我們似乎可以這樣說：品讀辛棄疾的詞，可從詞中品出更有韻味的戲劇來，雖然在寫詞中，恰如其分地引入戲劇性場景並非辛棄疾發明，但是在他手上得到了發揚光大，在他的詞中，這種情況十分常見。這是值得肯定的。
「醉里且貪歡笑 ，要愁那得工夫。」通篇「醉」字出現了三次。難道詞人真成了沉湎醉鄉的「高陽酒徒」么？否。蓋因其力主抗金而不為南宋統治者所用，只好借酒消愁，免得老是犯愁。說沒工夫發愁，是反話，骨子裡是說愁太多了，要愁也愁不完。
「近來始覺古人書，信著全無是處。」才敘飲酒，又說讀書，並非醉後說話無條理。這兩句是「醉話」。
「醉話」不等於胡言亂語。它是詞人的憤激之言。《孟子·盡心下 》：「盡信書，則不如無書。」本意是說古書上的話難免有與事實不符的地方，未可全信。辛棄疾翻用此語，話中含有另一層意思：古書上盡管有許多「至理名言」，現在卻行不通，因此信它不如不信。
以上種種，如直說出來，則不過慨嘆「世道日非」而已。但詞人曲筆達意，正話反說，便有咀嚼不盡之味。
下片寫出了一個戲劇性的場面。詞人「昨夜松邊醉倒」，居然跟松樹說起話來。他問松樹：「我醉得怎樣了？」看見松枝搖動，只當是松樹要扶他起來，便用手推開松樹，並厲聲喝道：「去！」醉憨神態，活靈活現。詞人性格之倔強，亦表露無遺。在當時的現實生活里，醉昏了頭的不是詞人，而是南宋小朝廷中那些紙醉金迷的昏君佞臣。哪怕詞人真醉倒了，也仍然掙扎著自己站起來，相比之下，小朝廷的那些軟骨頭們是多麼的渺小和卑劣。
辛棄疾的這首小詞，粗看，正如標題所示，是一時即興之作。但如果再往裡仔細一看，那麼會發現作者是在借詼諧幽默之筆達發泄內心的不平。如再深入研究，我們還可洞察到作者是由於社會現實的黑暗而憂心忡忡，滿腹牢騷和委屈，不便明說而又不能不說，所以，只好借用這種方式，來暢快淋漓地渲泄他的真情實感。

⑹ 辛棄疾的 西江月 遣興的語言風格賞析 在線等，急啊

西江月 遣興
醉里且貪歡笑，要愁那得工夫。近來始覺古人書，信著全無是處。
昨夜松邊醉倒，問松我醉何如。只疑松動要來扶，以手推松曰去。
問題：「近來始覺古人書，信著全無是處」是什麼意思？表達了詩人怎樣的思想感情？
答案：表面是說相信古書沒有一點好處，實則指古書上盡管有許多「至理名言」，現實卻行不通，現實不能令人滿意。流露出詞人對現實的憤激不滿之情。
對於詩歌鑒賞題的解答，前提是讀懂詩歌。而詩歌的解讀，盡管不同的人會有不同的方式，但我以為可以大致遵循下面的程序：一、解讀詩題；二、解讀詩句，疏通詩歌脈絡；三、解讀詩歌主旨；四、解讀表現手法。
一、解讀詩題。
詞題為「遣興」。何謂「遣興」？遣，即排遣，抒發；興，即興致，情趣。由此可見，「遣興」就是抒發興致，表達高興的心情。
二、解讀詩句，疏通詩歌脈絡。
上片共四句。前兩句是說：喝醉後我暫且盡情歡笑，要發愁哪裡有那工夫？三四句接著說：最近才發現古人的書，確實地、明顯地全都沒有對的地方。意思是說，古人在酒與心情關繫上的所謂「借酒消愁愁更愁」、「對酒當歌，人生幾何，譬如朝露，去日苦多」之類的普遍看法完全是錯誤的，我辛棄疾的切身感受根本不是那樣。恰恰相反，我是高興，根本沒有工夫發愁。
下片也是四句。總體上是寫作者的醉態，通過詩人的醉態來充分表現「遣興」的題旨。具體意思是，昨天晚上我醉倒在一棵松樹邊，問那松樹自己醉得怎麼樣。我見它似乎要來攙扶我，於是推開它說：「走開！走開！。」（潛台詞是，我沒醉，怎要你扶？）
由此可見，上片是直白議論，表達的是對「喝酒與心情」關系的看法。下片則扣住詩題，通過具體的描述，集中表現「遣興」的題旨。上下兩片在邏輯上實際構成了觀點和實證的關系。
三、解讀詩歌主旨。
《遣興》的主旨可以有兩種解讀：一是單純的「遣興」，借酒遣興，表達作者高興的心情；二是正話反說，別有寄託，表達的是作者極度的苦悶。聯系作者的人生，作第二種解讀似乎更為合理；但是，我們很難想像作者在其漫長的一生中沒有高興的時候，因此作第二種解讀也該是可以的。
四、詩歌藝術手法。
最為突出的一點是：擬人。詩人以松喻人，藉以表達自己喝酒盡興後的醉態、興致。
由以上分析可見，「段考」試題的命題者對於「近來始覺古人書，信著全無是處」這兩句詩存在明顯的誤讀，犯有「想當然」的錯誤，並直接導致命題（包括設題和答案）出現重大失誤，換句話說，「近來始覺古人書，信著全無是處」只是作者發表的對於古人在「喝酒與心情」關繫上的看法的反對，口吻是戲謔的，並沒有抒發什麼憤懣感情；如果要說憤懣感情，也是寄寓在整首詩里，而不是這兩句話。

⑺ 西江月 遣興上闋化用什麼典故 感情

醉里且貪歡笑，要愁那得工夫。

近來始覺古人書，信著全無是處。

昨夜松邊醉倒，問松我醉何如？

只疑松動要來扶，以手推松曰去！

這首詞題目是「遣興」。從詞的字面看，好象是抒寫悠閑的心情。但骨子裡卻透露出他那不滿現實的思想感情和倔強的生活態度。

這首詞上片前兩句寫飲酒，後兩句寫讀書。酒可消愁，他生動地說是「要愁那得工夫」。書可識理，他說對於古人書「信著全無是處」。這是什麼意思呢？「盡信書，不如無書。」這句話出自《孟子》。《孟子》這句話的意思，是說《尚書·武成》一篇的紀事不可盡信。辛詞中「近來始覺古人書，信著全無是處」兩句，含意極其曲折。他不是菲薄古書，而是對當時現實不滿的憤激之詞。我們知道，辛棄疾二十三歲自山東淪陷區起義南來，一貫堅持恢復中原的正確主張。南宋統治集團不能任用辛棄疾，迫使他長期在上饒鄉間過著退隱的生活。壯志難酬，這是他生平最痛心的一件事。這首詞就是在這樣的環境、這樣的心境中寫成的，它寄託了作者對國家大事和個人遭遇的感慨。「近來始覺古人書，信著全無是處」，就是曲折地說明了作者的感慨。古人書中有一些至理名言。比如《尚書》說：「任賢勿貳。」對比南宋統治集團的所作所為，那距離是有多遠呵！由於辛棄疾洞察當時社會現實的不合理，所以發為「近來始覺古人書，信著全無是處」的浩嘆。這兩句話的真正意思是：不要相信古書中的一些話，現在是不可能實行的。

這首詞下片更具體寫醉酒的神態。「松邊醉倒」，這不是微醺，而是大醉。他醉眼迷濛，把松樹看成了人，問他：「我醉得怎樣？」他恍惚還覺得松樹活動起來，要來扶他，他推手拒絕了。這四句不僅寫出維妙維肖的醉態，也寫出了作者倔強的性格。僅僅二十五個字，構成了劇本的片段：這里有對話，有動作，有神情，又有性格的刻劃。小令詞寫出這樣豐富的內容，是從來少見的。

「以手推松曰去」，這是散文的句法。《孟子》中有「『燕可伐歟？』曰：『可』」的句子；《漢書·二疏傳》有疏廣「以手推常曰：『去』！」的句子。用散文句法入詞，用經史典故入詞，這都是辛棄疾豪放詞風格的特色之一。從前持不同意見的人，認為以散文句法入詞是「生硬」，認為用經史曲故是「掉書袋」。他們認為：詞應該用婉約的筆調、習見的辭匯、易懂的語言，而忘粗豪、忌用典故、忌用經史辭匯，這是有其理由的。因為詞在晚唐、北宋，是為配合歌曲而作的。當時唱歌的多是女性，所以歌詞要婉約，配合歌女的聲口；唱來要使人人容易聽懂，所以忌用典故和經史辭匯。但是到辛棄疾生活的南宋時代，詞已有了明顯的發展，它的內容豐富復雜了，它的風格提高了，詞不再專為應歌而作了。尤其是象辛棄疾那樣的大作家，他的創造精神更不是一切陳規慣例所能束縛。這由於他的政治抱負、身世遭遇，不同於一般詞人。若用陳規慣例和一般詞人的風格來衡量這位大作家的作品，那是不從發展的觀點看問題。

⑻ 西江月遣興圍繞哪一個字組織內容

辛棄疾《西江月?遣興》
西江月?遣興
辛棄疾
醉里且貪歡笑，要愁那得工夫。近回來始覺古答人書，信著全無是處。
昨夜松邊醉倒，問松我醉何如。只疑松動要來扶，以手推松曰去。【辛棄疾《西江月?遣興》閱讀答案】辛棄疾《西江月?遣興》閱讀答案。
註：辛棄疾中年屢遭讒劾，賦閑20年。

全篇圍繞哪一個字組織內容？
醉。
寫「醉」的原因：借酒澆因現實而帶來的愁。下片描寫醉態，表現醉性、醉情。「松邊醉倒」、「問松」、「疑松來扶」、「推松曰去」，通過人物的語言、心理和動作描寫，表現出詞人可掬的醉後情形和倔強性格。

⑼ 辛棄疾的《西江月，遣興》的寫作背景

辛棄來疾的這首小詞，粗看，正如源標題所示，是一時即興之作。但如果再往裡仔細一看，那麼會發現作者是在借詼諧幽默之筆達發泄內心的不平。如再深入研究，我們還可洞察到作者是由於社會現實的黑暗而憂心忡忡，滿腹牢騷和委屈，不便明說而又不能不說，所以，只好借用這種方式，來暢快淋漓地宣洩他的真情實感。
他不是菲薄古書，而是對當時現實不滿的憤激之詞。我們知道，辛棄疾二十三歲自山東淪陷區起義南來，一貫堅持恢復中原的正確主張。南宋統治集團不能任用辛棄疾，迫使他長期在上饒鄉間過著退隱的生活。壯志難酬，這是他生平最痛心的一件事。這首詞就是在這樣的環境、這樣的心境中寫成的，它寄託了作者對國家大事和個人遭遇的感慨。
辛棄疾其詞抒寫力圖恢復國家統一的愛國熱情，傾訴壯志難酬的悲憤，對當時執政者的屈辱求和頗多譴責。