寓言你不是魚怎麼知道魚的快樂

① 你不是魚 你怎麼知道魚快不快樂 這句話的原句出自哪 怎麼說的

莊子與惠子游於濠梁之上.莊子曰：「儵魚出遊從容,是魚之樂也?」惠子曰：「子非回魚,安知魚之樂?」莊子曰：「子答非我,安知我不知魚之樂?」惠子曰：「我非子,固不知子矣；子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣.」庄

② 有句古話大概意思是說"你不是魚,你怎麼知道魚不快樂..."請問有誰知道這句話是出自誰之口,完整的表達是什麼

「子非魚，焉知魚之樂」出自《莊子》中的「濠梁之辯」的故事。

③ 惠子:(盯著莊子,嘲諷)你不是魚,怎麼知道魚的快樂呢

莊子:你又不是我 你怎麼知道我不知道魚的快樂呢

④ 你不是我,怎麼知道我不知道魚的快樂.這句話有何深意

這應該是莊子與惠子的一段對話的中心
莊子與惠子游於濠梁之上.莊子曰:"攸魚出遊從容,是魚版之樂也權."惠子曰:"子非魚,安知魚之樂?"莊子曰:"子非我,安知我不知魚之樂?"惠子曰:"我非子,故不知子矣;子故非魚也,子之不知魚之樂全矣."莊子曰:"請循其本.子曰`汝安知魚樂`雲者,既已知吾知之而問我.我知之濠上也."
莊子和惠子在濠上的橋上遊玩.莊子說:"攸魚出來舒服的游動,這是魚兒的快樂啊."惠子說:"你不是魚,又怎麼知道魚兒快樂呢?"莊子說:"你不是我,你怎麼知道我不知道魚兒快樂呢?"惠子說:"我不是你,所以我本來就不知道你知道魚兒快樂;你本來不是魚,所以你完全不知道魚兒快樂."莊子說:"請讓我順著你最初說的那個話來論斷,你說`你怎麼知道魚快樂`,是已經知道我知道魚快樂才問我.我在濠水橋上就知道魚快樂了."

⑤ 你不是我,怎麼知道我不知道魚的快樂。這句話有何深意

這應該是莊子與惠子的一段對話的中心
莊子與惠子游於濠梁之上.莊子曰:"攸魚出遊專從容,是魚之樂也屬."惠子曰:"子非魚,安知魚之樂?"莊子曰:"子非我,安知我不知魚之樂?"惠子曰:"我非子,故不知子矣;子故非魚也,子之不知魚之樂全矣."莊子曰:"請循其本.子曰`汝安知魚樂`雲者,既已知吾知之而問我.我知之濠上也."
莊子和惠子在濠上的橋上遊玩.莊子說:"攸魚出來舒服的游動,這是魚兒的快樂啊."惠子說:"你不是魚,又怎麼知道魚兒快樂呢?"莊子說:"你不是我,你怎麼知道我不知道魚兒快樂呢?"惠子說:"我不是你,所以我本來就不知道你知道魚兒快樂;你本來不是魚,所以你完全不知道魚兒快樂."莊子說:"請讓我順著你最初說的那個話來論斷,你說`你怎麼知道魚快樂`,是已經知道我知道魚快樂才問我.我在濠水橋上就知道魚快樂了."

⑥ 你不是魚.怎麼知道魚的快樂..這句話的古文是什麼

「子非魚，安知魚之樂？」

莊子《秋水》【原全文】
莊子與惠子游於濠梁內之上(1)。莊子曰：「儵魚出遊容從容(2)，是魚之樂也？」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。」莊子曰：「請循其本(3)。子曰『汝安知魚樂』雲者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也。」
【譯文】
莊子和惠子一道在濠水的橋上遊玩。莊子說：「白儵魚游得多麼悠閑自在，這就是魚兒的快樂。」惠子說：「你不是魚，怎麼知道魚的快樂？」莊子說：「你不是我，怎麼知道我不知道魚兒的快樂？」惠子說：「我不是你，固然不知道你；你也不是魚，你不知道魚的快樂，也是完全可以肯定的。」莊子說：「還是讓我們順著先前的話來說。你剛才所說的『你怎麼知道魚的快樂』的話，就是已經知道了我知道魚兒的快樂而問我，而我則是在濠水的橋上知道魚兒快樂的。」

⑦ 你又不是魚,怎麼能知道魚的快樂呢

你不是魚來,你怎麼知道魚不快樂自.
這應該是莊子與惠子的一段對話的中心
莊子與惠子游於濠梁之上.莊子曰:"攸魚出遊從容,是魚之樂也."惠子曰:"子非魚,安知魚之樂?"莊子曰:"子非我,安知我不知魚之樂?"惠子曰:"我非子,故不知子矣;子故非魚也,子之不知魚之樂全矣."莊子曰:"請循其本.子曰`汝安知魚樂`雲者,既已知吾知之而問我.我知之濠上也."
莊子和惠子在濠上的橋上遊玩.莊子說:"攸魚出來舒服的游動,這是魚兒的快樂啊."惠子說:"你不是魚,又怎麼知道魚兒快樂呢?"莊子說:"你不是我,你怎麼知道我不知道魚兒快樂呢?"惠子說:"我不是你,所以我本來就不知道你知道魚兒快樂;你本來不是魚,所以你完全不知道魚兒快樂."莊子說:"請讓我順著你最初說的那個話來論斷,你說`你怎麼知道魚快樂`,是已經知道我知道魚快樂才問我.我在濠水橋上就知道魚快樂了."

⑧ 你又不是魚你怎麼會知道它快樂不快樂的原文

原文：

莊子與惠子游於濠梁之上。

莊子曰：「鯈（tiáo）魚出遊從容，是魚之樂也。」

惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」

莊子曰：「子非吾，安知吾不知魚之樂？」

惠子曰：「吾非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。」

莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚之樂』雲者，既已知吾知之而問吾，吾知之濠上也。」

出自戰國莊子《莊子·秋水》中的《莊子與惠子》。

譯文：

莊子和朋友惠施出遊，在濠水的一座橋樑上交談。

莊子看著水裡的鰷魚躍出說：「鰷魚悠然自得，這是魚的快樂啊。」

惠子說：「你不是魚，怎麼知道魚的快樂呢？」

莊子說：「你不是我，怎麼知道我不知道魚的快樂呢？」

惠子說：「我不是你，本來就不知道你；你本來就不是魚，你不知道魚兒的快樂，也是完全可以斷定的。」

莊子說：「請回到我們開頭的話題。你說：『你哪裡知道魚的快樂』等等，就是已經知道了我知道魚躍出水面的快樂而問我，我是在濠水橋上知道的。」

(8)寓言你不是魚怎麼知道魚的快樂擴展閱讀：

「子非魚，安知魚之樂？」這句話出自莊子與同鄉惠施（惠子）的一段對話。莊子在濠水橋上見到了橋下游動的游魚，覺得它們很快樂，惠施因此提出質疑，說莊子並不是魚，所以他並不知道魚到底快不快樂。

從認知的規律上來說，人和魚是兩種不同的生物，人不可能感受到魚的喜怒哀樂，所以這句話告訴人們，無論對待人還是對待物、事，都不要用自己的主觀意識形態去妄加揣測，你所認為的東西不一定就是事情的真相。也就是說，己所不欲，勿施於人。

⑨ ●●●你不是魚，怎麼知道魚的快樂●●●●聰明人幫忙答一下●●●●●●●●●

好吧抄，我來回答你。這是莊子思辨色彩的精彩體現，你是覺得他最後的回答有些詭辯吧，其實不然。
因為惠子說：「你不是魚，怎麼知道魚的快樂？」，這句話實際上已經承認了莊子的確知道魚快樂，也就是說惠子的意思是你莊子又不是一條魚，竟然知道魚的快樂，你是怎麼辦到的？惠子的語氣就不是反問而是驚奇，因為人與魚是不能相通的，但是莊子持物我合一的觀念，所以莊子明白魚的快樂。
至於惠子問怎麼明白的，莊子說「我知之濠上也」即我就是在濠水的橋上知道的，這就是莊子知道魚快樂的途徑，也就是如果我莊子不來這濠水，沒看見悠閑自在游著的魚恐怕就不知道魚的快樂了。
呵呵。。。我是學中文的，按自己的理解來解釋，發現自己語言也很匱乏，也不知道能不能解開你的疑惑？

⑩ ●●●聰明人回答一下 ●●●你不是魚，怎麼知道魚的快樂

我覺得你說得很對，他們都是在運用詭辯術，不正面回答別人的問題，難以回答的問題，就悄悄地把問題給轉移成別的問題了，也就是你所說的所問非所答。