自相矛盾寓言告訴我們什麼道理
㈠ 自相矛盾告訴我們什麼道理
告訴我們在說話，做事時不能前後不一致，不然會鬧出笑話
楚國有個賣矛和盾的人，誇他的盾說：「我的盾很堅固，任何武器都刺不破它。版」又誇他的矛權說：「我的矛很銳利，沒有什麼東西穿不透的。」有人質問他：「拿你的矛去刺你的盾，結果會怎樣？」那人便答不上話來了。本來嘛，堅不可破的盾和無堅不穿的矛是不能同時並存的
。
成語「自相矛盾」的意思是用自己的長矛刺自己的盾牌。比喻自己的言行相互抵觸
㈢ 自相矛盾告訴我們的道理
自相矛盾
解 釋：矛，進攻敵人的刺擊武器；盾，保護自己的盾牌。比喻自己說話做事前後抵觸。
用 法：主謂式；作謂語、定語；含貶義。
示 例：毛澤東《論持久戰》：「英勇戰斗於前，又放棄土地在後，不是～嗎？」。
近義詞：格格不入、扞格不入
反義詞：自圓其說、無懈可擊、天衣無縫
燈 謎 類：開封；尺短寸長。
[典故]
從前有個楚國的商人在市場上出賣自製的長矛和盾牌。他先把盾牌舉起來，一面拍著一面吹噓說：「我賣的盾牌，最牢最牢，再堅固不過了。不管對方使的長矛怎樣鋒利，也別想刺透我的盾牌！」停了一會兒，他又舉起長矛向圍觀的人們誇耀：「我做的長矛，最快最快，再鋒利不過了。不管對方抵擋的盾牌怎樣堅固，我的長矛一刺就透！」圍觀的人群中有人問道：「如果用你做的長矛來刺你做的盾牌，是刺得透還是刺不透呢？」。楚國商人漲紅著臉，半天回答不上來。
[提示]
說話、寫文章，如果在同一時間和同一關系中，竟有兩種相反的說法，前後互相抵觸，那就會矛盾百出，象楚國商人一樣經不住駁斥。這則寓言故事已經深入人心，「自相矛盾」也已成為人們常用的詞語。
[原文]
楚人有鬻盾與矛者①，譽之曰②：「吾盾之堅，物莫能陷也③。」又譽其矛曰：「吾矛之利，於物無不陷也。」或曰④：「以子之矛陷於之盾，何如？」其人弗能應也。——《韓非子》
㈣ 自相矛盾這個寓言告訴我們什麼道理
楚國有個賣矛和盾的人，誇他的盾說：「我的盾很堅固，任何武器都刺不破它。」又回誇他的矛說：「我的答矛很銳利，沒有什麼東西穿不透的。」有人質問他：「拿你的矛去刺你的盾，結果會怎樣？」那人便答不上話來了。本來嘛，堅不可破的盾和無堅不穿的矛是不能同時並存的
。
成語「自相矛盾」的意思是用自己的長矛刺自己的盾牌。比喻自己的言行相互抵觸
㈤ 自相矛盾，這則故事告訴我們一個什麼道理
自相矛盾的故事，賣兵器的人口說大話，結果自打嘴巴。所以，這個故事告訴我們，不要誇口，要實事求是的道路。
㈥ 自相矛盾這個寓言故事，你明白了什麼道理
明白了做事說話皆應三思而後行，不能相互抵觸這個道理。
世上不可能版共同存在牢不可破權的盾和無堅不摧的矛，這個楚國人片面地誇大了矛與盾的作用，結果出現無法自圓其說的局面。比喻說話做事前後抵觸，不能自圓其說。
一個人在同一判斷中，對同一問題，是不能做出截然相反的判斷來的。若是這樣做了，那就是犯了邏輯上的錯誤。矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物質的客觀世界，
或是思維的主觀世界，都有矛盾問題。有矛盾不見得是壞事。有矛盾才有事物的進步與發展。關鍵是我們要認識矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解決矛盾。只有這樣才能讓事物得到發展。
(6)自相矛盾寓言告訴我們什麼道理擴展閱讀：
出自於《韓非子》，講的是：有一個楚國人賣矛又賣盾，說他的盾堅固得很，隨便用什麼矛都戳不穿，說他的矛銳利得很，隨便什麼盾都戳的穿。
有個圍觀的人問道：「用你的矛刺你的盾會怎麼樣」時，此人無以對答。後因以形容行事或言語前後不統一。也指不連貫的性格或心情。後因以喻人的語言行動前後抵觸、不相應合。
㈦ 自相矛盾告訴我們一個什麼道理
自相矛盾：zì復 xiāng máo dù制n
用法：主謂式；作謂語、定語；
含貶義解釋：矛：進攻敵人的刺擊武器；盾：保護自己的盾牌。比喻自己說話做事前後抵觸。
出處：《韓非子·難一》：「楚人有鬻盾與矛者，譽之曰：『吾盾之堅，莫之能陷也。』又譽其矛曰：『吾矛之利，於物無不陷也。』或曰：『以子之矛陷子之盾，何如？』其人勿能應也。」例子：這些理論～。
【分析評論】
一個人在同一判斷中，對同一問題，是不能做出截然相反的判斷來的。若是這樣做了，那就是犯了邏輯上的錯誤。
矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物質的客觀世界，或是思維的主觀世界，都有，傲盾問題。
有矛盾不見得是壞事。有矛盾才有事物的進步與發展。關鍵是我們要認識矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解決矛盾。只有這樣才能讓事物得到發展。
【揭示道理】告訴我們說話做事要實事求是，不能自己與自己矛盾的道理。
㈧ 自相矛盾這則寓言故事告訴我們一個什麼道理
自相復矛盾，漢語成制語，拼音是zì xiāng máo dùn。意思是比喻別人或自己說話做事前後抵觸。出自《韓非子·難一》。
自相矛盾出自於《韓非子·難一》，講的是：有一個楚國人賣矛又賣盾，說他的盾堅固得很，不管是用什麼矛都戳不穿，說他的矛銳利得很，不管是什麼盾都戳的穿。有個圍觀的人問道：「用你自己的矛刺你自己的盾會怎麼樣？」時，此人無以對答。後來用以形容別人或自己行事或言語前後不統一，也指不連貫的性格或心情。後又用以比喻人的語言行動前後抵觸、不相應合。
在戰國時期，楚國有個賣矛和盾的人，他先誇耀自己的盾很堅硬，說：「無論用什麼東西都無法破壞它！」然後，他又誇耀自己的矛很銳利，說：「無論什麼東西都能被它破壞！」，市場上的人質問他：「如果用你的矛去刺你的盾，它們將怎麼樣？」，那個人無法回答。眾人嘲笑他。無法被刺穿的盾牌和能刺破所有盾的長矛，是不可能共同存在的。
揭示道理
世上不可能共同存在牢不可破的盾和無堅不摧的矛，這個楚國人片面地誇大了矛與盾的作用，結果出現無法自圓其說的局面。比喻說話做事前後抵觸，不能自圓其說。
做事說話皆應三思而後行
㈨ 《自相矛盾》這則寓言告訴了我們一個什麼道理
不能自圓其說世上沒有牢不可破的盾。比喻說話做事前後抵觸，結果出現難以自圓其說的局面，這個楚國人片面誇大了矛與盾的作用，也沒有無堅不摧的矛
㈩ 《自相矛盾》告訴我們什麼道理
NONONO....
《自相矛盾》這個成語是告訴我們，做事情或者說話都需要一定的論點，不要版前後沖突。
如果有一處矛盾了權，聽者就會對你的全篇論述表示不屑。
而《自相矛盾》不能單單只理解為吹牛過度，言過其實這些內容。
如有疑問請繼續追問，如果滿意，請及時採納