曹穢論戰典故

1. 曹劌論戰是什麼典故

對戰爭的精闢分析，足見謀士的重要。

反駁君主的想法

齊桓公即位後，依靠管仲的幫助，爭取霸主的地位。但是，在他對魯國的戰爭中，卻遭到一次不小的挫折。

在齊桓公即位的第二年，也就是公元前684年，齊桓公派兵進攻魯國。魯庄公認為齊國一再欺負他們，忍無可忍，決心跟齊國拚死一戰。

齊國進攻魯國，也激起魯國人民的憤慨。有個魯國人曹劌，准備去見魯庄公，要求參加抗齊的戰爭。有人勸曹劌說：「國家大事，有當大官的操心，您何必去插手呢？」

曹劌說：「當大官的目光短淺，未必有好辦法。眼看國家危急，哪能不管呢？」說完，他一直到富門前求見魯庄公。魯庄公正在為沒有一個謀士發愁，聽說曹劌求見，連忙把他請進來。

曹劌見了魯庄公提出了自己的要求，並且問：「請問主公憑什麼去抵抗齊軍？」

魯庄公說：「平時有什麼好吃好穿的，我沒敢獨占，總是分給大家一起享用。憑這一點，我想大家會支持我。」

曹劌聽了直搖頭，說：「這種小恩小惠，得到好處的人不多，百姓不會為這個支持您。」

魯庄公說：「我在祭祀的時候，倒是挺虔誠的。」

曹劌笑笑說：「這種虔誠也算不了什麼，神幫不了您的忙。」

魯庄公想了一下，說：「遇到百姓吃官司的時候，我雖然不能一件件查得很清楚，但是盡可能處理得合情合理。」

曹劌才點頭說：「這倒是件得民心的事，我看憑這一點可以和齊國打上一仗。」

曹劌請求跟魯庄公一起上陣，魯庄公看曹劌這種胸有成竹的樣子，便允許他一起去。兩個人坐著一輛兵車，帶領人馬出發。

指揮戰爭，舉重若輕

齊魯兩軍在長勺（今山東萊蕪東北）擺開陣勢。齊軍依仗人多，一開始就擂響了戰鼓，發動進攻。魯庄公也准備下令反擊，曹劌連忙阻止，說：「且慢，還不到時候呢！」

當齊軍擂響第二通戰鼓的時候，曹劌還是叫魯庄公按兵不動。魯軍將士看到齊軍張牙舞爪的樣子，氣得摩拳擦掌，但是沒有主帥的命令，只好憋著氣等待。

齊軍主帥看魯軍毫無動靜，又下令打第三通鼓。齊軍兵士以為魯軍膽怯怕戰，耀武揚威地殺過來。

曹劌到這才對魯庄公說：「現在可以下令反攻了。」

魯軍陣地上響起了進軍鼓，兵士士氣高漲，像猛虎下山般撲了過去。齊軍兵士沒防到這一著，招架不住魯軍的凌厲攻勢，敗下陣來。

魯庄公看到齊軍敗退，忙不迭要下令追擊，曹劌又拉住他說：「別著急！」說著，他跳下戰車，低下頭觀察齊軍戰車留下的車轍；接著，又上車爬到車橫桿上，望瞭望敵方撤退的隊形，才說：「請主公下令追去吧！」

魯軍兵士聽到追擊的命令，個個奮勇當先，乘勝追擊，終於把齊軍趕出魯國國境。

把握戰局的細節

魯軍取得反攻的勝利，魯庄公對曹劌鎮靜自若的指揮，暗暗佩服，但是心裡總還有個沒打開的悶葫蘆。回到宮里，他先向曹劌慰勞了幾句，就問：「頭兩回齊軍擊鼓，你為什麼不讓我反擊？」

曹劌說：「打仗這件事，全憑士氣。對方擂第一通鼓的時候，士氣最足；第二通鼓，氣就鬆了一些；到第三通鼓，氣已經泄了。對方泄氣的時候，我們的兵士卻鼓足士氣，哪有不打贏的道理？」

魯庄公接著又問為什麼不立刻追擊。曹劌說：「齊軍雖然敗退，但它是個大國，兵力強大，說不定他們假裝敗退，在什麼地方設下了埋伏，我們不能不防著點兒。後來我看到他們的旗幟東倒西歪，車轍也亂七八糟，才相信他們陣勢全亂了，所以才請您下令追擊。」

魯庄公這才恍然大悟，稱贊曹劌想得周到。

在曹劌指揮下，魯國擊退了齊軍，局勢才穩定了下來。

2. 曹劌論戰的作者和出處

曹劌論戰的作者為春秋時期的左丘明，曹劌論戰的出處為《左傳·庄公十年》。

1、左丘明

左丘明，生卒年不詳， 都君人，姓丘，名明，因其父任左史官，故稱左丘明。東周春秋末期魯國都君庄（今山東省肥城市石橫鎮東衡魚村）人。春秋末期史學家、文學家、思想家、 散文家 、軍事家。與孔子同時或者比孔子年齡略長些。曾任魯國史官，為解析《春秋》而作《左傳》。

左丘明是中國傳統史學的創始人。史學界推左丘明為中國史學的開山鼻祖。被譽為「百家文字之宗、萬世古文之祖」。左丘明的思想是儒家思想，在當時較多地反映了人民的利益和要求。

2、《左傳》

《左傳》的記敘范圍起自魯隱公元年（前722年），迄於魯哀公二十七年（前468年）。主要記載了東周前期二百五十四年間各國政治、經濟、軍事、外交和文化方面的重要事件和重要人物，是研究中國先秦歷史很有價值的文獻，也是優秀的散文著作。

(2)曹穢論戰典故擴展閱讀

一、左丘明的文學創作

左丘明著有《左傳》、《國語》兩部文學巨著。

《春秋左氏傳》多以史實解釋《春秋》，起自魯隱公元年（前722年），迄於魯哀公二十七年（前468年），以記事為主，兼載言論，敘述詳明，文字生動簡潔，全面反映了當時的社會歷史面貌，在文學上也有很高的成就。

《國語》分別記載西周末年至春秋時期（約前967年-前453年）周王室及魯齊晉鄭楚吳越諸國史實，偏重記述君臣言論，為中國最早的國別體史書。

二、《左傳》的史學地位

首先在於它是我國第一部規模宏大而內容詳實的史學鉅編。《左傳》以近二十萬言的規模，全面、系統記載春秋一代大事，廣泛涉及周王朝和晉、魯、楚、鄭、齊、衛、宋、吳、秦、越、陳等十多個諸侯國，並且屢見追記西周與商殷、甚至有夏以前時期的史實。

它採用編年記事的方式，雖然以《春秋》為綱，然而其記事范圍之廣，敘述內容的具體、詳贍，則大大超出了《春秋》。《左傳》的出現，標志著我國古代史書的編纂步入了新的發展階段。

3. 曹劌論戰的故事

魯庄公十年的春天，齊國軍隊攻打我們魯國。魯庄公將要迎戰。曹劌請求拜見魯庄公。他的同鄉說：「當權的人自會謀劃這件事，你又何必參與呢？」曹劌說：「當權的人目光短淺，不能深謀遠慮。」於是入朝去見魯庄公。

曹劌問：「您憑借什麼作戰？」魯庄公說：「衣食（這一類）養生的東西，我從來不敢獨自專有，一定把它們分給身邊的大臣。」曹劌回答說：「這種小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不會順從您的。」魯庄公說：「祭祀用的豬牛羊和玉器、絲織品等祭品，我從來不敢虛報誇大數目，一定對上天說實話。」曹劌說：「小小信用，不能取得神靈的信任，神靈是不會保佑您的。」

魯庄公說：「大大小小的訴訟案件，即使不能一一明察，但我一定根據實情（合理裁決）。」曹劌回答說：「這才盡了本職一類的事，可以（憑借這個條件）打一仗。如果作戰，請允許我跟隨您一同去。」

到了那一天，魯庄公和曹劌同坐一輛戰車，在長勺和齊軍作戰。魯庄公將要下令擊鼓進軍。曹劌說：「現在不行。」等到齊軍三次擊鼓之後。曹劌說：「可以擊鼓進軍了。」齊軍大敗。魯庄公又要下令駕車馬追逐齊軍。曹劌說：「還不行。」說完就下了戰車，察看齊軍車輪碾出的痕跡，又登上戰車，扶著車前橫木遠望齊軍的隊形，這才說：「可以追擊了。」於是追擊齊軍。

打了勝仗後，魯庄公問他取勝的原因。曹劌回答說：「作戰，靠的是士氣。第一次擊鼓能夠振作士兵們的士氣。第二次擊鼓士兵們的士氣就開始低落了，第三次擊鼓士兵們的士氣就耗盡了。他們的士氣已經消失而我軍的士氣正旺盛，所以才戰勝了他們。像齊國這樣的大國，他們的情況是難以推測的，怕他們在那裡設有伏兵。後來我看到他們的車輪的痕跡混亂了，望見他們的旗幟倒下了，所以下令追擊他們。」

(3)曹穢論戰典故擴展閱讀

《曹劌論戰》出自《左傳·庄公十年》。講述了曹劌在長勺之戰中對此次戰爭的一番評論，並在戰時活用「一鼓作氣，再而衰，三而竭」的原理擊退強大的齊軍的史實。

文章說明了在戰爭中如何正確運用戰略防禦原則——只有「取信於民」，實行「敵疲我打」的正確方針，選擇反攻和追擊的有利時機，才能以小敵大，以弱勝強。

曹劌「取信於民」的見解，得到了庄公的贊同，「公與之乘」，說明了庄公對曹劌的信任與器重。文中先交代了利於魯國反攻的陣地，長勺在魯國境內，對魯國來說，地形地物熟悉，便於得到人力支援和物資供給，在士氣上也利於魯國向有利方面轉化。

接著是對這次戰役經過的具體記敘，重點寫了「擊鼓」和「逐師」兩件事。寫曹劌指揮魯軍在「齊人三鼓」之後才開始反攻，寫曹劌在觀察了齊軍敗逃的情況之後才決定追擊，都記敘得非常簡略。

這樣寫，一則符合實情（酣戰中魯庄公無暇問及，曹劌了不可能多發議論），一則此中道理正是曹劌論戰的中心，留待後文集中闡述，更見突出。「公將鼓之」、「公將馳之」，說明了魯庄公急躁冒進；曹劌的兩個「未可」、兩個「可矣」，表現了曹劌胸有成竹，沉著思斷，善於捕捉於反攻和追擊的時機。

寫兩軍交戰的實況。這一部分作者筆墨不多，但是魯軍如何進攻、追擊，齊軍如何敗績、潰逃的情形歷歷在目。曹劌適時選擇出擊、追擊的時機，他採取了後發制敵、以智取勝的戰術。當齊軍未動魯庄公急於搶先攻擊時，曹劌制止道：「未可。」

直至齊軍三鼓之後，軍士勇氣衰竭，他才表示：「可矣。」魯軍一鼓作氣挫敗了齊軍。在追擊的問題上，曹劌確察虛實而後動，制止了庄公的魯莽，待下車察看齊軍車轍的軌跡、登軾瞭望齊軍麾幟旌旗之後，才果斷地表示：「可矣。」此戰魯軍大獲全勝。

4. 曹穢論戰的原文

曹穢論戰的原文：

十年春，齊師伐我。公將戰。曹劌請見。其鄉人曰：「肉食者謀之，又何間焉？」劌曰：「肉食者鄙，未能遠謀。」乃入見。問：「何以戰？」公曰：「衣食所安，弗敢專也，必以分人。」

對曰：「小惠未徧，民弗從也。」公曰：「犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。」對曰：「小信未孚，神弗福也。」公曰：「小大之獄，雖不能察，必以情。」對曰：「忠之屬也。可以一戰。戰則請從。」

公與之乘，戰於長勺。公將鼓之。劌曰：「未可。」齊人三鼓。劌曰：「可矣。」齊師敗績。公將馳之。劌曰：「未可。」下視其轍，登軾而望之，曰：「可矣。」遂逐齊師。

既克，公問其故。對曰：「夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。」

曹穢論戰的翻譯：

魯庄公十年的春天，齊國軍隊攻打魯國。魯庄公將要迎戰。曹劌請求拜見魯庄公。他的同鄉說：「打仗的事當權者自會謀劃，你又何必參與呢？」曹劌說：「當權者目光短淺，不能深謀遠慮。」於是入朝去見魯庄公。曹劌問：「您憑借什麼作戰？」

魯庄公說：「衣食這一類安身立命的東西，不敢獨自享有，一定把它分給別人。」曹劌回答說：「這些小恩惠不能遍及百姓，百姓是不會聽從您的。」魯庄公說：「祭祀神靈的牛、羊、玉帛之類的用品，我(從來)不敢虛報數目，一定要做到誠實可信。」

曹劌說：「這只是小信用，不能讓神靈信服，神是不會保佑你的。 」魯庄公說：「大大小小的案件，即是不能件件都了解得清楚，但一定要處理得合情合理。」曹劌回答說：「這才盡了本職一類的事，可以憑借這個條件打一仗。如果作戰，請允許我跟隨您一同去。」

魯庄公和他共坐一輛戰車，在長勺和齊軍作戰。魯庄公將要下令擊鼓進軍。曹劌說：「現在不行。」等到齊軍三次擊鼓之後。曹劌說：「可以擊鼓進軍了。」齊軍潰敗。魯庄公又要下令駕車馬追逐齊軍。

曹劌說：「還不行。」說完就下了戰車，查看齊軍車輪碾出的痕跡，又登上戰車，扶著車前橫木遠望齊軍的隊形，這才說：「可以追擊了。」於是追擊齊軍。

戰勝齊軍後，魯庄公問他這樣做的原因。曹劌回答說：「作戰，是靠敢作敢為毫不畏懼的氣概。第一次擊鼓能夠振作士氣。第二次擊鼓士兵們的士氣就開始低落了，第三次擊鼓士兵們的士氣就耗盡了。他們的士氣已經消失而我軍的士氣正盛，所以才戰勝了他們。

像齊國這樣的大國，他們的情況是難以推測的，怕他們設下埋伏。我看他們車輪碾過的痕跡散亂，望見他們的旗子倒下了，所以決定追擊他們。」

出自《左傳·庄公十年》。講述了曹劌在長勺之戰中對此次戰爭的一番評論，並在戰時活用「一鼓作氣，再而衰，三而竭」的原理擊退強大的齊軍的史實。

(4)曹穢論戰典故擴展閱讀：

曹穢論戰的歷史背景是長勺之戰，長勺之戰，發生在中國春秋時代齊國與魯國之間的一場戰役，發生於周莊王十四年（公元前684年）的長勺（今山東省萊蕪）。主要指揮官是魯國的曹劌，齊國的鮑叔牙。

長勺之戰遺址位於今山東萊蕪苗山鎮杓山南。遺址西起苗山鎮灰堆村，沿方下河而上，經杓山前，東至苗山鎮石灣子村，河兩岸為丘陵，山間平地最寬處1.5公里，適合戰車作戰條件，符合《曹劌論戰》的「懼有伏焉」的地形。苗山鎮的常庄以東是齊國和魯國的分界線，符合「遂逐齊師」的地理條件。

當代偉大的軍事家、戰略家毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中，對齊、魯長勺之戰的戰法給予過很高的評價，說戰爭中魯國「採取了敵疲我打的方針，打敗了齊軍，造成中國戰爭史中弱軍戰勝強軍的有名戰例」。曹劌論戰所敘述的原則和長勺戰例，成為中國後世「後發制人」防禦戰略思想的寶貴借鑒。

5. 類似「曹劌論戰」的故事

子魚論戰
宋公及楚人戰於泓（1）。宋人既成列，楚人未既濟（2）。司馬曰（3）：「彼眾我寡，及其未既濟也，請擊之。」公曰：「不可。」既濟而未成列，又以告。公曰：「未可。」既陳而後擊之（4），宋師敗績。公傷股（5），門官殲焉（6）。
國人皆咎公。公曰：「君子不重傷（7），不禽二毛（8）。古之為軍也，不以阻隘也。寡人雖亡國之餘（9），不鼓不成列（10）。」
子魚曰：「君未知戰。勍敵之人（11），隘而不列（12），天贊我也（13）。阻而鼓之，不亦可乎？猶有懼焉！且今之勍者，皆我敵也。雖及胡耇（14），獲則取之，何有於二毛（15）！明恥教戰，求殺敵也。傷未及死，如何勿重？若愛重傷，則如勿傷；愛其二毛，則如服焉（16）。三軍以利用也（17），金鼓以聲氣也（18）。利而用之，阻隘可也；聲盛致志，鼓儳可也（19）。」

—— 選自《十三經註疏》本《左傳》

【注釋】
（1）宋公：宋襄公，名茲父。泓：泓水，在今河南省柘（zhè這）城縣西。
（2）既：盡。濟：渡過。
（3）司馬：統帥軍隊的高級長官，此指子魚。
（4）陳：同「陣」，這里作動詞，即擺好陣勢。
（5）股：大腿。
（6）門官：國君的衛士。
（7）重（chóng從）再次。
（8）禽：通「擒」。二毛：頭發斑白的人。
（9）寡人：國君自稱。亡國之餘：亡國者的後代。宋襄公是商朝的後代，商亡於周。
（10）鼓：擊鼓（進軍）。
（11）勍（qíng情）敵：強敵。勍：強而有力。
（12）隘：這里作動詞，處在險隘之地。
（13）贊：助。
（14）胡耈（gǒu苟）：很老的人。
（15）何有於二毛：即「於二毛有何（愛）。」
（16）服：向敵人屈服。
（17）三軍崐：春秋時，諸侯大國有三軍，即上軍，中軍，下軍。這里泛指軍隊。用：施用，這里指作戰。
（18）金鼓：古時作戰，擊鼓進兵，鳴金收兵。金：金屬響器。聲氣：振作士氣。
（19）儳（chán讒）：不整齊，此指不成陣勢的軍隊。

【譯文】
宋襄公與楚軍在泓水作戰。宋軍已擺好了陣勢，楚軍還沒有全部渡過泓水。擔任司馬的子魚對宋襄公說：「對方人多而我們人少，趁著他們還沒有全部渡過泓水，請您下令進攻他們。」宋襄公說：「不行。」楚國的軍隊已經全部渡過泓水還沒有擺好陣勢，子魚又建議宋襄公下令進攻。宋襄公還是回答說：「不行。」等楚軍擺好了陣勢以後，宋軍才去進攻楚軍，結果宋軍大敗。宋襄公大腿受了傷，他的護衛官也被殺死了。
宋國人都責備宋襄公。宋襄公說：「有道德的人在戰斗中，只要敵人已經負傷就不再去殺傷他，也不俘虜頭發斑白的敵人。古時候指揮戰斗，是不憑借地勢險要的。我雖然是已經亡了國的商朝的後代，卻不去進攻沒有擺好陣勢的敵人。」
子魚說：「您不懂得作戰的道理。強大的敵人因地形不利而沒有擺好陣勢，那是老天父幫助我們。敵人在地形上受困而向他們發動進攻，不也可以嗎？還怕不能取勝！當前的具有很強戰鬥力的人，都是我們的敵人。即使是年紀很老的，能抓得到就該俘虜他，對於頭發花白的人又有什麼值得憐惜的呢？使士兵明什麼是恥辱來鼓舞鬥志，奮勇作戰，為的是消滅敵人。敵人受了傷，還沒有死，為什麼不能再去殺傷他們呢？不忍心再去殺傷他們，就等於沒有殺傷他們；憐憫年紀老的敵人，就等於屈服於敵人。軍隊憑著有利的戰機來進行戰斗，鳴金擊鼓是用來助長聲勢、鼓舞士氣的。既然軍隊作戰要抓住有利的戰機，那麼敵人處於困境時，正好可以利用。既然聲勢壯大，充分鼓舞起士兵鬥志，那麼，攻擊未成列的敵人，當然是可以的。」

【題解】
公元前638年，宋、楚兩國為爭奪中原霸權，在泓水邊發生戰爭。當時鄭國親近楚國，宋襄公為了削弱楚國，出兵攻打鄭國。楚國出兵攻宋救鄭，就爆發了這次戰爭。當時的形勢是楚強宋弱。戰爭開始時，形勢對宋軍有利，可宋襄公死抱住所謂君子「不乘人之危」的迂腐教條不放，拒絕接受子魚的正確意見，以致貽誤戰機，慘遭失敗。子魚的觀點和宋襄公的迂執形成鮮明對比。子魚，宋襄公同父異母兄目夷的字。他主張抓住戰機，攻其不備，先發制人，徹底消滅敵人的有生力量，這樣才能奪取戰爭的勝利。
文章前半部分敘述戰爭經過及宋襄公慘敗的結局，後半部分寫子魚駁斥宋襄公的迂腐論調：總的先說「君未知戰」，後分駁「不以阻隘」、「不鼓不成列」，再駁「不禽二毛」、「不重傷」，最後指出正確的做法。寥寥數語，正面反面的議論都說得十分透闢。

6. 曹穢論戰。語文古文翻譯

7. 《曹劌論戰》的故事情節

魯庄公十年春齊國出兵進攻魯國，當時，齊強魯弱，魯國人曹劌見國難當頭，挺身而出，建議魯庄公要取信於民。魯庄公聽取了他的建議，採取了得民心的一些措施，並在曹劌的協助下選擇了利於打仗的地點長勺。

有利於攻擊的時機──彼竭我盈之時，有利於追擊齊軍開始的時機──轍亂旗靡之時，結果魯軍大獲全勝，魯庄公問曹劌其中的奧妙，曹劌雄辯地論述了魯勝齊敗的原因。

曹劌請見，表現了他的愛國熱情；曹劌問戰，表現了他的政治遠見；曹劌參戰，表現了他卓越的軍事才能；曹劌論戰，表現了他過人的謀略。

(7)曹穢論戰典故擴展閱讀

文章說明了在戰爭中如何正確運用戰略防禦原則——只有「取信於民」，實行「敵疲我打」的正確方針，選擇反攻和追擊的有利時機，才能以小敵大，以弱勝強。

1、第一段：從開頭至「戰則請從」

寫戰前的政治准備——取信於民。

第一層寫曹劌求見魯庄公的原因。開頭先點明事態發生的時間，接著指出的是「齊師伐我」，說明戰爭是由齊國進攻魯國而引起的，魯庄公准備抵抗。以上對形勢扼要的介紹，為曹劌的請見、論戰交代了必要的背景。

大軍壓境，曹劌准備參戰，作者通過曹劌與其「鄉人」的對話，一方面揭示了魯國當權者鄙陋寡見、屍位素餐的情況，為後文魯庄公在作戰中不察敵情、急躁冒進作了鋪墊；另一方面顯示了曹劌關心國事，同時也暗示了他是一個有遠謀的人。

2、第二段：從「公與之乘」至「遂逐齊師」

寫曹劌指揮魯軍戰勝齊軍的經過。曹劌「取信於民」的見解，得到了庄公的贊同，「公與之乘」，說明了庄公對曹劌的信任與器重。文中先交代了利於魯國反攻的陣地。

長勺在魯國境內，對魯國來說，地形地物熟悉，便於得到人力支援和物資供給，在士氣上也利於魯國向有利方面轉化。接著是對這次戰役經過的具體記敘，重點寫了「擊鼓」和「逐師」兩件事。

3、第三段：從「既克」至結尾

寫曹劌論述贏得戰役勝利的原因，是文章的中心。「既克」二字，意味著戰役的高潮已經過去，氣氛頓時緩和下來，該是莫名其妙的魯庄公問一個究竟的時候了。曹劌的回答可分為兩方面。

一是論述了利於開始反攻的時機——彼竭我盈之時：魯軍按兵不動，養精蓄銳。齊軍第一次擊鼓進軍，士氣正旺；第二次擊鼓，士氣開始低落；第三次擊鼓，士氣已經完全衰竭。在此關鍵時刻，曹劌採取「敵疲我打」的方針，終於化劣勢為優勢。

8. 70個成語及其典故：你只知道一鼓作氣曹穢論戰

明白了趁勁頭大的時候要鼓起干勁，一口氣把工作做完。一鼓作氣拼音： [yī回 gǔ zuò qì] [釋義答] 一鼓：第一次擊鼓；作：振作；氣：勇氣。第一次擊鼓時士氣振奮。比喻趁勁頭大的時候鼓起干勁，一口氣把工作做完。 [出處] 《左傳·庄公十年》：「夫戰；勇氣也；一鼓作氣；再而衰；三而竭。」

9. 曹穢論戰

曹劌論戰(點擊朗誦)
左傳.庄公十年

十年春，齊師伐我。公將戰。曹劌請見。其鄉人曰：「肉食者謀之，又何間焉？」劌曰：「肉食者鄙，未能遠謀。」乃入見。問：「何以戰？」公曰：「衣食所安，弗敢專也，必以分人。」對曰：「小惠未徧，民弗從也。」公曰：「犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。」對曰：「小信未孚，神弗福也。」公曰：「小大之獄，雖不能察，必以情。」對曰：「忠之屬也。可以一戰。戰則請從。」

公與之乘，戰於長勺。公將鼓之。劌曰：「未可。」齊人三鼓。劌曰：「可矣。」齊師敗績 。公將馳之。劌曰：「未可。」下視其轍，登軾而望之，曰：「可矣。」遂逐齊師。

既克，公問其故。對曰：「夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之 。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。」

曹劌論戰(譯文)
魯庄公十年的春天，齊國軍隊攻打我們魯國，魯庄公將要迎戰。曹劌請求庄公接見。他的同鄉說：「大官們會謀劃這件事的，你又何必參與呢？」曹劌說：「大官們眼光短淺，不能深謀遠慮。」於是進宮廷去見庄公。曹劌問庄公：「您憑什麼跟齊國打仗？」庄公說：「衣食是使人生活安定的東西，我不敢獨自佔有，一定拿來分給別人。」曹劌說：「這種小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不會聽從您的。」庄公說：「祭祀用的牛羊、玉帛之類，我從來不敢虛報數目，一定要做到誠實可信。」曹劌說：「這點誠意難以使人信服，神是不會保佑您的。」庄公說：「大大小小的案件，雖然不能件件都了解得清楚，但一定要處理得合情合理。」曹劌說：「這才是盡本職的事，可以憑這一點去打仗。作戰時請允許我跟您去。」

魯庄公和曹劌同坐一輛戰車。在長勺和齊軍作戰。庄公（一上陣）就要擊鼓進軍，曹劌說：「（現在）不行。」齊軍擂過三通戰鼓後，曹劌說：「可以擊鼓進軍啦。」齊軍大敗。庄公正要下令追擊，曹劌說：「還不行。」（說完就）下車去察看齊軍的車印，又登上車前橫木望齊軍（的隊形），（這才）說：「可以追擊了。」於是追擊齊軍。

打了勝仗以後，魯庄公詢問取勝的原因。曹劌答道：「打仗，要靠勇氣。頭通鼓能振作士兵們的勇氣，二通鼓時勇氣減弱，到三通鼓時勇氣已經枯竭了。敵方的勇氣已經枯竭而我方的勇氣正盛，所以打敗了他們。（齊是）大國，難以摸清（它的情況），怕的是有埋伏，我發現他們的車印混亂，軍旗也倒下了，所以才下令追擊他們。」

10. 文言文中的曹憒論戰出自哪裡啊

選自。《左傳·庄公十年》
翻譯
魯庄公十年春天，齊國軍隊攻打我魯國，魯庄公准備迎戰。曹劌請求進見，曹劌的同鄉人說：「當權者會謀劃這件事，你又何必參與其間呢？」曹劌說：「當權者淺陋、無知，不能深謀遠慮。」於是就入宮進見魯庄公。曹劌問魯庄公：「您憑什麼條件同齊國打仗？」魯庄公說：「衣食這類用來養生的東西，我不敢獨自享用。一定把它分給別人。」曹劌回答說：「受恩惠的不過是身邊的近臣，不能遍及百姓，百姓是不會跟從您的。」魯庄公說：「豬、牛、羊等祭祀用品，玉器和絲織品，我不敢虛報誇大，一定對神說實話。」曹劌回答說：「小小的信用得不到神靈的信任，神是不會保佑你的。」魯庄公說：「大大小小的訴訟案件，我即使不能一一明察，一定能根據實情（合理裁決）。」曹劌回答說：「（這里）盡了本職的一類（事情），可以憑借這個條件打一仗。如果作戰，就請允許（我）跟隨著去。」
魯庄公和曹劌同乘一輛戰車，在長勺和齊軍作戰。魯庄公准備擊鼓進軍。曹劌說：「不可以。」在齊軍擊了三次鼓之後，曹劌說：「可以（進攻）了。」齊國的軍隊大敗，魯庄公准備駕車追逐。曹劌說：「不可以。」（說完）曹劌走下戰車察看齊國軍隊車輪輾過的痕跡，登上戰車扶住車前的橫木遠望敗退的齊軍，說：「可以（追擊）了。」於是追擊齊軍。
已經戰勝了齊軍，魯庄公問戰勝的原因。曹劌回答說：「作戰，靠的是勇氣。第一次擊鼓（能夠）振作士兵們的勇氣；第二次擊鼓，士兵們的勇氣就衰減了；第三次擊鼓士兵們的勇氣耗竭了。對方的士氣耗盡了，而我方的勢氣正旺盛，所以戰勝了齊國。像齊國這樣的大國，是難以推測的，我害怕他們有埋伏在哪裡。我觀察他們車輪輾過的痕跡很亂，遠望他們的軍旗已經倒下了，所以可以追逐他們。」