杜甫春望賞析

A. 關於《春望》杜甫的賞析。

這是一首五言律詩，作於至德二載（757）。詩人當時為安史叛軍所俘，身陷長安。

杜甫眼見山河依舊而國破家亡，春回大地卻滿城荒涼，在此身歷逆境、思家情切之際，不禁觸景生情，發出深重的憂傷和感慨。

句解

國破山河在，城春草木深。

長安淪陷，國家破碎，只有山河依然存在；春天來了，長安城空人稀，草木茂密深沉。首聯從大處著眼，為悲壯之筆。一個「破」字，使人怵目驚心，一個「深」字，令人滿目凄然。自然規律不會因時勢的變化而改易，眼前人事和永恆時空的對比，使詩人更強烈地感覺著內心的荒涼寂寞，以至於所見只剩下山河草木，一片空廓。司馬光《溫公續詩話》說：「山河在，明無余物矣；草木深，明無人矣。」此聯明為寫景，實為抒情，寄情於物，托感於景。明代胡震亨《唐音癸簽》稱贊這一聯：「對偶未嘗不精，而縱橫變幻，盡越陳規，濃淡淺深，動奪天巧，百代而下，當無復繼。」

感時花濺淚，恨別鳥驚心。

感傷國事，面對繁花，不禁涕淚四濺，親人離散，鳥鳴驚心，反覺增加離恨。頷聯從小處落筆，情因景生，景隨情移，其含義有兩種解說：一說這是對比寫法，詩人為國家殘破和親人離別而傷愁，所以看見繁花爛漫，反使之痛苦流淚，聽到鳥鳴也感到心驚。另一說是以花鳥擬人，因感時傷亂，花也流淚，鳥也驚心。二說皆可通，都是為了表明詩人感時之深，恨別之切，其比喻之妙，實為少見，司馬光《溫公續詩話》評曰：「貴於意在言外，使人思而得之。」

烽火連三月，家書抵萬金。

連綿的戰火已經延續了半年多，家訊難得，一信抵得上萬兩黃金。頸聯上句寫戰事長久，下句寫音訊隔絕。雖是說自己，但准確概括了戰亂之中親人盼望平安消息的共同心理，道出了人之常情，因而後來成為表達人們在亂離中盼望家信的常用語。郁達夫《奉贈》詩之五：「一紙家書抵萬金，少陵此語感人深。」「連三月」，從天寶十四載（755）十一月安史亂起到《春望》寫作時，正好過了兩個三月，所以說是「連三月」。

白頭搔更短，渾欲不勝簪。

愁緒纏繞，搔頭思考，白發越搔越短，頭發脫落，既短又少，簡直不能插簪。前一聯寫了憂國憂家之愁，這一聯寫愁之深切，情境悲苦。「白頭」因愁而生，「搔」，即抓撓，表示心緒煩亂。「更短」，言愁的程度越來越深。在國破家亡，離亂傷痛之外，又嘆息衰老，更增添一層悲愁。明末王嗣奭《杜臆》說：「落句方思濟世，而自傷其老。」「渾欲」，簡直要。「簪」，古人用來綰定發髻或冠的長針，後來專指婦女綰髻的首飾。

評解

這是一首意蘊深沉的愛國憂民的名作，其意脈貫通而不平直，情景兼備而不游離，感情強烈而不淺露，內容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滯，全詩不過四十字，但讀來耐人尋味。

詩的前兩聯寫春城敗象，飽含感嘆；後兩聯寫心念親人境況，充溢離情。前兩聯以「望」字統攝，詩人俯瞻仰視，視線由近而遠，又由遠而近，視野從城到山河，再由滿城到花鳥。感情則由隱而顯，由弱而強，步步推進。在景與情的變化中，彷彿可見詩人由翹首望景，逐步地轉入了低頭沉思，自然地過渡到後半部分——思念親人。

其中的頸聯，因道出了當時和後人在同類境遇中的共同感受，遂成為千古傳誦的名句。

詩文賞析】

唐肅宗至德元載(756)六月，安史叛軍攻下唐都長安。七月，杜甫聽到唐肅宗在靈武即位的消息，便把家小安頓在郎州的羌村，去投奔肅宗。途中叛軍俘獲，帶到長安。因他官卑職微，未被囚禁。《春望》寫於次年三月。

詩的前四句寫都城敗象，飽含感嘆；後四句寫心念親人境況，充溢離情。全詩沉著蘊藉，真摯自然。

「國破山河在，城春草木深。」開篇即寫春望所見：國都淪陷，城池殘破，雖然山河依舊，可是亂草遍地，林木蒼蒼，一個「破」字，使人怵目驚心。繼而一個「深」字，令人滿目凄然。司馬光說「『山河在』，明無余物矣；『草木深』，明無人矣。」(《溫公續詩話》)詩人在此明為寫景，實為抒感，寄情於物，托感於景。為全詩創造了氣氛。此聯對仗工巧，圓熟自然，詩意翻跌。「國破」對「城春」，兩意相反。「國破」的頹垣殘壁同富有生意的「城春」對舉，對照強烈。「國破」之下繼以「山河在」，意思相反，出人意料；「城春」原當為明媚之景，而後綴以「草木深」則敘荒蕪之狀，先後相悖，又是一翻。明代胡震亨極贊此聯說：「對偶未嘗不精，而縱橫變幻，盡越陳規，濃濃淡淡，動奪天巧。」《唐音癸簽》卷九

「感時花濺淚，恨別鳥驚心。」這兩句一般解釋是，花鳥本為娛人之物，但因感時恨別，卻使詩人見了反而墮淚驚心。另一種解釋為，以花鳥擬人，感時傷別，花也濺淚，鳥也驚心。兩說雖則有別，其精神卻能相通，一則觸景生情，一則移情於物，正見好詩含蘊之豐富。

詩的前四句，都統在「望」字中。詩人俯仰瞻視，視線由近而遠，又由遠而近，視野從城到山河，再由滿城到花鳥。感情則由隱而顯，由弱而強，步步推進。在景與情的變化中，彷彿可見詩人由翹首望景，逐步地轉入了低頭沉思，自然地過渡到後半部分——想望親人。

「烽火連三月，家書抵萬金。」自安史叛亂以來，「烽火苦教多信斷」，直到如今春深三月，戰火仍連續不斷。多麼盼望家中親人的消息，這時的一封家信真是勝過「萬金」啊!「家書抵萬金」，寫出了消息隔絕久盼音訊不至時的急切心情，這是人人心中所有的想法，很自然地使人共鳴，因而成了千古傳誦的名句。

「白頭搔更短，渾欲不勝簪。」烽火遍地，家信不通，想念遠方的慘戚之象，眼望面前的頹敗之景，不覺於極無聊之際，搔首躊躇，頓覺稀疏短發，幾不勝簪。「白發」為愁所致，「搔」為想要解愁的動作，「更短」可見愁的程度。這樣，在國破家亡，離亂傷痛之外，又嘆息衰老，則更增一層悲哀。

這首詩反映了詩人熱愛國家、眷念家人的美好情操，意脈貫通而不平直，情景兼具而不游離，感情強烈而不淺露，內容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滯，以仄起仄落的五律正格，得鏗鏘作響，氣度渾灝，因而一千二百餘年來一直膾炙人口，歷久而不衰。（徐應佩 周溶泉）

B. 杜甫《春望》賞析。

題解
這是一首五言律詩，作於至德二載（757）。詩人當時為安史叛軍所俘，身陷長安。
杜甫眼見山河依舊而國破家亡，春回大地卻滿城荒涼，在此身歷逆境、思家情切之際，不禁觸景生情，發出深重的憂傷和感慨。
句解
國破山河在，城春草木深。
長安淪陷，國家破碎，只有山河依然存在；春天來了，長安城空人稀，草木茂密深沉。首聯從大處著眼，為悲壯之筆。一個「破」字，使人怵目驚心，一個「深」字，令人滿目凄然。自然規律不會因時勢的變化而改易，眼前人事和永恆時空的對比，使詩人更強烈地感覺著內心的荒涼寂寞，以至於所見只剩下山河草木，一片空廓。司馬光《溫公續詩話》說：「山河在，明無余物矣；草木深，明無人矣。」此聯明為寫景，實為抒情，寄情於物，托感於景。明代胡震亨《唐音癸簽》稱贊這一聯：「對偶未嘗不精，而縱橫變幻，盡越陳規，濃淡淺深，動奪天巧，百代而下，當無復繼。」
感時花濺淚，恨別鳥驚心。
感傷國事，面對繁花，不禁涕淚四濺，親人離散，鳥鳴驚心，反覺增加離恨。頷聯從小處落筆，情因景生，景隨情移，其含義有兩種解說：一說這是對比寫法，詩人為國家殘破和親人離別而傷愁，所以看見繁花爛漫，反使之痛苦流淚，聽到鳥鳴也感到心驚。另一說是以花鳥擬人，因感時傷亂，花也流淚，鳥也驚心。二說皆可通，都是為了表明詩人感時之深，恨別之切，其比喻之妙，實為少見，司馬光《溫公續詩話》評曰：「貴於意在言外，使人思而得之。」
烽火連三月，家書抵萬金。
連綿的戰火已經延續了半年多，家訊難得，一信抵得上萬兩黃金。頸聯上句寫戰事長久，下句寫音訊隔絕。雖是說自己，但准確概括了戰亂之中親人盼望平安消息的共同心理，道出了人之常情，因而後來成為表達人們在亂離中盼望家信的常用語。郁達夫《奉贈》詩之五：「一紙家書抵萬金，少陵此語感人深。」「連三月」，從天寶十四載（755）十一月安史亂起到《春望》寫作時，正好過了兩個三月，所以說是「連三月」。
白頭搔更短，渾欲不勝簪。
愁緒纏繞，搔頭思考，白發越搔越短，頭發脫落，既短又少，簡直不能插簪。前一聯寫了憂國憂家之愁，這一聯寫愁之深切，情境悲苦。「白頭」因愁而生，「搔」，即抓撓，表示心緒煩亂。「更短」，言愁的程度越來越深。在國破家亡，離亂傷痛之外，又嘆息衰老，更增添一層悲愁。明末王嗣奭《杜臆》說：「落句方思濟世，而自傷其老。」「渾欲」，簡直要。「簪」，古人用來綰定發髻或冠的長針，後來專指婦女綰髻的首飾。
評解
這是一首意蘊深沉的愛國憂民的名作，其意脈貫通而不平直，情景兼備而不游離，感情強烈而不淺露，內容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滯，全詩不過四十字，但讀來耐人尋味。
詩的前兩聯寫春城敗象，飽含感嘆；後兩聯寫心念親人境況，充溢離情。前兩聯以「望」字統攝，詩人俯瞻仰視，視線由近而遠，又由遠而近，視野從城到山河，再由滿城到花鳥。感情則由隱而顯，由弱而強，步步推進。在景與情的變化中，彷彿可見詩人由翹首望景，逐步地轉入了低頭沉思，自然地過渡到後半部分——思念親人。
其中的頸聯，因道出了當時和後人在同類境遇中的共同感受，遂成為千古傳誦的名句。
望能採納♀

C. 賞析杜甫春望

鑒賞：
「國破山河在，城春草木深。」詩篇一開頭描寫了春望所見：山河依舊，可是國都已經淪陷，城池也在戰火中殘破不堪了，亂草叢生，林木荒蕪。詩人記憶中昔日長安的春天是何等的繁華，鳥語花香，飛絮彌漫，煙柳明媚，遊人迤邐，可是那種景象今日已經盪然無存了。一個「破」字使人怵目驚心，繼而一個「深」字又令人滿目凄然。詩人寫今日景物，實為抒發人去物非的歷史感，將感情寄寓於物，藉助景物反托情感，為全詩創造了一片荒涼凄慘的氣氛。「國破」和「城春」兩個截然相反的意象，同時存在並形成強烈的反差。「城春」當指春天花草樹木繁盛茂密，煙景明麗的季節，可是由於「國破」，國家衰敗，國都淪陷而失去了春天的光彩，留下的只是頹垣殘壁，只是「草木深」。「草木深」三字意味深沉，表示長安城裡已不是市容整潔、井然有序，而是荒蕪破敗，人煙稀少，草木雜生。這里，詩人睹物傷感，表現了強烈的黍離之悲。
「感時花濺淚，恨別鳥驚心。」花無情而有淚，鳥無恨而驚心，花鳥是因人而具有了怨恨之情。春天的花兒原本嬌艷明媚，香氣迷人；春天的鳥兒應該歡呼雀躍，唱著委婉悅耳的歌聲，給人以愉悅。「感時」、「恨別」都濃聚著杜甫因時傷懷，苦悶沉痛的憂愁。這兩句的含意可以這樣理解：我感於戰敗的時局，看到花開而淚落潸然；我內心惆悵怨恨，聽到鳥鳴而心驚膽戰。人內心痛苦，遇到樂景，反而引發更多的痛苦，就如「營我往矣，楊柳依依；今我來思，雨雪霏霏」那樣。杜甫繼承了這種以樂景表現哀情的藝術手法，並賦予更深厚的情感，獲得更為濃郁的藝術效果。詩人痛感國破家亡的苦恨，越是美好的景象，越會增添內心的傷痛。這聯通過景物描寫，借景生情，移情於物。表現了詩人憂傷國事，思念家人的深沉感情。
「烽火連三月，家書抵萬金。」詩人想到：戰火已經連續不斷地進行了一個春天，仍然沒有結束。唐玄宗都被迫逃亡蜀地，唐肅宗剛剛繼位，但是官軍暫時還沒有獲得有利形勢，至今還未能收復西京，看來這場戰爭還不知道要持續多久。又想起自己流落被俘，扣留在敵軍營，好久沒有妻子兒女的音信，他們生死未卜，也不知道怎麼樣了。要能得到封家信多好啊。「家書抵萬金」，含有多少辛酸、多少期盼，反映了詩人在消息隔絕、久盼音訊不至時的迫切心情。戰爭是一封家信勝過「萬金」的真正原因，這也是所有受戰爭追害的人民的共同心理，反映出廣大人民反對戰爭，期望和平安定的美好願望，很自然地使人產生共鳴。
「白頭搔更短，渾欲不勝簪。」烽火連月，家信不至，國愁家憂齊上心頭，內憂外患糾纏難解。眼前一片慘戚景象，內心焦慮至極，不覺於極無聊賴之時刻，搔首徘徊，意志躊躇，青絲變成白發。自離家以來一直在戰亂中奔波流浪，而又身陷於長安數月，頭發更為稀疏，用手搔發，頓覺稀少短淺，簡直連發簪也插不住了。詩人由國破家亡、戰亂分離寫到自己的衰老。 「白發」是愁出來的，「搔」欲解愁而愁更愁。頭發白了、疏了，從頭發的變化，使讀者感到詩人內心的痛苦和愁怨，讀者更加體會到詩人傷時憂國、思念家人的真切形象，這是一個感人至深、完整豐滿的藝術形象。
這首詩全篇情景交融，感情深沉，而又含蓄凝練，言簡意賅，充分體現了「沉鬱頓挫」的藝術風格。且這首詩結構緊湊，圍繞「望」字展開，前四句借景抒情，情景結合。詩人由登高遠望到焦點式的透視，由遠及近，感情由弱到強，就在這感情和景色的交叉轉換中含蓄地傳達出詩人的感嘆憂憤。由開篇描繪國都蕭索的景色，到眼觀春花而淚流，耳聞鳥鳴而怨恨；再寫戰事持續很久，以致家裡音信全無，最後寫到自己的哀怨和衰老，環環相生、層層遞進，創造了一個能夠引發人們共鳴、深思的境界。表現了在典型的時代背景下所生成的典型感受，反映了同時代的人們熱愛國家、期待和平的美好願望，表達了大家一致的內在心聲。也展示出詩人憂國憂民、感時傷懷的高尚情感。


春望
作者：杜甫
國破山河在，城春草木深。
感時花濺淚，恨別鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。
白頭搔更短，渾欲不勝簪。
《春望》是唐朝詩人杜甫的一首五言律詩。這首詩的前四句寫春日長安凄慘破敗的景象，飽含著興衰感慨；後四句寫詩人掛念親人、心系國事的情懷，充溢著凄苦哀思。這首詩格律嚴整，頷聯分別以「感時花濺淚」應首聯國破之嘆，以「恨別鳥驚心』』應頸聯思家之憂，尾聯則強調憂思之深導致發白而稀疏，對仗精巧，聲情悲壯，表現了詩人愛國之情。

D. 古詩詞賞析 杜甫《春望》

望 大 小
白發愈搔愈希，簪子簡直插不上。烽火遍地，家信不通，想念回遠方的慘戚之象，答眼望面前的頹敗之景，不覺於極無聊賴之際，搔首躊躇，頓覺稀疏短發，幾不勝簪。不明言愁，而怎奈一「愁」字了得！詩的最後兩句堪稱神來之筆。寥寥十字，使一位愁緒滿懷的白發老人的形象兀立在讀者眼前。作者望春，並沒有得到到任何快慰，卻為「感時」、「恨別」所困，終至煩躁不安，頻頻抓撓頭發。盡管詩人這時才四十五歲，但因終日愁情熬煎，頭發愈來愈少，簡直連簪子也插不上了。從章法上看，這一聯是把前面分別抒寫的「感時」、「恨別」兩種感情統一起來，收結全篇。作者選用搔發這一下意識動作把滿腔的愁情變成了可見可感的生動形象，很自然地引導讀者進入詩的意境，產生共鳴。

E. 杜甫 《春望》賞析

詩的前四句都統領在一個「〈 望〉」字中，詩人的視野由遠及近，由大到小，由〈城 〉到〈山河 〉，由〈 滿城到花鳥〉。

春 望
國破山河在，城春草木深。
感時花濺淚，恨別鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。
白頭搔更短，渾欲不勝簪。
【意境賞析】
756年六月，安史叛軍攻下長安。七月，唐肅宗在靈武即位，杜甫聽到消息後去投奔肅宗。
途中為叛軍俘獲，帶到長安。《春望》寫於次年三月。它集中地表達了詩人憂國傷時、念家悲己的感情，感人至深。
「國破山河在，城春草木深。」開篇即寫春望所見：國都淪陷，城池殘破，雖然山河依舊，可是亂草遍地，林木蒼蒼。一個「破」字，使人觸目驚心，繼而一個「深」字，令人滿目凄然。詩人在此明為寫景，實為抒感，寄情於物，托感於景，為全詩營造了氣氛。同時此聯對仗工整，圓熟自然，詩意跌宕。「國破」對「城春」，兩意相反，對照強烈。「國破」之下繼以「山河在」，意思相反，出人意表；「城春」原當為明媚之景，而後綴以「草木深」則敘荒蕪之狀，先後相悖。
「感時花濺淚，恨別鳥驚心。」這兩句通常解釋為，花鳥本為娛人之物，但因感時恨別，卻使詩人見了反而落淚驚心。另一種解釋為，以花鳥擬人，感時傷別，花也濺淚，鳥亦驚心。兩說雖則有別，其精神卻能相通，一則觸景生情，一則移情於物，都表達了感時傷世的感情。本聯以「感時」一語承上，以「恨別」一語啟下，章法分明。
詩的這前四句，都統在「望」字中。在景與情的變化中，彷彿可見詩人由翹首望景，逐步地轉入了低頭沉思，自然地過渡到後半部分——思念親人。
「烽火連三月，家書抵萬金。」自安史叛亂以來，「烽火苦教鄉信斷」，直到如今春深三月，戰火仍連續不斷。詩人妻子兒女在鄜州，一家人的安危使他魂牽夢繞，家書不至，他如何放心得下？「抵萬金」寫出了家書的珍貴，寫出了消息隔絕、久盼音訊不至時的迫切心情，表達了對妻子兒女的強烈思念。這是人人心中會有的想法，很自然地使人產生共鳴，因而成了千古傳誦的名句。
「白頭搔更短，渾欲不勝簪。」烽火遍地，家信不通，想念遠方的慘戚之象，眼望面前的頹敗之景，不禁於百無聊賴之際，搔首躊躇，頓覺稀疏短發，幾不勝簪。「白發」為愁所致，「搔」為想要解愁的動作，「更短」可見愁的程度。這樣，在國破家亡，離亂傷痛之外，又嘆息衰老，則更增一層悲哀。而他蒼老得這么快，又因憂國、傷時、思家所致。
縱觀全詩，前四句寫春城敗象，飽含感嘆；後四句寫心念親人境況，充溢離情。全詩深沉蘊藉、真摯自然，反映了詩人熱愛國家、眷念家人的美好情操，因而千百年來一直膾炙人口，歷久不衰。

F. 杜甫《春望》意思和賞析

長安淪陷國家破碎，只有山河依舊，
春天來了城空人稀，草木茂密深沉。
感傷國事面對繁花，難禁涕淚四濺，
親人離散鳥鳴驚心，反覺增加離恨。
立春以來戰火頻連，已經蔓延三月，
家在

G. 春望賞析

賞析：

「國破山河在，城春草木深。」詩篇一開頭描寫了春望所見：山河依舊，可是國都已經淪陷，城池也在戰火中殘破不堪了，亂草叢生，林木荒蕪。詩人記憶中昔日長安的春天是何等的繁華，鳥語花香，飛絮彌漫，煙柳明媚，遊人迤邐，可是那種景象今日已經盪然無存了。

一個「破」字使人怵目驚心，繼而一個「深」字又令人滿目凄然。「草木深」三字意味深沉，表示長安城裡已不是市容整潔、井然有序，而是荒蕪破敗，人煙稀少，草木雜生。這里，詩人睹物傷感，表現了強烈的黍離之悲。

「感時花濺淚，恨別鳥驚心。」花無情而有淚，鳥無恨而驚心，花鳥是因人而具有了怨恨之情。春天的花兒原本嬌艷明媚，香氣迷人；春天的鳥兒應該歡呼雀躍，唱著委婉悅耳的歌聲，給人以愉悅。

「感時」、「恨別」都濃聚著杜甫因時傷懷，苦悶沉痛的憂愁。這兩句的含意可以這樣理解：我感於戰敗的時局，看到花開而淚落潸然。

「家書抵萬金」，含有多少辛酸、多少期盼，反映了詩人在消息隔絕、久盼音訊不至時的迫切心情。戰爭是一封家信勝過「萬金」的真正原因，這也是所有受戰爭追害的人民的共同心理，反映出廣大人民反對戰爭，期望和平安定的美好願望，很自然地使人產生共鳴。

「白發」是愁出來的，「搔」欲解愁而愁更愁。頭發白了、疏了，從頭發的變化，使讀者感到詩人內心的痛苦和愁怨，讀者更加體會到詩人傷時憂國、思念家人的真切形象，這是一個感人至深、完整豐滿的藝術形象。

這首詩全篇情景交融，感情深沉，而又含蓄凝練，言簡意賅，充分體現了「沉鬱頓挫」的藝術風格。且這首詩結構緊湊，圍繞「望」字展開，前四句借景抒情，情景結合。詩人由登高遠望到焦點式的透視，由遠及近，感情由弱到強，就在這感情和景色的交叉轉換中含蓄地傳達出詩人的感嘆憂憤。

由開篇描繪國都蕭索的景色，到眼觀春花而淚流，耳聞鳥鳴而怨恨；再寫戰事持續很久，以致家裡音信全無，最後寫到自己的哀怨和衰老，環環相生、層層遞進，創造了一個能夠引發人們共鳴、深思的境界。

表現了在典型的時代背景下所生成的典型感受，反映了同時代的人們熱愛國家、期待和平的美好願望，表達了大家一致的內在心聲。也展示出詩人憂國憂民、感時傷懷的高尚情感。

《春望》是唐代大詩人杜甫創作的一首詩。

原文如下：

國破山河在，城春草木深。

感時花濺淚，恨別鳥驚心。

烽火連三月，家書抵萬金。

白頭搔更短，渾欲不勝簪。

白話譯文：

國家淪陷只有山河依舊，春日的城區里荒草叢生。憂心傷感見花開卻流淚，別離家人鳥鳴令我心悸。戰火硝煙三月不曾停息，家人書信珍貴能值萬金。愁悶心煩只有搔首而已，致使白發疏稀插不上簪。

(7)杜甫春望賞析擴展閱讀：

創作背景：

唐玄宗天寶十四年（755）十一月，安祿山起兵叛唐。次年六月，叛軍攻陷潼關，唐玄宗匆忙逃往四川。七月，太子李亨即位於靈武（今屬寧夏），是為唐肅宗，改元至德。杜甫聞訊，即將家屬安頓在都州，隻身一人投奔肅宗朝廷，結果不幸在途中被叛軍俘獲，解送至長安，後因官職卑微才未被囚禁。

唐肅宗至德二年（756）春，身處淪陷區的杜甫目睹了長安城一片蕭條零落的景象，百感交集，便寫下了這首傳誦千古的名作。

H. 杜甫 春望 賞析

「國破山河在，城春草木深。」詩篇一開頭便描寫了春望所見：山河依舊，可是國都已經淪陷，城池也在戰火中殘破不堪了，亂草叢生，林木荒蕪。

詩人記憶中昔日長安的春天是何等的繁華，鳥語花香，飛絮彌漫，煙柳明媚，遊人迤邐，可是那種景象今日已經盪然無存了。一個「破」字使人怵目驚心，繼而一個「深」字又令人滿目凄然。詩人寫今日景物，實為抒發人去物非的歷史感，將感情寄寓於物，藉助景物反托情感，為全詩創造了一片荒涼凄慘的氣氛。

「感時花濺淚，恨別鳥驚心。」花無情而有淚，鳥無恨而驚心，花鳥是因人而具有了怨恨之情。春天的花兒原本嬌艷明媚，香氣迷人；春天的鳥兒應該歡呼雀躍，唱著委婉悅耳的歌聲，給人以愉悅。「感時」、「恨別」都濃聚著杜甫因時傷懷，苦悶沉痛的憂愁。

「烽火連三月，家書抵萬金。」詩人想到：戰火已經連續不斷地進行了一個春天，仍然沒有結束。唐玄宗都被迫逃亡蜀地，唐肅宗剛剛繼位，但是官軍暫時還沒有獲得有利形勢，至今還未能收復西京，看來這場戰爭還不知道要持續多久。

又想起自己流落被俘，扣留在敵軍營，好久沒有妻兒的音信，他們生死未卜，也不知道怎麼樣了。要能得到封家書該多好啊。「家書抵萬金」，含有多少辛酸、多少期盼，反映了詩人在消息隔絕、久盼音訊不至時的迫切心情。

「白頭搔更短，渾欲不勝簪。」烽火連月，家書不至，國愁家憂齊上心頭，內憂外患糾纏難解。眼前一片慘戚景象，內心焦慮至極，極無聊賴時刻，搔首徘徊，意志躊躇，青絲變成白發。

自離家以來一直在戰亂中奔波流浪，而又身陷於長安數月，頭發更為稀疏，用手搔發，頓覺稀少短淺，簡直連發簪也插不住了。詩人由國破家亡、戰亂分離寫到自己的衰老。

原文：

春望

唐代：杜甫

國破山河在，城春草木深。

感時花濺淚，恨別鳥驚心。

烽火連三月，家書抵萬金。

白頭搔更短，渾欲不勝簪。

譯文：

長安淪陷，國家破碎，只有山河依舊；春天來了，人煙稀少的長安城裡草木茂密。

感傷國事，不禁涕淚四濺，鳥鳴驚心，徒增離愁別恨。

連綿的戰火已經延續了半年多，家書難得，一封抵得上萬兩黃金。

愁緒纏繞，搔頭思考，白發越搔越短，簡直要不能插簪了。

(8)杜甫春望賞析擴展閱讀：

創作背景

天寶十四年（755）七月，太子李亨即位於靈武（今屬寧夏），世稱肅宗，改元至德。杜甫聞訊，隻身一人投奔肅宗朝廷，結果不幸在途中被叛軍俘獲，後因官職卑微才未被囚禁。

至德二年春，身處淪陷區的杜甫目睹了長安城一片蕭條零落的景象，百感交集，便寫下了這首傳誦千古的名作。

杜甫（712－770），字子美，自號少陵野老，世稱「杜工部」、「杜少陵」等，漢族，河南府鞏縣（今河南省鞏義市）人，唐代偉大的現實主義詩人，杜甫被世人尊為「詩聖」，其詩被稱為「詩史」。

杜甫與李白合稱「李杜」，為了跟另外兩位詩人李商隱與杜牧即「小李杜」區別開來，杜甫與李白又合稱「大李杜」。

I. 誰有杜甫《春望》的賞析

杜甫（712－770），字子美，自號少陵野老，世稱「杜工部」、「杜少陵」等，漢族，河南府鞏縣（今河南省鞏義市）人，唐代偉大的現實主義詩人，杜甫被世人尊為「詩聖」，其詩被稱為「詩史」。

杜甫《春望》原文：
國破山河在，城春草木深。
感時花濺淚，恨別鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。
白頭搔更短，渾欲不勝簪。

杜甫《春望》賞析1：
這是唐肅宗至德二年(757)，即杜甫居住在淪陷的長安的次年春天所寫的作品。 自從安史之變以來，到現在已經是陽春三月，然而戰火持續不斷，心中多麼期盼可以收到家人的消息，在這時，一封家書莫過於 「萬金」啊！這兩句詩句寫出了普通百姓在消息隔絕的戰亂年代，等待家書的迫切心情，容易引起人們的共鳴，因此成了千古傳誦的名句。
首句反映詩人愛國的深摯感情。以仄起仄落的五律正格，寫來鏗鏘有聲，氣勢不凡。說「山河在」，可見隨著國家的殘破，京都中往日繁華都已消失，只有山河依舊。次句一個「深」字，是經過錘煉的詩眼，寫出劫後長安景象。春天本來綠草如茵，「深」字卻顯呈草木蕪叢的景象。起兩句用對仗，是律詩中的「對起格」。三、四句一般的解說是，花鳥本為怡情悅目之物，但因感時恨別，卻使作者見花聞鳥而墮淚驚心。但也不妨作另一種理解，即以花鳥擬人，感時傷別，花也會濺淚，鳥也會驚心。
兩種解說，雖則不同，但精神卻能相通。一則觸景生情，一則移情於物；好詩正可兩兼，憑讀詩者各自體會。詩無達詁，見仁見智，此之謂也。「烽火」「家書」兩句，分別從「感時」「恨別」轉出，但下旬又因上句而生，自然深摯。「家書抵萬金」，能說出消息隔絕、久望音訊不至時，人人心中所有的想法，所以這一聯膾炙人口。
既無訊息，於極無聊賴之際，不免搔首躊躇，末兩句即就此而結，說自己頓覺短發蕭疏，幾不勝簪。這樣，在國破家亡，離亂傷痛之外，又嘆息衰老，就更增一層悲哀。

杜甫《春望》賞析2：
《春望》寫於756年，即杜甫被安使叛軍俘獲到長安的第二年。詩人春望，瘡痍滿目；感時恨別，情懷悲愴。頷聯「感時花濺淚，恨別鳥驚心」，以樂景寫哀愁，可從兩種角度加以品析。
一是移情於景，寫樂景不能為哀情欣賞。
天地景物對人並沒有厚此薄彼之分，當人處於哀愁傷感時，往往景色雖美，卻似乎非「我」所有，而無心欣賞，令人感到十分遺憾。這樣的感受可以把哀情表達得深沉含蓄。美感是人的本質力量的對象化，不同境遇的人，對同一景物會有不同的審美態度。「一個沉溺在痛苦中的心靈，美對他不起什麼作用」（法國哲學家庫申《論美》）。詩人以花鳥擬人，移情於景，哀情生哀景，「故物皆著我之色彩」。所以，花鳥雖為娛人之物，但詩人觀之，似乎花也「濺淚」，鳥也「驚心」。而這樣的哀景又生哀情，此所謂情景相生。故景物雖美，卻不能為哀情欣賞，其中也就蘊含了深沉的愁緒。
二是觸景生情，寫樂景為哀情所厭憎。
詩人的哀情愁緒與美景不相和諧，有時不但無心欣賞，還會感到格格不入，甚至生發厭憎情緒。這種審美感受，更能表達哀愁的深沉積郁。有時哀情過甚，美景還可能令人產生厭憎情緒。杜甫胸懷「致君堯舜上，再使風俗淳」的偉大政治抱負，而多重深刻的社會矛盾，尤其是安史叛亂，萬方多難，壯志難酬，國愁家難，交織一身。因而，此時的花鳥美景與詩人的哀情愁緒格格不入，以致觸景而生發厭憎情緒。春色明媚，春光如畫，反而更覺徒增傷悲；花開鳥鳴，物競自由，而人事不預，反而更覺親人離散，身心困頓；萬物爭春，欣欣向榮，這又反而深感山河破碎，國勢飄搖，人生衰老。詩人猶言，何以在「我」感時恨別之際，花兒偏偏開得這么明艷，鳥兒偏偏叫得這么動聽，而讓人「濺淚」，令人「心驚」？「濺」，狀淚流之涌，「驚」，摹震撼之巨，厭憎之中飽含著深哀巨痛，而又蘊藉含蓄。這樣品味的角度雖然不同，但「樂景寫哀」的本質是完全相通的。
樂景寫哀哀愈深，言之有盡意無窮。由於特定的歷史背景和身際遭遇，杜甫的詩中常常表現樂景與哀情的審美矛盾，以和諧融洽的景象，將深沉積郁的哀愁，對比、反襯得更加突出，更加含蓄，更加深邃。這也是古典詩歌常用的表達技巧。
詩人詩句反襯鄉思之愁的深沉積郁，更令人感受到漂泊離亂的無限感傷，而別具韻致。

杜甫《春望》賞析3：
春 望
【唐】杜甫
國①破②山河在③，城春草木深④。
感時⑤花濺淚，恨別⑥鳥驚心。
烽火⑦連三月，家書抵萬金。
白頭⑧搔⑨更短，渾⑩欲不勝簪。
注釋：
①國：國都，指長安（今陝西西安）。②破：陷落。③山河在：舊日的山河仍然存在。④草木深：指人煙稀少。⑤感時：為國家的時局而感傷。⑥恨別：悵恨離別。⑦烽火：古時邊防報警的煙火，這里指安史之亂的戰火。⑧白頭：這里指白頭發。⑨搔：用手指輕輕地抓。⑩渾：簡直。
鑒賞：
「國破山河在，城春草木深。」詩篇一開頭描寫了春望所見：山河依舊，可是國都已經淪陷，城池也在戰火中亂草叢生，林木荒蕪，破敗不堪。詩人記憶中昔日長安的春天是何等的繁華，鳥語花香，飛絮彌漫，煙柳明媚，可是那種景象今日已經盪然無存了。一個「破」字使人觸目驚心，繼而一個「深」字又令人滿目凄然。詩人寫今日景物，實為抒發人去物非的歷史感，將感情寄寓於物，藉助景物反托情感，為全詩營造了一片荒涼凄慘的氛圍。「國破」和「城春」兩個截然相反的意象，同時存在並形成強烈的反差。「城春」當指春天花草樹木繁盛茂密，煙景明麗的季節，可是由於「國破」，國家衰敗，國都淪陷而失去了春天的光彩，留下的只是頹垣殘壁，只是「草木深」。「草木深」三字意味深沉，表示長安城裡已不是市容整潔、井然有序，而是荒蕪破敗，人煙稀少，草木雜生。這里，詩人睹物傷感，表現了強烈的黍離之悲。
「感時花濺淚，恨別鳥驚心。」花無情而有淚，鳥無恨而驚心，花鳥是因人而具有了怨恨之情。春天的花兒原本嬌艷明媚，香氣迷人；春天的鳥兒應該歡呼雀躍，唱著委婉悅耳的歌聲，給人以愉悅。但「感時」和「恨別」卻都濃聚著杜甫因時傷懷，苦悶沉痛的憂愁。這兩句的含意可以這樣理解：我感於戰敗的時局，看到花開而淚落潸然；我內心惆悵怨恨，聽到鳥鳴而心驚膽戰。人內心痛苦，遇到樂景，反而會引發更多的痛苦，就如「昔我往矣，楊柳依依；今我來思，雨雪霏霏。」那樣。杜甫繼承了這種以樂景襯托哀情的藝術手法，賦予了本詩更深厚的情感，展現出更為濃郁的藝術效果。詩人痛感國破家亡的苦恨，越是美好的景象，越會增添內心的傷痛。此聯通過景物描寫，借景生情，移情於物。表現了詩人憂傷國事、思念家人的深沉感情。
「烽火連三月，家書抵萬金。」詩人想到：戰火已經連續不斷地進行了一個春天，卻仍然沒有結束。唐玄宗被迫逃亡蜀地，唐肅宗剛剛繼位，但是官軍暫時還沒有獲得有利形勢，至今還未能收復西京，看來這場戰爭還不知道要持續多久。又想起自己流落被俘，扣留在敵方軍營，好久沒有妻子兒女的音信，他們生死未卜，也不知道怎麼樣了。要是能得到封家信該多好啊。詩人的這句「家書抵萬金」，含有多少辛酸、多少期盼，反映了詩人在消息隔絕、久盼音訊不至時的迫切心情。這也是所有受戰爭迫害的人民的共同心理，反映出廣大人民反對戰爭，期望和平安定的美好願望。
「白頭搔更短，渾欲不勝簪。」烽火連月，家信不至，國愁家憂齊上心頭，內憂外患糾纏難解。詩人由國破家亡、戰亂分離寫到自己的衰老。自離家以來一直在戰亂中奔波流浪，而又身陷於長安數月，頭發更為稀疏，用手搔發，頓覺稀少短淺，簡直連發簪也插不住了。「白發」是愁出來的，「搔」欲解愁而愁更愁。頭發白了、疏了，從頭發的變化，使讀者感到詩人內心的痛苦和愁怨，更加體會到詩人傷時憂國、思念家人的真切情感，這是一個感人至深、完整豐滿的藝術形象。
這首詩全篇情景交融，感情深沉，而又含蓄凝練，言簡意賅，充分體現了「沉鬱頓挫」的藝術風格。且這首詩結構緊湊，圍繞「望」字展開，前四句借景抒情，情景結合。詩人由登高遠望到焦點式的透視，由遠及近，感情由弱到強，就在這感情和景色的交叉轉換中含蓄地傳達出詩人的感嘆憂憤。由開篇描繪國都蕭索的景色，到眼觀春花而淚流，耳聞鳥鳴而怨恨；再寫戰事持續很久，以致家裡音信全無；最後寫到自己的哀怨和衰老。環環相生、層層遞進，創造了一個能夠引發人們共鳴、深思的境界。表現了在典型的時代背景下所生成的典型感受，反映了同時代的人們熱愛國家、期待和平的美好願望。同時，也展示出詩人憂國憂民、感時傷懷的高尚情感。

J. 春望詩詞賞析

詩的前四句寫春城敗象，飽含感嘆；後四句寫心念親人境況，充溢離情。全詩沉著蘊藉，真摯自然。
「國破山河在，城春草木深。」開篇即寫春望所見：國都淪陷，城池殘破，雖然山河依舊，可是亂草遍地，林木蒼蒼。一個「破」字，使人怵目驚心，繼而一個「深」字，令人滿目凄然。詩人在此明為寫景，實為抒感，寄情於物，托感於景，為全詩創造了氣氛。此聯對仗工巧，圓熟自然，詩意翻跌。「國破」對「城春」，兩意相反。「國破」的頹垣殘壁同富有生意的「城春」對舉，對照強烈。「國破」之下繼以「山河在」，意思相反，出人意表；「城春」原當為明媚之景，而後綴以「草木深」則敘荒蕪之狀，先後相悖，又是一翻。 「感時花濺淚，恨別鳥驚心。」這兩句一般解釋是，花鳥本為娛人之物，但因感時恨別，卻使詩人見了反而墮淚驚心。另一種解釋為，以花鳥擬人，感時傷別，花也濺淚，鳥亦驚心。兩說雖則有別，其精神卻能相通，一則觸景生情，一則移情於物，正見好詩含蘊之豐富。
詩的這前四句，都統在「望」字中。詩人俯仰瞻視，視線由近而遠，又由遠而近，視野從城到山河，再由滿城到花鳥。感情則由隱而顯，由弱而強，步步推進。在景與情的變化中，彷彿可見詩人由翹首望景，逐步地轉入了低頭沉思，自然地過渡到後半部分——想望親人。
「烽火連三月，家書抵萬金。」自安史叛亂以來，「烽火苦教鄉信斷」，直到如今春深三月，戰火仍連續不斷。多麼盼望家中親人的消息，這時的一封家信真是勝過「萬金」啊！「家書抵萬金」，寫出了消息隔絕久盼音訊不至時的迫切心情，這是人人心中所有的想法，很自然地使人共鳴，因而成了千古傳誦的名句。
「白頭搔更短，渾欲不勝簪。」烽火遍地，家信不通，想念遠方的慘戚之象，眼望面前的頹敗之景，不覺於極無聊賴之際，搔首躊躇，頓覺稀疏短發，幾不勝簪。「白發」為愁所致，「搔」為想要解愁的動作，「更短」可見愁的程度。這樣，在國破家亡，離亂傷痛之外，又嘆息衰老，則更增一層悲哀。