赤壁懷古秋瑾賞析

Ⅰ 杜牧的赤壁和秋瑾的赤壁懷古不同角度描述了赤壁之戰作者的情感有何不同

杜牧的赤壁以假設的方式假設如果沒有憑借某些方面的能力那麼歷史就會改寫這是對

Ⅱ 赤壁懷古表達了作者什麼樣的思想感情

此詞通過對月夜江上壯美景色的描繪,借對古代戰場的憑吊和對風流人物才略、氣專度、功業的屬追念,曲折地表達了作者懷才不遇、功業未就、老大未成的憂憤之情,同時表現了作者關注歷史和人生的曠達之心.全詞借古抒懷,雄渾蒼涼,大氣磅礴,筆力遒勁,境界宏闊,將寫景、詠史、抒情融為一體,給人以撼魂盪魄的藝術力量,曾被譽為「古今絕唱」

Ⅲ 翻譯秋瑾的<<赤壁懷古>>

戴復古(1167～1252?)，南宋詩人。字式之，號石屏。

戴復古長於詞。多豪放之作。〔滿江紅〕《赤壁懷古》有意模仿蘇軾〔念奴嬌〕。因為說叫《滿江紅·赤壁磯頭》.

滿江紅 戴復古
赤壁磯頭，一番過、一番懷古。
想當時、周郎年少，氣吞區宇。
萬騎臨江貔虎噪，千艘列炬魚龍怒。
卷長波、一鼓困曹瞞，今如許？

江上渡， 江邊路。
形勝地，興亡處。
覽遺蹤，勝讀史書言語。
幾度東風吹世換，千年往事隨潮去。
問道傍、楊柳為誰春，搖金縷。

【簡析】

宋寧宗嘉定十二年（1219）左右，戴復古曾在鄂州吞雲樓譜寫一闋《水調歌頭》的詞作，《滿江紅·赤壁懷古》詞，約寫於《水調歌頭》的前後，此時詞人正在鄂州、黃州一帶漫遊，黃州城外有赤壁磯（又叫赤鼻磯），雖有人考證這里並非赤壁之戰的戰場，但時人可能有些傳說，前此又有蘇軾的「大江東去」一詞，詞人過此，也難免生發懷舊的感情，繼蘇軾之後，再寫一篇赤壁懷古詞。
這首詞，風格豪邁，蒼勁有力，在自然樸素的描寫中，不時有濃重之筆與用力之筆出現，平淡之中見奇偉。清人紀昀十分欣賞這首詞，覺得它的豪壯之氣並不遜於蘇東坡。
上片開頭說「赤壁磯頭，一番過、一番懷古。」與蘇軾的「大江東去，浪淘盡千古風流人物」相比，復古詞顯得起勢平淡，遠不如蘇詞的氣勢雄偉；但戴詞以樸素的敘述入題，倒也顯得自然輕快。蘇詞中的周瑜形象，著墨較多，形象較鮮明；復古詞寫周郎，僅寫他「氣吞區宇」的英雄氣慨，別是一種寫法。對赤壁大戰場面的描繪，蘇軾僅有「談笑間、檣櫓灰飛煙滅」一句；復古詞則用濃墨重采，極力渲染氣氛，藝術地再現這一驚心動魂的大戰。「萬騎臨江貔虎噪，千艘列炬魚龍怒」兩句，用精工的對偶句，把戰爭的場面表現得淋漓盡致，生動、貼切地描繪出吳蜀聯軍的高昂士氣，寫出了火攻曹軍時的翻江倒海之勢。「貔虎」本指猛獸，比喻勇猛的軍隊。「魚龍」指潛蟄江中的水族動物，杜甫《秋興》詩有「魚龍寂寞秋江冷」之句，在千艘列炬的大拼搏中，那些潛居江中的魚龍，再也不會感到孤獨，它們因為受到戰火的威脅而感到怒不可當了。「卷長波、一鼓困曹瞞」句，刻畫出波瀾壯闊的中流水戰，氣勢磅礴，與「談笑間、檣櫓灰飛煙滅」有異曲同工之妙，傳神地描繪出曹軍崩潰之快，周瑜取勝之速。詞寫到這里，陡然轉折，用「今如許」三字提出問題：現在又怎樣呢？這轉折一問，問得很好，感慨蒼茫，意味深厚。南渡之後，國勢一日不如一日，復古將大半生目擊心傷的國事，全含在這一問句中。
下片「江上渡，江邊路。形勝地，興亡處」數句，寫赤壁磯附近的山川形勝，迫懷赤壁之戰的遺跡。詞人認為建安十三年發生在這里的一次戰斗，是兩軍決定存亡的一次戰斗。如今看到這些遺跡，自己得到的深切感受，真勝過讀歷史書籍。下面又將話題一轉，抒寫詞人憂國傷時的感慨：「幾度春風吹世換，千年往事隨潮去」。東風吹，光景移，由三國至今，改朝換代的事已經發生不只一次了，歷史的往事已經隨江潮而逝去，這是歷史的規律。千古風流人物，也隨著滾滾東流的長江而流逝了，現在又有誰能收拾祖國殘破的山河啊！下片的結穴處，詞人向道旁楊柳發問：問道旁楊柳在為誰生春，為誰搖動金色的柳條。言下之意是，由於自己感時傷世，面對「春風楊柳萬千條」的美景，再也無心觀賞了。這與杜甫的《哀江頭》「江頭宮殿鎖千門，細柳新蒲為誰綠」以及姜夔《揚州慢》結穴處的「念橋邊紅葯，年年知為誰生」是同一種手法，都是以無心觀賞美景來抒寫作者的時代感傷。
當然，蘇軾是宋代一代詞壇巨匠，後人再寫《赤壁懷古》，要想獲得讀者的贊許，的確有些困難，戴復古寫這闋詞，也難免有望洋生嘆的感覺。
很難說此詞能與蘇東坡爭勝。平實的開筆，總覺少了"大江東去"的雄奇，緬懷的周郎，也失卻幾分"雄姿英發"的瀟灑，然而"萬騎臨江貔虎噪的渲染，畢竟騰升了決戰赤壁 的壯氣，"卷長波，一鼓困曹瞞後的冷然反詰，亦有狂讕逆折般的警醒之力。過片語重而氣促，似聞風振潮湧之聲滌盪其間。結句的發問雖從杜甫詩中發生，依然有世遷景存的無限感慨推涌。大抵東坡所緬懷的，是輝耀江天的英雄功烈，故多從人物風神著墨。此詞所感慨的，則是昔盛今衰的興亡時勢，故時以論議入調。神采之略遜，正有哀感之深沉相補，以足以論本詞之得失乎？