生查子賞析題

小題1:溪里的水清澈見底，我在溪邊行走，影子照在溪里。青天落在水底下，天上的行雲，也落在溪里，我卻像在雲里行走。（2分）
小題2:①沉醉自然，上片中詞人已經完全融身於自然之景中，和山、水深度交融了。②孤獨。下片中寫自己「高歌」而問「誰和余」，意在殷切希望有相和者。不聞有人和，只有「空谷」中響起「清音」，表達了作者心境之孤獨。這種孤獨感，恐怕不能只理解為沒有旅遊的伴侶，必須同詞人當時特殊的處境聯系起來理解。多少年來，作者力主抗金、和者甚寡，反而遭到排擠和打擊，從句中可以看到詞人壯志難酬的憤懣之情的有意無意的流露。（2分）

⑵ 題畫梅 李方膺/生查子 歐陽修/山中雜詩 吳均 注釋 譯文 賞析

詞的上片，回憶去年觀燈時的欣悅的心情；下片寫今年元夜觀燈，觸目感懷，不版勝
悲傷。這首權詞的特點是語言平淡，風味雋永，表達了人物十分細膩的深情。詞中運用今
昔對比，撫今思昔，觸景生情。感情真摯，不須作任何雕飾，而這首詞便成為非常感人
的抒情上品。它體現了真實、樸素與美的統一。

⑶ 歐陽修的生查子-元夕和崔護的題都城南庄的時代背景，內容，特色，賞析和共同點

一、《生查子·元夕》

1、內容：

生查子·元夕

去年元夜時，花市燈如晝。

月上柳梢頭，人約黃昏後。

今年元夜時，月與燈依舊。

不見去年人，淚濕春衫袖。

2、時代背景：

此詞寫約會。被認為是景祐三年（1036）詞人懷念他的第二任妻子楊氏夫人所作。

3、特色：

此詞言語淺近，情調哀婉，用「去年元夜」與「今年元夜」兩幅元夜圖景，展現相同節日里的不同情思，彷彿影視中的蒙太奇效果，將不同時空的場景貫穿起來，寫出一位女子悲戚的愛情故事。

4、賞析：

詞的上片寫去年元夜情事。頭兩句寫元宵之夜的繁華熱鬧，為下文情人的出場渲染出一種柔情的氛圍。後兩句情景交融，寫出了戀人在月光柳影下兩情依依、情話綿綿的景象，製造出朦朧清幽、婉約柔美的意境。下片寫今年元夜相思之苦。「月與燈依舊」與「不見去年人」相對照，引出「淚濕春衫袖」這一舊情難續的沉重哀傷，表達出詞人對昔日戀人的一往情深。

三、《生查子·元夕》和《題都城南庄》的共同點

《生查子·元夕》和《題都城南庄》的藝術構思很相似。都採用了對比映照的表現手法。

《生查子·元夕》用上闋寫過去，下闋寫現在，上四句與下四句分別提供不同的意象以造成強烈的對比。《題都城南庄》通過「去年」和「今日」同時同地同景而「人不同」的映照對比，把詩人因這兩次不同的遇合而產生的感慨，回環往復、曲折盡致地表達了出來。

對比映照，在《生查子·元夕》和《題都城南庄》中起著極重要的作用。因為是在回憶中寫已經失去的美好事物，所以回憶便特別珍貴、美好，充滿感情，正因為有那樣美好的記憶，才特別感到失去美好事物的悵惘。

⑷ 《題都城南庄》和《生查子》的比較鑒賞

1.反襯
正面烘托
兩首都有對心愛女子的懷念和無可排遣的失落感,不過,正如一笑內,一濕容,
笑,笑的是作者的痴情,作者的猶豫不決而錯失良緣,有嘲笑有悔恨,有嘆息的諸多復雜情緒在裡面,雖見笑,卻不為笑,以笑反襯出詩人內心的悲.
而這歐陽修首相思詞，寫去年與情人相會的甜蜜與今日不見情人的痛苦，明白如話，饒有韻味。詞的上闋寫「去年元夜」的事情，花市的燈像白天一樣亮，不但是觀燈賞月的好時節，也給戀愛的青年男女以良好的時機，在燈火闌珊處秘密相會。「月到柳梢頭，人約黃昏後」二句言有盡而意無窮。柔情密意溢於言表。下闋寫「今年元夜」的情景。「月與燈依舊」，雖然只舉月與燈，實際應包括二三句的花和柳，是說鬧市佳節良宵與去年一樣，景物依舊。下一句「不見去年人」「淚濕春衫袖」，表情極明顯，
一個「濕」字，將物是人非，舊情難續的感傷表現得淋漓盡致。

2.都書法了物是人非，不見舊人的惆悵與傷感

3.間接抒情，借景抒情
直接抒情，情景相融