賞析漁家做

1. 漁家做中 寫邊塞景象的詩句是哪個寫邊塞

塞下秋來風景異，衡陽雁去無留意。

漁家傲 秋思
范仲淹
塞下秋來風景異，衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起，千嶂里，長煙落日孤城閉。
濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計。羌管悠悠霜滿地，人不寐，將軍白發征夫淚。

【賞析】
提到范仲淹，人們很容易想到他那篇有名的《岳陽樓記》，而很少記起他的詞作；同樣，因為文章，人們大多認他作文官，而很少當他為武將。——這首詞，可以彌補這種認識的不足。
宋康定元年（1040）至慶歷三年(1043)間，范仲淹任陝西經略副使兼延州知州。據史載，在他鎮守西北邊疆期間，既號令嚴明又愛撫士兵，並招徠諸羌推心接納，深為西夏所憚服，稱他「腹中有數萬甲兵」。這首題為「秋思」的《漁家傲》就是他身處軍中的感懷之作。
上片寫景，描寫的自然是塞下的秋景。一個「異」字，統領全部景物的特點：秋來早往南飛的大雁，風吼馬嘯夾雜著號角的邊聲，重山峻嶺里升起的長煙，西沉落日中閉門的孤城……作者用近乎白描的手法，描摹出一幅寥廓荒僻、蕭瑟悲涼的邊塞鳥瞰圖。特別是詞中的「長煙落日」，很自然地使人想起王維《使至塞上》中的名句：「大漠孤煙直，長河落日圓」。——邊塞，雖則經過了歷史長河的淘洗，但在古詩人的筆下，卻依然留有相同的印跡。
下片抒情，抒發的是邊關將士的愁情。端著一杯渾濁的酒，想起遠在萬里之外的家鄉，可是邊患沒有平息，那能談得到歸去？再加上滿眼的白霜遍地、盈耳的羌笛聲碎，又叫人如何能夠入睡？將士們只能是愁白了烏發，流下了濁淚。在這里，作者將直抒胸臆和借景抒情相結合，抒發出邊關將士壯志難酬和思鄉憂國的情懷。
綜觀全詞，詞的意境開闊蒼涼，形象生動鮮明，反映出作者耳聞目睹、親身經歷的場景，表達了作者自己和戍邊將士們的內心真實感情，讀起來真切感人。

2. 分析兩首詩的一些不同之處《魚家傲》，《踏莎行》

《漁家傲》中的梅是寫美人「香臉半開嬌旖旎」，寫女孩子的嬌羞可人。內
而《踏莎行》是梅與雪的對容比和相似，開篇引出下文。
《漁家傲》中的 「醉」是寫沉醉沉迷，從側面寫美人的美，
而《踏莎行》中的「醉」是觸景傷情，借酒澆愁。
《漁家傲》的表達意境比較活潑，寫女孩子天真美麗，妖嬈典雅，從多個角度寫出美人非常美 ，以梅襯美人，更顯得清新脫俗。
《踏莎行》顯然是一首寫相思的作品，寫出他想念的那個人也有梅花般的風情，極言相思之苦，與柳永的「便縱有千種風情，更與誰人說」有異曲同工之妙。

3. 《漁家做》的譯文。麻煩下

邊境上秋天一來風景全異，向衡陽飛去的雁群毫無留戀的情意。從內四面八方傳來的邊地悲聲容隨著號角響起。重重疊疊的山峰里，長煙直上落日斜照孤城緊閉。
塞下秋來風景異，衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起。千嶂里，長煙落日孤城閉。
賞析〕

這是一首抒懷詞。當時范仲淹任陝西經略副使兼知延州（今陝西延安市）。這是當時第一首描寫邊塞題材的作品，也是宋代最早表現軍旅生活的詞作。上闋寫景。首句頓入，起調突兀，俊骨雄風，已自奪人。千峰連亘如屏障，一座孤城，日未落而城門緊閉。也突出布防將士的備戰警惕。下闋抒情。表達將士功業未立，無計歸家的責任感，披露愛國衷腸。不愧蒼涼感慨的豪士之偉詞。這首詞開啟了蘇辛豪放派的先聲。

4. 宿漁家 郭震 賞析

幾代生涯傍海涯，兩三間屋蓋蘆花。
燈前笑說歸來夜，明月隨船送到家。專

（作者夜晚住宿在海邊漁民的人屬家，晚上就和房主開始嘮嗑）（漁民）幾代以來都一直生活在海邊上，有幾間小屋就在海邊（讓我想起了 「門朝大海，春暖花開」），在屋子的周圍到處可見蘆葦花。我和屋主點上小油燈在桌前說笑談話，等著那出海的家人回家，（聽到劃水聲，這個是我猜的）我向外看去，一輪明月照耀這回家的船隻，慢慢向家裡劃來。

整首詩語境恬淡，表達了作者嚮往平靜的生活，和美好的時間觀 （現在房價真貴啊）

5. 范仲淹描述漁家生活的作品《漁家傲》，全詩是什麼意思

意思是：邊境上秋天一來風景全異，向衡陽飛去的雁群毫無留戀的情意。從四面八方傳來的邊地悲聲隨著號角響起，在重重疊疊的山峰里。暮靄沉沉，山銜落日，孤零零的城門緊閉。

喝一杯陳酒懷念家鄉遠隔萬里，思緒萬千，想起邊患不平，功業未成，不知何時才能返回故里。羌人的笛聲悠揚，寒霜撒滿大地。夜深了，將士們都不能安睡,無論是將軍還是士兵，都被霜雪染白了頭發，只好默默地流淚。

出處：北宋詞人范仲淹創作的一首詞《漁家傲·秋思》。

全詩如下：

塞下秋來風景異，衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起，千嶂里，長煙落日孤城閉。

濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計。羌管悠悠霜滿地，人不寐，將軍白發征夫淚。

(5)賞析漁家做擴展閱讀

創作背景

宋康定元年（1040年）至慶歷三年（1043年）間，詞人任陝西經略副使兼延州知州。在他鎮守西北邊疆期間，既號令嚴明又愛撫士兵，深為西夏所憚服，稱他「腹中有數萬甲兵」。這首詞就是他身處軍中的感懷之作。

這首《漁家傲》是他的代表作，反映的是他親身經歷的邊塞生活。古代把漢族政權和少數民族政權之間的交界地方叫做「塞」或「塞上」、「塞下」。這首詞所說的塞下，指的是北宋和西夏交界的陝北一帶。

從詞史上說，此詞沉雄開闊的意境和蒼涼悲壯的氣概，對蘇軾、辛棄疾等也有影響。

任何一首詩詞的審美價值，是由多種藝術功能構成的。這首《漁家傲》並非以軍事征戰為題材，而是寫邊塞將士對家鄉的懷念，因之不能生硬地用政治的尺度來衡量，而應該用藝術的尺度來衡量。

它的藝術功能、藝術力量，在於抒情寫景，但即使從政治上要求，此詞的意義也並不消極。「燕然未勒歸無計」一句，正是這首詞最本質的思想亮點。

燕然山，即今之杭愛山。後漢時，將軍竇憲追擊匈奴，曾登上燕然山刻碑（勒石）紀功。詞中霜雪滿頭的老將軍，已擦乾思鄉之淚，在戀家與報國的矛盾中，他是以戍邊軍務為重。他盡忠職守，不建功勛於邊陲，雖有時思鄉心切，也是不打算歸去的。

6. 賞析 漁家傲

詞牌名,雙調六十二字，仄韻。又：曲牌名，南北曲均有。南曲較常見，屬中呂宮，又有二：其一字句格律與詞牌同，有隻用半闋者，用作引子；另一與詞牌不同，用作過曲。

《漁家傲》不見於唐、五代人詞，至北宋晏殊、歐陽修則填此調獨多。《詞譜》卷十四雲：「此調始自晏殊，因詞有「神仙一曲漁家傲」句，取以為名。」
詞牌釋義
〔題考〕 【樂府紀聞】：「張志和自稱煙波釣徒，願為浮家泛宅，往來苕霅間，作［漁歌子］。」按張志和所作「西塞山前白鷺飛」一詞，亦名［漁父詞］，其調之曲拍，不傳於後世。而唐宋詞人，又多有［漁家樂］之作，其為描寫漁人生活之詞則同。至范希文乃有本調之創，題義蓋與［漁家樂］無二致也。【東軒筆錄】雲：「範文正守邊日，作［漁家傲］樂歌數曲，皆以『塞下秋來』為首句，頗述邊鎮之勞苦。歐陽公嘗呼為『窮塞王』之詞。及王尚書素出守平涼。文忠亦作［漁家傲］一首以送之。」是此調之創自希文，已可證明；惟所詠則漸涉於泛耳。
〔作法〕 本調六十二字；前後闋相同，完全惟七言仄韻詩兩絕合為一。其所不同者僅有第三句協韻，以及下添一個三字句而已，但此三字句亦須協韻。［惜香詞］後段三字句不協韻，實系錯誤。七言句第一三字平仄雖可通融，故如楊慎詞，於後半第三句作仄平平仄平平仄，則非初學者所宜法矣。

格律:

●●⊙○○●▲

⊙○⊙●○○▲

⊙●⊙○○●▲

○⊙▲

⊙○⊙●○○▲

●●⊙○○●▲

⊙○⊙●○○▲

⊙●⊙○○●▲

○⊙▲

⊙○⊙●○○▲

(○平●仄△平韻▲仄韻)

【漁家傲（塞下秋來〕】
塞下秋來風景異，衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起。千嶂里，長煙落日孤城閉。
濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計。羌管悠悠霜滿地。人不寐，將軍白發征夫淚。

作者簡介
范仲淹（989-1052），字希文，謚文正，北宋偉大的思想家、政治家、軍事家和文學家，慶歷新正改革的主持者。
塞1下秋來風景異，衡陽雁去2無留意。

【全部注釋】

1.塞：邊疆。

7. 需要《夜到漁家》賞析

張籍《夜到漁家》賞析
何國治

漁家在江口，潮水入柴扉。
行客欲投宿，主人猶未歸。
竹深村路遠，月出釣船稀。
遙見尋沙岸，春風動草衣。

這首《夜到漁家》，一本作《宿漁家》。張籍用蘸滿感情的筆墨描繪了前人較少觸及的漁民生活的一個側面，題材新穎，藝術構思富有獨創性。
春天的一個傍晚，詩人行旅至江邊，映入眼底的景色，蕭索而落寞。詩人一開頭就展示漁家住所的典型特徵：茅舍簡陋，靠近僻遠江口，便於出江捕魚。時值潮漲，江潮侵入了柴門。詩人在柴門外窺望，發現屋裡闃無一人。詩人為何在門外徘徊張望呢？原來他要在這戶漁民家裡投宿，而屋主人卻還未回家。「行客欲投宿」，暗示時已臨晚，而「主人猶未歸」，則透露出主人在江上打漁時間之長，其勞動之辛苦不言而喻。此時此刻，詩人只好在屋外躑躅，等待，觀看四周環境：竹叢暗綠而幽深，鄉間小路蜿蜓伸展，前村還在遠處；詩人焦急地眺望江面，江上漁船愈來愈稀少。一個「遠」字，隱隱寫出詩人急於在此求宿的心境。「月出」，表明夜已降臨。「釣船稀」則和「主人猶未歸」句，前後呼應，相互補充。
面對這冷落凄清的境界，詩人渴望主人歸來的心情更加迫切。他不斷眺望江口，遠遠看見一葉扁舟向岸邊行來，漁人正尋沙岸泊船，他身上的蓑衣在春風中飄動。期待已久的漁人大概回來了吧！詩人喜悅的心情陡然而生。結尾一句，形象生動，調子輕快，神采飛揚，極富神韻，給人特別深刻的印象，凝聚了詩人對漁民的深情厚意。
這首詩語言淺切流暢，活潑圓轉。「春風動草衣」句寫得尤為傳神。正如清人田雯評價張籍詩歌特色時所指出的那樣：「名言妙句，側見橫生，淺淡精潔之至。」（《古歡堂集》）

8. 漁家做秋思是范仲淹哪時寫的

是漁家傲秋思嗎？創作背景
宋康定元年（1040年）至慶歷三年（1043年）間，詞人任陝版西經略副使兼延州知州權。在他鎮守西北邊疆期間，既號令嚴明又愛撫士兵，深為西夏所憚服，稱他「腹中有數萬甲兵」。這首詞就是他身處軍中的感懷之作。

9. 漁家的賞析

大凡詩人畫家總愛把漁家生活想像成悠閑恬適，充溢著閑情逸致。因而，在失意於官場仕途，倦怠於羈旅行役時，也總把漁船釣竿，湖波江浪作為寄情的物象，柳蔭船蓬即成了休憩避難的桃花源。在他們筆下，日月晨昏的漁夫生涯顯得輕松舒暢，撒網逐浪的歲月也變得碧波盪漾，其樂無窮。但是，孫承宗的漁家別具一番情調，道出了漁家的艱難與哀怨，對詩人，畫家號為「漁家樂」的時弊提出了詰難。
詩的前兩句白描了兩幅畫，一幅是雪月江上風波圖，一幅是浪尖捕撈圖。在一個雪霽朗月的冬夜，迫於生計的漁夫撐著小船顛盪在浪尖上。江上北風凜冽，船板上塗滿了清冷月光。遙看岸上厚厚的雪，在月色下閃著模糊的寒光。在陰冷的背景映襯下，凸顯出打漁人家的辛苦。一個「呵」字，一個「提」字，生動逼真，人物神態畢現。呵一呵凍僵的手，試圖讓體溫來驅走些彌漫的寒氣，再拿起結滿冰霜的竹篙來撐船，一股涼意直透心底，手還是麻木的，漁夫艱難的撐著篙，費力的撒著網，生活的小舟隨波逐流飄盪著。
第三，第四句，直陳對詩人畫家好為「漁家樂」流弊的不滿。深齋重閣中的許多封建士大夫不去真正體察民苦，「不識」大自然的險風惡浪，卻想當然的描摹出一幅幅風花雪月圖，藉以派遣仕途失意惆悵和苦悶。 要想如實描繪出漁家的苦樂，沒有深入民間的勇氣，是不行的。此詩觀察細致，格調清新，文句簡潔，描摹傳神，筆力矯健，是為民請命的好詩。--------摘自《語文月刊》