攝影作品賞析點評
1. 怎麼評價攝影作品
許多優秀正直的照片評論員花費大量的時間和努力試圖通過分享自己曾經有過的經驗來幫助其他的攝影師。很多人文采飛揚能夠讓他們的評論非常的貼切流暢。可是實際上作評論不一定非要有文學學位才能對提高別人的照片水平給與幫助。關鍵是要誠實的評價一幅作品。需要知道的是：當你評論一幅作品時，你是在花時間幫助另外一個攝影師。你的意見不是廢話。你到這里來是指出該作品的優點和缺點的。一幅完美的作品屬於鳳毛麟角。但這並不意味著不存在優秀的作品。完美遠遠超越優秀。完美意味著不論你再怎樣努力，都不能讓這幅作品更好了。
看到一幅作品的第一眼時，注意體會一下你的注意力落到畫面的那個角落。這需要一些訓練。非常值得訓練訓練。同時問自己幾個問題：
1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主體？
2. 吸引我眼神的是什麼？
3．我的眼睛下一步要看什麼？為什麼？
4．主體聚焦和曝光正確嗎？如果不是，有沒有理由要虛焦，在這幅照片里這樣做是否有必要？
5. 背景聚焦清楚嗎？曝光正確嗎？如果沒有，對這幅作品時有利還是不利？
6. 主體和背景的顏色看上去自然嗎？如果不自然，對照片有利還是不利？
7. 照片看上去很平還是有些（景）深度？真實嗎？不真實的話，對照片有利還是不利？
8. 主體在照片中的位置是不是特別吸引人，或者這樣構圖分散了你的注意力？總的來說，這樣構圖對照片有什麼樣的影響？
9. 圖片所要表達的或是要沖擊的表現出來了嗎？
10. 照片剪裁的寬些或者緊些有沒有幫助？拍攝角度不同會不會有幫助？
11．你的評論能否給原作者一些特別的反饋，幫助他提高作品質量？
重要的是要注意評論的策略，不要冒犯作者。原因非常簡單：你是在對別人的時間，花費的精力和努力以及所要表達的內容作評論。因此，作評論的法則是：不要因為發泄自己的情緒而淡化了你的意見和建議。你的意見和建議同樣是你自己的時間，精力和努力達成的。與攝影師所付出那部分沒有差別。如果攝影師是到這里來學習提高的，他不會把你的意見和建議當作是對他個人的攻擊，相反，他們會把你的意見和建議當作是經驗的學習，是用來提高自己新作水平的經驗。
2. 一張攝影作品賞析
曝光：主體人物的暗部曝光比較適中，同時兼顧了亮部的曝光，人物整體曝光比較和諧；背景曝光過度，因為人物之外的景物佔用了大量的篇幅，所以照片整體曝光稍顯過。
構圖：整體構圖較好。作為一張人物為主的情景照，人物占篇幅的比例較小，而且按照「三分法「和簡化的「三分之一法「曝光理論，人物稍稍偏左。如果篇幅少做調整會更好。
攝影語言：在陽光下，少女奔跑在青翠的草地上，體現了勃勃生機和朝氣。
下面是修改的：
聚焦：人物主體對焦准確，背景虛化，適當突出了人物。
曝光：景物主體-人物的暗部曝光比較適中，同時兼顧了亮部的曝光，人物整體曝光比較和諧；人物高光部雖然損失了部分細節，但是成功刻畫了人物輪廓，成為點睛之筆；背景曝光過度，同時因為人物之外的景物佔用了大量的篇幅，所以照片整體曝光稍顯過。
動態效果：使用了較高的快門速度成功凝固了人物的動作。
構圖：整體構圖較好。作為一張人物為主的情景照，人物占篇幅的比例較小，而且按照「三分法「和簡化的「三分之一法「曝光理論，人物稍稍偏左。如果篇幅少做調整會更好。
攝影語言：在陽光下，少女奔跑在青翠的草地上，體現了勃勃生機和朝氣。
整體：創作主題較好；具體拍攝也比較成功的體現了主題；構圖方面主體不足夠突出；主體人物曝光較好，整體曝光稍作調整為好。
3. 怎樣評價好的攝影作品
如何評價一副攝影作品是一個攝影人的基礎之一
我以為欣賞評價攝影作品要分四中類型
一、大眾化的
像是家裡的台歷，風景漂亮、人物俊美、顏色鮮艷、清晰明亮。
二、攝影愛好者
構圖、色彩、影調、用光。
三、攝影發燒友
他們在乎著攝影器材價格、實用度、成像效果、等等很多會對成像效果造成影響因素。
四、攝影藝術家
他們更重視著作品構思、思想內涵、人物神態。作品的沖擊力、表現主題的技巧與手法。後期製作等等。
評價一副攝影作品要從以下幾個方面:
第一，構圖要美，一副好作品，首先吸引你目光的一定是構圖。
第二，色彩，根據照片內容而定，色彩得當即可；而黑白照片則應該對比明顯，略有柔和。
第三，主題，主題突出，一副照片一定有它的主體與主題，不是主體的東西都應該暗淡或虛化下去，背景要干凈，不要喧賓奪主，避免保羅萬象什麼都拍下來，結果什麼都沒突出。
第四，要有感染力（這方面就不多說了 一副好的攝影作品 會引起共鳴的）
第五，光線，光線的恰當運用，頂光，側光，逆光，順光，底光，反射光，自然光，人造光等光源，都要運用得當，就能更好的反應主體與整個畫面的內容。一般來說拍攝一般以側光、逆光居多，除非是紀實攝影與新聞攝影。順光的情況下很難得到好效果。
第六，照層次要分明，前景，中景，遠景，清晰明朗。
評價一幅作品是要明白你是在花時間幫助另外一個攝影者，你說的意見不是廢話。你應該指出作品的優點與缺點。
ps（本人純手打，歡迎Copy，願有幫助到你的地方）
4. 一幅攝影作品的點評！
沒有標題？這是一件作品應該有的基本要素。
品評作品，應是有感而發。這專幅圖只能算屬作小品，從形式到內容不可能給人太多和更多深的東西。當然，這幅圖在取景構圖上的均衡法則、黃金分割運用中規中矩，曝光控制也正常，白色的寒意中迎著寒風前行的身影也顯露出積極的畫意，傾斜的樹影和飄動的白霧，也渲染了意境。還是一幅有美感的畫面。
5. 優秀攝影作品評析
500字以內是沒有可能把問題說明白的，建議樓主下個紐約攝影學院攝影教程PDF看看。
6. 對攝影作品的評析
沒什麼可多說的，畫面太普通了，這類花花草草的要想好主題再動手。
·沒內體現出盤根錯容節的那種植物的偉大內涵
·光影的關系沒表現出時間和靜物的層次感
·構圖應該再講究一些，到底是想拍深邃的林子、茂密的樹木、大片的葉子還是枝杈間的光線
7. 如何欣賞評論攝影作品
鑒賞攝影作品時，就要分析畫面里主與次、明與暗、大與小、近與遠、高與低的組合關系是否都有利於表現和突出創作意圖。在運用誇張手法時，運用是否得當，能否有利於表現主題也是攝影作品成敗的關鍵之一。攝影表現手法是多種多樣的。為了避免與他人拍攝的形式有所雷同，需要自己採用獨特的手法來表現。運用誇張的手法來彰顯主體是經常使用的攝影手段。
1.拓寬視野，適當變形
例如：拍攝一處建築時，大多採用前景勾勒畫面以便形成較好的視覺效果。但是，在周邊沒有參照物時，就要另闢蹊徑了。這是拍攝法國凱旋門的畫面。作者拍攝時較好的處理了人物與建築的關系。
《凱旋門》
畫面用超廣角鏡頭將凱旋門裡面擴張變形，更顯出其高大雄偉，雕塑、文字清晰可見。關鍵是安排了夫妻二人在花面左下角最佳趣味中心處，完全改變了畫面的格局和視覺效果，使人物與建築物的比例關系一目瞭然。從另外一個角度，也反映出法國大革命勝利後，特別是現時人們徜徉在幸福生活中的溫馨。不難看出，這幅畫面如果沒有人物參與進了畫面，形成較好的組合的話，僅僅拍攝了凱旋門也只能是明信片似的照片而已。
通過多幅畫面反映一個主題時，畫面之間的組合就顯得格外重要。攝影組照如果是想敘述一個事件，那麼，就要有來龍去脈，並附加一定的文字說明。事件的重點畫面要清晰，突出，與新聞紀實攝影較為接近，但也有不同。攝影組照如果是想敘述一個景物，就需要或者從景物的各個不同角度來反映，或者運用不同時間該景物的不同狀態、變化來反映。
2.靠近主體，合理誇張
為了表現主體的主要部位，使得這一部位在畫面里強化其特有的力度，可以運用近攝誇張的攝影技巧來表現。
?例如在表現舵手時，可以強調其有力的雙手，加強雙手在畫面中的視覺感染力，用誇大雙手的大小來表現不失為一種較為有效的方法。
?例如下面這幅作品：
《舵手》
這是大王島上的一位老船長。當時，他在一艘機帆船上，駕駛機動船到另一個島嶼上去。老船長形象極好，臉色黑紅，體魄健壯，滿是老繭的雙手緊握著船舵，眼睛炯炯有神的望著前方，蔚藍的天空中流動著瞬息萬變的白雲，這是一幅典型的老漁工的形象。為了突出老船長作為舵手的特徵，使用了廣角鏡頭，靠近主體拍攝。由於近大遠小的變形效果，使老船長的雙手顯得大而有力，強化了作品的視覺效果。
廣角鏡頭與超廣角鏡頭的運用需要根據客觀景物是否需要來確定，運用失誤可能使人物產生強烈的面部變形，設施需要格外注意的。
8. 攝影作品，求點評
既然要點評，那我就直說了，如有得罪請多包涵，攝影這東西，本來就是版在一次次點評中提高的，權大家都是這么一路走來的。優點就不說了，主要談談幾個問題：
1、構圖。雜志上那種大頭照其實很考驗攝影師的綜合能力，不是純粹拍個大頭就算ok的，直白地說你這照片拍得頭像大太了，在畫面中占的比重過重，使面部過分突出，加上沒有其它的動作輔助，所以使得表情顯得非常僵硬。
建議：鏡頭再拉遠一點點，露出另一邊的肩膀，這樣傾斜的肩線，加上脖子的曲線，再配合笑容，會讓畫面生動很多。
2、光線。整體說來，畫面有些過曝了，目測當時環境光線比較明亮，頭頂的光線過曝，頭發內側漆黑無層次。
建議：用以下方式來調整整體光線平衡：
（1）適當在小模特正前下方使用反光板進行補光。
（2）或用閃光燈補光（不是機身自帶的那種，那種小燈沒有距離和強度控制）。
（3）或找個遮蔽物，在盡量少造成陰影的情況下，適當減輕一些頭頂的光線。
3、背景。白花花的背景也是讓你畫面過曝的元兇之一，既然用大光圈拍人像，不妨找個色彩豐富不沖突的背景，大光圈虛化後，效果會非常漂亮。