論詩趙翼賞析
1. 趙翼《論詩》 注釋、譯文、賞析
《論詩》
(清)趙翼
李杜詩篇萬口傳,至今已覺不新鮮。
江山代有才人出,各領風騷數百年
【譯文】李白和杜甫的詩篇經成千上萬的人傳頌,現在讀起來感覺已經沒有什麼新意了我們的大好河山每代都有才華橫溢的人出現,他們的詩篇文章以及人氣都會流傳數百年。
【賞析】
趙翼論詩提倡創新,反對機械模擬,此詩就體現了這一點。為了說明詩風代變的道理,詩人舉出了詩歌史上的兩位大家,唐代的李白與杜甫為例。以為即使是李、杜這樣的大詩人,他們的詩作因流傳千年,播於眾口,已經不再給人以新鮮感了。以歷史發展的眼光來看,各個時代都有其標領風騷的人物,不必惟古人是從。「江山代有才人出,各領風騷數百年」是廣為傳誦的名句。
【賞析二】詩的前兩句以李白、杜甫的詩為例來說理:「李杜詩篇萬口傳,至今已覺不新鮮」,李白、杜甫的詩歌萬古流傳,無人能與之相比,然而,就是如此偉大的詩篇,至今也覺得不新鮮了。可見,「江山代有才人出,各領風騷數百年」,國家代代都有有情的人出現,他們各自的影響也不過幾百年而已。作者認為詩歌應隨著時代不斷發展,詩人在創作上應求變創新,而不要刻意模仿,跟在古人後面亦步亦趨。
清代由於大興文字獄,讀書人不敢褒貶時政,就大量研究起古文化來。因此,讀書人作詩復古成風。針對此現狀,著名史學家、詩論理論家趙翼發表了自己的觀點:詩歌應隨著時代不斷發展,詩人在創作上應求變創新,而不要刻意模仿,跟在古人後面亦步亦趨。如果一味抱殘守缺,厚古薄今,那麼永遠只能是裹足不前。
此詩就體現了他的這一觀點。為了說明這個道理,詩人舉出了詩歌史上的兩位大家,唐代的李白與杜甫為例。詩人認為即使是李、杜這樣的大詩人,他們的詩作因流傳千年,播於眾口,已經不再給人以新鮮感了。而以歷史發展的眼光來看,各個時代都有其標領風騷的人物,不必一味推崇古人。「江山代有才人出,各領風騷數百年」是廣為傳誦的名句。
【趙翼】1727-1814,清代詩人、史學家。字雲崧,一字耘崧,號甌北,陽湖(今江蘇常州)人。乾隆二十六年(1761)進士,授翰林院編修。曾任鎮安、廣州知府,官至貴西兵備道。乾隆三十八年辭官家居,曾一度主講揚州安定書院。他的詩與袁枚、蔣士銓齊名,時稱「江左三大家」。詩風情晰暢達,論詩主張「獨創」,反對摹擬。著有《甌北詩集》、《甌北詩話》。趙翼更長於史學,代表作《廿二史札記》與錢大昕《廿二史考異》、王鳴盛《十七史商榷》並列為史學三大名
2. 趙翼《論詩》全文
論詩
趙翼
李杜來詩篇萬口自傳,至今已覺不新鮮。江山代有人才出,各領風騷數百年。
李白,杜甫的詩有很多人能背誦出來,到現在已經不是什麼新鮮事了,現代的社會還應該有新一代的人才涌現,各自發揚各自的風格影響百年!
趙翼主張詩歌創作要陳出新,反對摹擬,他寫了《論詩》這首詩,來闡述他對詩歌的見作。全詩語言平直,不事雕琢,獨以見作精闢著作,這是一首七嚴絕句詩的前兩句,既充稱頌了李白和杜甫的詩歌創作在詩歌發展道路上的巨大作用,又明確指出,隨著時代的發展,必然顯示出這種作用的局限性。
趙翼並不是要否定李白,杜甫,而是要以他們作為優秀詩人的代表,來闡明詩的藝術創作法則,強調詩歌創作要隨著時代變化不斷創作創新
,後兩句強調,每個時代應該有才華的人交替出現,他們都將在自己所影響到的時代里主導著文學創作向前發展,開創一代新的詩風。本詩語言直白,表達方式以議論為主,不僅體現了詩人歷史發現的觀點,還包含著其追求創新的精神。
3. 趙翼 論詩 賞析
論詩
趙翼
李杜詩篇萬口傳,至今已覺不新鮮。
江山代有才人出,各領風騷數百年。
譯文專:
李白和杜甫的詩篇經屬成千上萬的人傳頌,現在讀起來感覺已經沒有什麼新意了
我們的大好河山每代都有才華橫溢的人出現,他們的詩篇文章以及人氣都會流傳數百年。
賞析一:
趙翼論詩提倡創新,反對機械模擬,此詩就體現了這一點。為了說明詩風代變的道理,詩人舉出了詩歌史上的兩位大家,唐代的李白與杜甫為例。以為即使是李、杜這樣的大詩人,他們的詩作因流傳千年,播於眾口,已經不再給人以新鮮感了。以歷史發展的眼光來看,各個時代都有其標領風騷的人物,不必惟古人是從。「江山代有才人出,各領風騷數百年」是廣為傳誦的名句。
賞析二:
詩的前兩句以李白、杜甫的詩為例來說理:「李杜詩篇萬口傳,至今已覺不新鮮」,李白、杜甫的詩歌萬古流傳,無人能與之相比,然而,就是如此偉大的詩篇,至今也覺得不新鮮了。可見,「江山代有才人出,各領風騷數百年」,國家代代都有有情的人出現,他們各自的影響也不過幾百年而已。作者認為詩歌應隨著時代不斷發展,詩人在創作上應求變創新,而不要刻意模仿,跟在古人後面亦步亦趨。
4. 求趙翼《論詩》的解釋和賞析
論詩抄
趙翼
【原文】
李杜詩篇萬口傳,至今已覺不新鮮。
江山代有才人出,各領風騷數百年。
【賞析】 趙翼論詩提倡創新,反對機械模擬,此詩就體現了這一點。為了說明詩風代變的道理,詩人舉出了詩歌史上的兩位大家,唐代的李白與杜甫為例。以為即使是李、杜這樣的大詩人,他們的詩作因流傳千年,播於眾口,已經不再給人以新鮮感了。以歷史發展的眼光來看,各個時代都有其標領風騷的人物,不必惟古人是從。「江山代有才人出,各領風騷數百年」是廣為傳誦的名句。
該文章轉自[中學語文在線]:http://www.ywzx8.com/jajx/ywb/gsc/200806/23082.html
5. 論詩 趙翼賞析
論詩 趙翼
李杜詩篇萬口傳,至今已覺不新鮮。
江山代有才人出,各領風騷數百年
譯文
李白和杜甫的詩篇經成千上萬的人傳頌,
現在讀起來感覺已經沒有什麼新意了
我們的大好河山每代都有才華橫溢的人出現,
他們的詩篇文章以及人氣都會流傳數百年。 賞析 此詩反映了作者詩歌創作貴在創新的主張。他認為詩歌隨時代不斷發展,詩人在創作的時也應求新求變,並非只有古人的作品才是最好的,每個時代都有屬於自己的詩人。寫出了後人繼承前人,「長江後浪推前浪」便是出自此詩。語言直白,但寓意深刻。
「李杜詩篇萬口傳,至今已覺不新鮮」,大意是說:李白、杜甫的詩壇地位盡管光焰萬丈,他們的詩作經過歷朝歷代也一直萬口相傳,但隨著時代的推移,這些作品也未免使人感到已有些許陳舊。於是承著這兩句,作者提出了「江山代有才人出,各領風騷數百年。」這一頗有歷史唯物史觀的結論。歷史的發展向來是新陳代謝,推陳出新,後浪超過前浪。時代在發展,人類在進步。每個歷史時期都會有新的人才涌現,但他們的影響也不過幾百年而已。作者這兩句話,不僅揭示了事物發展的根本規律,更從文學創作的角度上,提出了文學創作上必須遵循的一個基本准則:後人在繼承前人成果的同時,必須順應時代的發展,在求變創新上下功夫,如果只是一味模仿,跟在古人後面亦步亦趨,那麼在文學上將不會留有個人的印記。
6. 賞析趙冀的論詩
論詩
趙翼
李杜詩篇萬口傳,至今已覺不新鮮。
江山代有才人出,各領風騷數百年。
譯文:
李白和杜甫的詩篇經成千上萬的人傳頌,現在讀起來感覺已經沒有什麼新意了
我們的大好河山每代都有才華橫溢的人出現,他們的詩篇文章以及人氣都會流傳數百年。
賞析一:
趙翼論詩提倡創新,反對機械模擬,此詩就體現了這一點。為了說明詩風代變的道理,詩人舉出了詩歌史上的兩位大家,唐代的李白與杜甫為例。以為即使是李、杜這樣的大詩人,他們的詩作因流傳千年,播於眾口,已經不再給人以新鮮感了。以歷史發展的眼光來看,各個時代都有其標領風騷的人物,不必惟古人是從。「江山代有才人出,各領風騷數百年」是廣為傳誦的名句。
賞析二:
詩的前兩句以李白、杜甫的詩為例來說理:「李杜詩篇萬口傳,至今已覺不新鮮」,李白、杜甫的詩歌萬古流傳,無人能與之相比,然而,就是如此偉大的詩篇,至今也覺得不新鮮了。可見,「江山代有才人出,各領風騷數百年」,國家代代都有有情的人出現,他們各自的影響也不過幾百年而已。作者認為詩歌應隨著時代不斷發展,詩人在創作上應求變創新,而不要刻意模仿,跟在古人後面亦步亦趨。
作者介紹:
趙翼(1727~1814) 清代詩人、史學家。字雲崧,一字耘崧,號甌北,陽湖(今江蘇常州)人。乾隆二十六年(1761)進士,授翰林院編修。曾任鎮安、廣州知府,官至貴西兵備道。乾隆三十八年辭官家居,曾一度主講揚州安定書院。
趙翼詩與袁枚、蔣士銓齊名,合稱"乾隆三大家"。
他論詩也重"性靈",主創新,與袁枚接近。他反對明代前、後七子的復古傾向,也不滿王士□、沈德潛的"神韻說"與"格調說"。他說:"力欲爭上游,性靈乃其要。"(《閑居讀書作六首》之五)"李杜詩篇萬口傳,至今已覺不新鮮。江山代有才人出,各領風騷數百年。"(《論詩》)所著《甌北詩話》,系統地評論李白、杜甫、韓愈、白居易、蘇軾、陸游、元好問、高啟、吳偉業、查慎行等十家詩,他重視詩家的創新,立論比較全面、允當。
趙翼存詩4800多首,以五言古詩最有特色。如《古詩十九首》、《閑居讀書六首》、《雜題八首》、《偶得十一首》、《後園居詩》等,或嘲諷理學,或隱寓對社會的批評,或闡述一些生活哲理,頗有新穎思想。七古如《將至朗州作》、《憂旱》、《五人墓》,七律如《過文信國祠同舫庵作》、《黃天盪懷古》、《赤壁》等,都有特色,並在造句、對仗方面見出功力。另外,造語淺近流暢,也是一大優點。其詩的缺點,是有時議論過多,過於散文化,形象性較差。
趙翼的文學著作有詩集53卷及《甌北詩話》。史學著作有《二十二史札記》、《陔余叢考》、《檐曝雜記》、《皇朝武功紀盛》等
詩論》解詩,深刻透徹而又奔放灑脫,充滿了聖知的光照,體現了形象與思辨的完美結合,前無古人,後繼者亦難以望其項背。正是基於這樣的認識,所以我們說,《詩論》是真正的詩的哲學。
應該全了,你仔細看看吧,都包括在裡面了
7. 趙翼《論詩》賞析
1。他們的詩流傳了很長時間,到今天已經覺得沒意思了,不是不承認李白杜甫的成就
2。詩人主張每一個時代都有這個時代自己傑出的人才,提倡創新,不必要刻意去模仿李杜的詩,跟在古人的後面。
8. 趙翼的論詩賞析 300字
論詩
趙翼
李杜詩篇萬口傳,至今已覺不新鮮。
江山代有才人出,各領風專騷數百年。
譯文:
李白和杜屬甫的詩篇經成千上萬的人傳頌,現在讀起來感覺已經沒有什麼新意了
我們的大好河山每代都有才華橫溢的人出現,他們的詩篇文章以及人氣都會流傳數百年。
賞析一:
趙翼論詩提倡創新,反對機械模擬,此詩就體現了這一點。為了說明詩風代變的道理,詩人舉出了詩歌史上的兩位大家,唐代的李白與杜甫為例。以為即使是李、杜這樣的大詩人,他們的詩作因流傳千年,播於眾口,已經不再給人以新鮮感了。以歷史發展的眼光來看,各個時代都有其標領風騷的人物,不必惟古人是從。「江山代有才人出,各領風騷數百年」是廣為傳誦的名句。
賞析二:
詩的前兩句以李白、杜甫的詩為例來說理:「李杜詩篇萬口傳,至今已覺不新鮮」,李白、杜甫的詩歌萬古流傳,無人能與之相比,然而,就是如此偉大的詩篇,至今也覺得不新鮮了。可見,「江山代有才人出,各領風騷數百年」,國家代代都有有情的人出現,他們各自的影響也不過幾百年而已。作者認為詩歌應隨著時代不斷發展,詩人在創作上應求變創新,而不要刻意模仿,跟在古人後面亦步亦趨。
9. 趙翼的《論詩》賞析
詩的前兩句以李白、杜甫的詩為例來說理:「李杜詩篇萬口傳,至今已覺不內新鮮」,李容白、杜甫的詩歌萬古流傳,無人能與之相比,然而,就是如此偉大的詩篇,至今也覺得不新鮮了。可見,「江山代有才人出,各領風騷數百年」,國家代代都有有情的人出現,他們各自的影響也不過幾百年而已。作者認為詩歌應隨著時代不斷發展,詩人在創作上應求變創新,而不要刻意模仿,跟在古人後面亦步亦趨。
10. 論詩 趙翼賞析和翻譯
李杜詩篇萬口傳 至今已覺不新鮮
江山代有人才出 各領風騷數百年
譯文:
李白和杜甫的詩篇經成千上萬人的傳頌,現在讀起來感覺已經沒有什麼新意了,
我們的大好河山每代都有才華橫溢的人出現,他們的詩篇文章以及人氣都會流傳數百年。
賞析一:
趙翼論詩提倡創新,反對機械模擬,此詩就體現了這一點。為了說明詩風代變的道理,詩人舉出了詩歌史上的兩位大家,唐代的李白與杜甫為例。以為即使是李、杜這樣的大詩人,他們的詩作因流傳千年,播於眾口,已經不再給人以新鮮感了。以歷史發展的眼光來看,各個時代都有其標領風騷的人物,不必惟古人是從。「江山代有才人出,各領風騷數百年」是廣為傳誦的名句。
賞析二:
詩的前兩句以李白、杜甫的詩為例來說理:「李杜詩篇萬口傳,至今已覺不新鮮」,李白、杜甫的詩歌萬古流傳,無人能與之相比,然而,就是如此偉大的詩篇,至今也覺得不新鮮了。可見,「江山代有才人出,各領風騷數百年」,國家代代都有有情的人出現,他們各自的影響也不過幾百年而已。作者認為詩歌應隨著時代不斷發展,詩人在創作上應求變創新,而不要刻意模仿,跟在古人後面亦步亦趨。
作者介紹:
趙翼(1727~1814)清代詩人、史學家。字雲崧,一字耘崧,號甌北,陽湖(今江蘇常州)人。乾隆二十六年(1761)進士,授翰林院編修。曾任鎮安、廣州知府,官至貴西兵備道。乾隆三十八年辭官家居,曾一度主講揚州安定書院。
趙翼詩與袁枚、蔣士銓齊名,合稱「乾隆三大家」
他論詩也重"性靈",主創新,與袁枚接近。他反對明代前、後七子的復古傾向,也不滿王士□、沈德潛的"神韻說"與"格調說"。他說:"力欲爭上游,性靈乃其要。"(《閑居讀書作六首》之五)"李杜詩篇萬口傳,至今已覺不新鮮。江山代有才人出,各領風騷數百年。"(《論詩》)所著《甌北詩話》,系統地評論李白、杜甫、韓愈、白居易、蘇軾、陸游、元好問、高啟、吳偉業、查慎行等十家詩,他重視詩家的創新,立論比較全面、允當。
趙翼存詩4800多首,以五言古詩最有特色。如《古詩十九首》、《閑居讀書六首》、《雜題八首》、《偶得十一首》、《後園居詩》等,或嘲諷理學,或隱寓對社會的批評,或闡述一些生活哲理,頗有新穎思想。七古如《將至朗州作》、《憂旱》、《五人墓》,七律如《過文信國祠同舫庵作》、《黃天盪懷古》、《赤壁》等,都有特色,並在造句、對仗方面見出功力。另外,造語淺近流暢,也是一大優點。其詩的缺點,是有時議論過多,過於散文化,形象性較差。