一鳥不鳴山更幽哲理

『壹』 王安石詩句「茅檐相對坐終日，一鳥不鳴山更幽」中有一典故，其用法是

典故，來其用法除了有加強自論證的作用外，還能以古比今、借古寫懷，可以使文章內容充實，聯想豐富。語言簡練，風格典雅。這篇序文用了大量典故來敘事抒情，有的是歷史故事，有的是前人文句。而運用的手法又有所不同，有的是明用，如「馮唐易老，李廣難封」；有的是暗用，如「酌貪泉而覺爽，處涸轍以猶歡」；有的是正用，如「孟嘗高潔，空餘報國之情」；有的是反用，如「阮籍猖狂，豈效窮途之哭」。典故的運用，加強了文章的表達效果。
這道題該選C,
末句是改用南朝梁王籍《入若耶溪》句：「蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽。」王安石翻過一層，變成「一鳥不鳴山更幽」。王籍是用反用。山中鳥雀齊鳴，聲音撲耳，是因為山裡已沒有人，成了鳥的世界，鳥才會如此啼鳴，這樣寫，寓靜於鬧，更富有情理韻味，經常被詩家所採用，王安石的詩是正用，從正面渲染靜態，顯得平淡自然，直截明快。從詩歌的底蘊來說，王籍的詩更耐讀一些。

『貳』 一鳥不鳴山更幽的觀點是

出自北宋詩人王來安石的《鍾山即事》自
澗水無聲繞竹流，竹西花草弄春柔。
茅檐相對坐終日，一鳥不鳴山更幽。
賞析
這首表達的是王安石變法失利後，辭去相位退居金陵，日游鍾山時的所見所感。看似脫去世故，其還是人退而心不退，故作此詩，以表達心中的不平。 在詩人王安石的筆下，一切都是鮮活的，都是充滿生機與活力的，「澗」是鮮活的，在山間竹林里回環往復，奔騰跳躍，唱著歌，帶著笑流向遠方；「竹」也是鮮活的，彷彿在你的思維深處亭亭玉立，舞動腰身，款款弄姿，將那婀娜的影子倒影於流水之中；再看那「花草」，正在舞弄柔情。然而，在詩人的筆下，一切又都那麼幽深靜寂，「澗」是幽靜的，「竹」是幽靜的，「
花草」也是幽靜的，無聲無息，自生自長，隨心所欲，享受春天，自我陶醉。人呢？「茅檐相對坐終日」，整天整日一聲不響地在屋檐下對著大山靜靜的坐著，幽閑、寂寞至極。山林呢？連一聲鳥叫都沒有，那山林深處究竟有多幽靜就可想而知了，何況還特意在「幽」前邊著了一個「更」字呢？作品看似表露詩人心中的一種閑適自得，然而細細品味則不難體會出字里行間蘊含著的孤獨、寂寞和政治上的失意。令人讀來身生戰栗，心生恐慌。

『叄』 茅檐相對坐終日一鳥不鳴山更幽這句詩讓你聯想到了哪些詩句

竹里館·王維
獨坐幽篁里，彈琴復長嘯。
深林人不知，明月來相照。

江雪專·柳宗元
千山鳥飛絕屬，萬徑人蹤滅。
孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪。
題稚川山水·戴叔倫
松下茅亭五月涼，汀沙雲樹晚蒼蒼。
行人無限秋風思，隔水青山似故鄉。
鳥鳴澗·王維
人閑桂花落，夜靜春山空。
月出驚山鳥，時鳴春澗中。

『肆』 「有人說一鳥不鳴山更幽」是點金成鐵,你的看法是什麼

這句的出處應該是鳥鳴山更幽,原句突出的意境是幽靜.而一鳥不鳴山更幽,表達的靜是死靜,寂靜,沒有原句來的有深意.

『伍』 南北朝時的詩人王籍有「蟬噪林逾靜,鳥鳴山更幽」的名句,而宋代的王安石則認為「一鳥不鳴山更幽」,黃庭

這應該是一道政治哲學題，主要牽涉矛盾的對立同一問題。
首先，矛盾即對立又統一，材料中的噪與靜、鳴與幽二者既對立又統一。
王安石認為「一鳥不鳴山更幽」：只見對立,否認統一。

滿意請採納！謝謝！

『陸』 ①蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽。②一鳥不鳴山更幽 以上兩題體現什麼哲學觀點

對立統一。矛盾雙方的關系是既對立又統一。噪與靜，鳴與幽二者既對立，但正是因為噪和鳴，才體現了靜與幽。

『柒』 王安石的詩「一鳥不鳴山更幽」與王藉「蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽」的比較

簡單說,王安石的是正襯,以"鳥不鳴"更突顯環境的靜謐幽深達到了"此時無聲勝有聲"的效果,拓展了意境,而王籍的是反襯,以動襯靜.

『捌』 一鳥不鳴山更幽讓你想起了唐詩中的哪個名句

蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽。