任大微博語錄

⑴ 大晚上翻男友微博，翻到他的前任評論。我知道男朋友特別愛我，對我特好，可是一下子眼淚出來了，我怎麼了

這是對愛情不完美的一種遺憾，誰又能保證自己的初戀肯定是自己老婆呢

⑵ 大v轉發微博會承擔法律責任嗎

不會有什麼法律責任，但會受到輿論譴責，而且微博的管理員也會制止大V

⑶ 微博「大V」們的言論責任是什麼

何以如此？人民日報今天發表的評論《「觀點多元」也不應「胡言亂語」》所列舉的微博「大V」們之種種胡言亂語情態，大致反映了我的心思，即對微博「大V」這一群體基本不信。但，這還不是我的一個完整的回答。
我不想做微博「大V」們的粉絲，還有另外一個原因，那就是他們當中的相當一部分人缺乏自重和自愛，使得我對微博「大V」這一群體多少有些瞧不起。君不見，微博這一傳播力度最大的公共輿論平台，總是被一些微博「大V」的吵、罵、鬧、搞，情緒化、娛樂化、商業化所左右，全沒了微博「大V」應有的風范或風度。如此這般，怎能讓我對他們高看一眼？！
當然，作為一介凡人，我不做微博「大V」們的粉絲是件不值一文錢的事情。但，這至少表明了我對微博「大V」們的一種不滿態度。正是這種態度，人民日報這篇評論很容易引起我的共鳴，尤其是其結尾道出了我的心聲
——「在社會轉型期，人們的思想觀點呈現多元多樣的復雜態勢。對事物和問題的不同看法，整體上合乎人們的內心實際，有助於人們多角度看待問題，在交流溝通辯論中形成社會共識，這對於社會的發展進步也是有增益的。但是，觀點多元並不等於胡言亂語，胡言亂語對社會不但無益還很有害。自媒體時代，只有不斷增強法律意識，慎用自己的話語權，發表負責任的言論，才能贏得社會公眾的尊重與信任。」
所謂微博「大V」，也算得上社會名流。毋庸置疑，與凡人草根抑或平民百姓相比，社會名流的話語權、影響力要大出許多。有道是「天下興亡，匹夫有責」，既然我們國家的興亡與每個國民的責任都有關系，那麼，擁有一定話語權、影響力的微博「大V」們，其言論責任應該是什麼呢？我想應該是憑借自己的優勢來推動社會共識的形成，使廣大國民在此基礎上同心同德、齊心協力地為振興中華而努力，而不是將微博作為謀取一己之利的私人空間來胡言亂語，甚至胡鬧亂搞。
「觀點多元」也不應「胡言亂語」江柳依
有人發長微博，捏造某大學學生會幹部賄選的故事，寫得情節跌宕，只在文末說，這是自己編造出來的，希望微友「在轉發批判之前，先要動動腦子」。然而，很多人明知是假的也在大量轉發、當真討論。這從一個側面表明很多人面對微博信息，沒有耐心看完，沒有時間思考，沒有理性思辨。
在這樣的輿論場域下，說什麼、怎麼說，就顯得極為關鍵。如果發言者都講責任，遵規范，傳播客觀、真實的信息，表達理性、公允的觀點，那麼就能夠加快形成良性的輿論秩序，培養受眾的成熟心理和理性心態。反之，如果胡言亂語一通，傳播不實信息，發表不負責任的言論，那麼就容易刺激受眾情緒，使輿論場域出現混沌和混亂狀態。尤其是一些實名、知名、著名的微博「大V」們，因其「粉絲」眾多，幾句話就可能鬧得沸沸揚揚。
有一位著名經濟學家說，冬天給樹穿衣服保溫無用，理由是樹內部不發熱，無溫可保，據此批評政府部門每年是在「花錢做無用的事」。冬天給樹穿衣是為防凍，豈是為保溫？他這個分析有問題，結論自然就站不住腳。還有專家說，魚離開水很難活過12個小時，因此一聽說有人能讓普通的魚離水存活好幾天，就說這不可能。這個結論下得草率，如果他從書齋走到實踐中去，就會從福建建甌市的「弓魚術」中大長見識。
有一些知名人士，把自己的微博當成私人之間的閑扯。有的把道聽途說、未經證實的丑聞、緋聞、腐敗信息一發，讓公眾信以為真。有的喜歡以偏概全，把一個人的毛病、一個地方的問題，上升到普遍性、全局性的層面大發議論。有的則張冠李戴、牽強附會，不講基本的邏輯，只把若干現象、問題一擺，就得出一個「發人深省」的結論。在公共輿論場域，如此一鍋亂燉，如果不細加甄別，很容易引人義憤填膺、情緒激昂。
微博上還活躍著一些人，打著公共知識分子的旗號，卻背離了知識分子應有的責任與良知。他們的基本言論價值立場就是反對，唱反調，而不論是非曲直。基本價值結論最終都是政府失德、無信、作惡，而不管事實真相如何，不分個別和一般。基本言論載體就是故意捏造、剪輯一些所謂的歷史陰暗面、領袖人物丑聞，而不辨真假。如此貌似為公共、公眾吶喊，實則煽動、鼓惑，惟恐天下不亂。
種種胡言亂語情態，從一個側面反映當下一些公共輿論場域的亂象。有人說這是「觀點多元」、言論自由的具體表現，實則背道而馳。觀點多元，乃是對人物、事件的多種看法，應合乎事物的本來面貌。無論何種觀點，應持之有據、論之有理，遵循基本的價值邏輯。看問題的立場，應是客觀、理性，不隱美、不虛惡。以「觀點多元」為借口胡言亂語，不僅是對觀點多元的誤讀與曲解，也不利於觀點多元的培育和秩序的形成。
在社會轉型期，人們的思想觀點呈現多元多樣的復雜態勢。對事物和問題的不同看法，整體上合乎人們的內心實際，有助於人們多角度看待問題，在交流溝通辯論中形成社會共識，這對於社會的發展進步也是有增益的。但是，觀點多元並不等於胡言亂語，胡言亂語對社會不但無益還很有害。

⑷ 一個人微博發「如果不能在一起，就不要給對方任何希望任何暗示，這才是最大的擔當；分開了，不去打攪讓對

失戀了

⑸ 100分急求新浪微博賬號100個或以上！我用來投票，絕不改密碼，不破壞任何信息！

新浪 投票 還是 可以的啊 很簡單的活動操作

⑹ 前任的老婆突然找到了我微博，然後每天都來看，只要我一發微博了她就會秀恩愛

前任的老婆看你微博還秀恩愛那是她有意氣你故意在你面前秀恩愛的，那你看到就像沒看到就好了。別讓她的小心思氣著你啊。要麼別讓她看你的微博啊

⑺ 前任發微博從來不定位，突然發微博開始定位了。還發了一些疑似等人撩的微博

覺得孤單寂寞了，想找個人聊天

⑻ 鹿晗吧現任大吧主的個人微博是什麼

辭職的是小小 安娜還在

⑼ 微博超話大主持人剛申請上任為什麼就被撤任

1.背景不夠強硬
2.主持人的個人能力不行

⑽ 天將降大任於斯人，必先卸其QQ，封其微博，刪其微信，去其貼吧，收其電腦，奪其手機，摔其ipad，斷其wifi

「天將降大任復於斯制人也，必先卸其QQ，封其微博，刪其微信，去其貼吧，收其電腦，奪其手機，摔其ipad，斷其wifi，剪其網線，使其百無聊賴，然後靜坐、喝茶、思過、鍛煉、讀書、彈琴、練字、明智、開悟、精進，而後必成大器也。」