兄弟之間不要因為金錢鬧翻的哲理

Ⅰ 為什麼兄弟之間因為錢會反目為仇！而且是親兄弟！

錢是個好東西，當個人的貪欲佔了上風時，自然就會偏離正軌，輕的兄弟反目，父母與子女成為仇人，重的就會走上犯罪之路。

Ⅱ 兄弟姐妹之間最好不要有金錢來往，大家怎麼看

我覺得這說法沒問題，兄弟姐妹之間最好不要有經濟來往，關系才能長久維持下去。

生活在這個社會當中，兄弟姐妹之間的親情關系，應該算是我們最親密的人之一。可如果兄弟姐妹之間有金錢來往，這份親情很可能在時光中變了味道，讓親情關系變得陌生，甚至反目成仇。

我們生活在一個相對物質的社會當中，親情在心中或許是無價的，可體現在生活里，兄弟姐妹之間依然有很大可能為了錢鬧翻。畢竟每個人的生活中不只有自己，還有自己的愛人和孩子。

和兄弟姐妹間少一些金錢來往，有金錢來往時學會親兄弟明算賬，我想親情才能不被金錢多腐蝕吧。

Ⅲ 為了錢,親兄弟反目的說說

還少嗎？電視里都大把、前幾天看了一個新聞，老父親和老母親，2個兒子都不版肯贍養權。為什麼？就因為父母把房子平分給了2個兒子，結果兒子現在要把父母分開，一人養一個。倆老人不願意分開，結果誰都不肯養。為什麼？還不是因為利益和金錢？

Ⅳ 別跟我談什麼兄弟情 錢才是硬道理什麼意思

你好，
我覺得說這個話的人非常現實，
在她看來，任何感情都比不了錢更重要
兄弟情根本微不足道
錢才是硬道理

Ⅳ 歷史上兄弟之間因為爭奪錢財而反目成仇的例子

周作人與魯迅決裂，發生在一九二三年七月十八日。這一年，魯迅43歲，周作人是38歲。七月三日，二人同去東安市場。七月十四日，魯迅日記：「是夜始改在自室吃飯，自具一餚，此可記也。」寥寥數字，透露這個大家庭發生異常事。魯迅性格得理不饒人，且喜絮絮責人，獨對此事一生緘默。周作人同日日記，沒有記載。

周氏兄弟本來是按著中國傳統習俗，住在一個大院子里，由周作人的日本媳婦全權打理家務。兄弟兩人本是在一個鍋里吃飯，但七月十四日魯迅開始在自己的房間里吃飯，這一天肯定有事情發生。七月十八日，周作人給其兄寫一簡訊，十九日上午面交魯迅。此信全文如下：

魯迅先生：我昨天才知道，——但過去的事不必再說了。我不是基督徒，卻幸而尚能擔受得起，也不想責誰，——大家都是可憐的人間。我以前的薔薇的夢原來都是虛幻，現在所見的或者才是真的人生。我想訂正我的思想，重新入新的生活。以後請不要再到後邊院子里來，沒有別的話。願你安心，自重。七月十八日，作人。

魯迅從冷漠無語的作人手裡接過決裂信，態度消極，默然接受，而不強辯，與跟人筆斗那種不依不饒痛罵纏攪的態度迥異。五天前，他已獨自就餐。這個大家庭已瀕崩解。他囚於書房，蔫萎了。五天來，他一篇小文沒寫。他性格錙銖必較、有仇必報、決不寬容，常常強詞奪理，卻對此事緘默。也許，這五天的尷尬、羞辱、默飲苦酒的無奈，成為此後對他人、對社會瘋狂發泄和無情報復的內心驅力之一。遷怒他人和社會，是他對個人恥辱和失敗感的補償方式。

七月廿六日，即收到周作人信一周後，四十三歲的魯迅去西四磚塔胡同看房。八月二日，他攜妻子朱安，離開住了四年的八道灣大院，搬入磚塔胡同六十一號小院。這是魯迅對周作人信採取的唯一應對辦法，即「走為上計」。他思前想後，以為這是息事寧人、擺脫尷尬窘境的唯一選擇。

周作人晚年說：「我也痛惜這種斷絕，可是有什麼辦法呢，人總只有人的力量。我很自幸能夠不俗，對於魯迅研究供給了兩種資料，也可以說對得起他的了」。（《回想錄》「不辯解說〈下〉」）。

關於周作人魯迅弟兄決裂事，有兩種解釋，一種是「經濟」或「金錢」說，一種是「聽信讒言」或「弟兄誤會」說。這些說法都迴避決裂的真實原因。

許廣平《魯迅回憶錄》「所謂兄弟」一文，持經濟說和金錢說。這觀點來自魯迅自辯。魯迅對她說：「在八道灣的時候，我的薪水，全行交給二太太（周作人之婦，日本人，名叫信子），連周作人的在內，每月約有六百元，然而大小病都要請日本醫生來，過日子又不節約，所以總是不夠用，要四處向朋友借。有時借到手連忙持回家，就看見醫生的汽車從家裡開出來了。」「我用黃包車運來，怎敵得過用汽車帶走的呢？」

此言令人納悶，一則與周作人決裂信所言事，風馬牛不相及；再則若純屬經濟和金錢問題，很簡單，以「親兄弟、明算帳」態度，分開過就是了；又則，魯迅的說法誇張，如果信子揮霍，有病總請日本醫生（魯迅生病也看日本醫生），那麼作人和信子出於經濟考慮也不會跟魯迅決裂，那不是把搖錢樹趕走了么？

許廣平曾引述魯迅的自辯，魯迅說，你們說我有許多不是，在日本時，我為你們而回國做事幫助你們，這總算不錯了吧？實際上承認「不是」，想將功折罪，拿以前他對周作人夫婦的經濟幫助和現在的「不是」相抵。

周作人自日本回國後，魯迅對信子全家仍有接濟，魯迅日記有按月給東京羽太家寄款記載。這又引出譴責信子為人不好，對不起魯迅之說法，也增強了關於兄弟決裂出於周作人聽信妻子讒言一說。

許壽裳《亡友魯迅印象記》談此事，對信子採取片面指責態度，說她「有歇斯台里性」，對魯迅「外貌恭順，內懷忮忌」，亦指責周作人「心地糊塗，輕聽婦人之言，不加體察」。但對決裂的真實原因，許壽裳亦諱莫如深。

郁達夫和川島談及此事，涉及周作人信子一方與魯迅決裂的理由。一九三九年，郁達夫發表《回憶魯迅》一文，觸及弟兄決裂的原因和性質：「周作人氏的那位日本夫人，甚至說魯迅對她有失敬之處。」

一九七五年，當年住在八道灣的章川島（章廷謙）對魯迅博物館工作人員說：「魯迅後來和周作人吵架了。事情的起因可能是，周作人老婆造謠說魯迅調戲她。周作人老婆對我還說過：魯迅在他們的卧室窗下聽窗。」

一九二三年的那一天到底發生了什麼事情，在所有人的記述中都沒有提起。中國當代兩大名人因何反目自然也就成了千古之謎。

Ⅵ 大部分的朋友都為錢翻臉了，故我個人意思，朋友之間千萬不要經常金錢來往·，，，，，對嗎

是的，朋友之間，如果想繼續保持朋友關系
借錢這樣的事情萬萬不能有，親兄弟都會鬧了
何況是朋友，一旦有利益關系，你們的友情也就是結束了

Ⅶ 「不要給親戚或朋友打工，大多會鬧掰」有道理嗎

中華文化博大精深，五千年的歷史文化沉澱其中，並跟隨著時代的發展注入更多的新內容。傳統文化中，有精華的部分，也有糟粕的部分。我們對待傳統文化要揚長避短，有所揚棄。俗語也是傳統文化的一種，有句話叫做“不要給親戚或朋友打工，大多會鬧掰”，這句話有道理嗎？我覺得這句話還是很有道理的，人的關系最經不起利益的考量，一旦觸犯到了對方的利益，不然會鬧掰。

第二，因為親戚的關系進入到了新的工作環境，這份關系會讓你處於兩難的境地。一般人，人們都會認為你是走後門進來的，背後有人撐腰。作為老闆的親戚或者朋友，想要被別人認可，必須要付出比別人雙倍的努力才能夠被大家認可。所以，是老闆的朋友，既是幸事，也是不幸。

第三，最後一點就是金錢、利益關系。大家都說“錢財乃身外之物”，可誰能夠離得開錢呢。所以，與親戚是上級下級的關系，很容易因為金錢問題而鬧翻了。