警察抓人前的台詞原文

① 香港警察抓人的時候習慣說的台詞是什麼

別動,我是警察,你現在有權保持沉默,但你說的每一句話都將成為呈堂證供。

② 美國FBI抓人時候說的話是什麼

Miranda Warning

You have the right to remain silent. Anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to an attorney present ring questioning. If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you. Do you understand these rights?

米蘭達宣言

你有權保持沉默,否則你所說的一切,都可能作為指控你的不利證據.你有權請律內師在你受審時到場.如果你請容不起律師,法庭將為你指派一位."

③ 警察逮捕犯人之前說的那段話名字叫什麼來著

米蘭達宣言
·你有保持沉默的權利（電影中則講：你有權保持沉默），回
你所說的話有可能答在審判中用作不利於你的證據。
·你有會見律師的權利，如果你請不起律師，政府可以免
費為你提供一名律師。

獲得的口供材料不得用作證據，除非警察已遵守了審訊程序
上為確保憲法第五修正案中反對強迫性自我歸罪權利而做的
規定。
該判例首次明確地規定了執法人員對被捕者進行審訊前
應告知被審訊者的權利內容——「米蘭達宣言」。這一忠告的

如果警察在審訊之前沒有宣讀「米蘭達宣言」，或者被審
訊者表示要會見律師，那麼警方在此時獲得的口供就不能在
審判中用作證據。
米蘭達宣言公布之後，美國的法律界極為震驚，並展開了
大規模爭論。有一些人批評該規則極大地降低了執法機關的
效率，束縛了警察的手腳。美國國會也試圖通過一些立法來限
制米蘭達裁定的社會影響。然而，該裁定所確定的保護被審訊
者合法權利的原則得到了多數人的支持，因為這一原則對於
制止警察逼供行為具有重要作用。

④ 香港警察抓人的時候習慣說的台詞是什麼

你有權保持緘默，但你所講嘅嘢將會成為呈堂證供。

---你有權保持沉默，但你所說的將會成為呈堂證供。

⑤ 一般警察抓人時會說什麼

我們懷疑你和某某案件有關，請你更我們回去協助調查或者你被逮捕了。

⑥ 警察抓人的開場白

一般抓人不先說話、直接沖上去摁住。手銬帶好。然後才說後面那些話的

⑦ TVB的警匪片中的警察在抓人時說的那句話，是什麼意思啊

在歐美等一些民主國家的影視作品中，或者在港台的警匪片里經常看到這樣的對白：
「你有權保持沉默，但你所說的每句話都將可能作為呈堂證供」
這句話就是著名的「米蘭達警告」，也稱「米 蘭達告誡」，即犯罪嫌疑人、被告人在被訊問時，有保持沉默和拒絕回答的權利。
這一句經典對白所包含著真實的故事和人權發展的重要意義。
米蘭達規則包括兩個方面的內容：
一、沉默權。這已為世人所共知，並成為保護犯罪嫌疑人基本人權的強有力的工具。沉默權，即對提問可以不回答，從而減少和避免刑訊逼供、誘供或懼於強權的假供，是當今世界各國普遍確立的無罪推定原則下犯罪嫌疑人擁有的一項重要權利，它肯定了犯罪嫌疑人不得被迫自證有罪。
二、獲得律師幫助的權利。嫌疑人個人的力量不足以保證訊問的「正常」進行，律師的參與對訊問程序的合法有效起到監督保證作用，在一定程序上是必不可少的，因此對無力聘請律師的，應由政府免費提供，以確保法律面前人人平等。
」米蘭達警告」這句話來源於一個真實案例：
米蘭達是一個青年，他在1963年被亞利桑那鳳凰城警方以綁架和強奸一個18 歲弱智少女罪名逮捕。他在警察局接受了兩小時的訊問後，簽下一份坦白文件。但是事後，他又說並不知道「憲法第五修正案」賦予了他沉默的權利。也就是說，米蘭達不知道自己有沉默權，也不知道自己有取得律師幫助的權利，而警察也沒有告訴過他。他的律師在法庭上抗議說，根據憲法，米蘭達的坦白不可以作為對所犯罪行供認不諱的證據。雖然憲法修正案已經存在了近200年，直到上世紀60年代初，美國司法一直沿用歷史上傳下來的原則：要是嫌犯「自願」作出的坦白，就可以遞交法庭作為證據。並不強調警察必須告知嫌犯他有什麼樣的權利。「自願」而不是強迫，是那個時候惟一的標准。所以，米蘭達的坦白還是作為主要證據，在法庭上將他定了罪。他被判了20年監禁。他以自己「沒有被告知權利」作為理由，一路上訴到聯邦最高法院，接受最高法院的復審。
1966年，沃倫首席大法官主持的最高法院作出裁決，指出公民在接受訊問以前有權知道自己的憲法第五修正案權利，警察有義務將它告訴嫌犯，告知權利之後，才能訊問。因此，米蘭達一案被宣布無效，發回重審。
從此以後，如果美國警察在抓人的時候忘了這幾句關鍵的話，那麼人犯所作的一切供詞在審理時都將被判無效，而最終人犯也可能會被法庭放走，因為他的權利在逮捕時受到了侵犯。自1966年起，美國所有的警察在訊問嫌犯以前，都必須將「米蘭達警告」先告訴嫌犯，不管警察那時候是多麼忙亂，多麼匆忙，心情多麼不好，形勢是多麼緊張。這就是著名的「米蘭達警告」的由來。
35年前米蘭達一案發回重審的結果：最高法院作出米蘭達一案裁決以後，米蘭達一案重新開庭，重新甄選陪審員，重新遞審證據。米蘭達本人原來的坦白當然是不能用了，幸好檢方找到了新的證據。米蘭達曾經跟以前的女朋友吹噓過自己的犯罪經歷，警察找到了這個女朋友，她在法庭上作了證。米蘭達再次被判定有罪。1972年，米蘭達獲假釋出獄。1976年，34歲的米蘭達在酒吧里與人爭執斗毆，被刺身亡。警察逮捕了一個刺殺他的嫌疑犯。在訊問開始前，警察向嫌犯傳達了「米蘭達警告」，嫌犯選擇保持沉默，但警察還是依法將其起訴。

⑧ 一般警察抓人時會說什麼

1."你有權保持沉默，你對任何一個警察所說的一切都將可能被作為法庭對你不利內的證據。

2."你有權利在接受警容察詢問之前委託律師，他（她）可以陪伴你受詢問的全過程。

3."如果你付不起律師費，只要你願意，在所有詢問之前將免費為你提供一名律師。

4.如果你願意回答問題，你在任何時間都可以終止談話。如果你希望跟你對律師談話，你可以在任何時間停止回答問題，並且你可以讓律師一直伴隨你詢問的全過程。"

⑨ 警察在抓犯人時會說一句話，你有權保持沉默，但。。。後面怎麼說的來著

原句是：你有權保持沉默，你對任何一個警察所說的一切都將可能被作為法庭對你不利的證據。

英文原版是：You have the right to remain silent and refuse to answer questions. Anything you do say may be used against you in a court of law.

這句話是著名的米蘭達警告，美國刑事訴訟中的miranda rights——米蘭達權利，也就是犯罪嫌疑人保持沉默的權利，是個具有特殊意義的法律制度。

(9)警察抓人前的台詞原文擴展閱讀

米蘭達權利確立之前，警家無需告知嫌疑人有請律師和保持沉默的權利，警方認為讓嫌疑人如實回答訊問是天經地義的事情。

關於「米蘭達警告」的確立，一位美國法學教授說，「這一規則對所有人都有好處。因為歷史已經證明，如果一個人受到非法監禁，卻慘遭無視，那麼每一個人都有可能身陷圖圖。」

米蘭達警告從一定程度上保障了被羈押嫌疑人供述的可信性，同時避免因過分重視口供而出現屈打成招的冤案、錯案。

因此，現在世界范圍內採用普通法系的地區都吸納了這項「米蘭達警告」的精神，以保障被羈押嫌疑人的合法權利及司法程序公正。毋庸置疑，「米蘭達警告」這一保障嫌疑人權利的制度，可能導致一些罪犯逍遙法外。

但是，大多數美國人願意接受這樣的後果。他們認為這是保障公民權利免受國家暴力機器侵害而不得不付出的代價。

美國聯邦最高法院首席大法官蘭奎斯特曾說過「米蘭達權利已經深深植根於警家的日常工作中，以致於它已成為我們民族文化的一部份。」

⑩ 日本警察抓人時經常說的台詞

...月...日...時...分 現行犯で逮捕。