法官判決台詞
1. 請問法庭上法官進行宣判的詞的格式是什麼盡量完整一些。
1、前 言
主要三項內容:一是申明辯護人的合法地位;是講辯護人在出庭前進行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。
2、辯護理由
是辯護詞的核心內容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨,應該從被告人的行為事實出發,對照有關的法律規定,論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據。
因此,通常是要圍繞是否構成犯罪,屬於何種罪名,有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。
3、結束語
是對辯護詞的歸納和小結。一般講兩個內容:一是辯護詞的中心觀點;二是向法庭提出對被告人的處理建議。
二、如何寫好民事訴訟法庭辯論詞?
1、要善於准確歸納並找出辯護的法定理由。
我國新的《刑事訴訟法》第三十五條規定:「辯護人的責任是根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。」
《律師法》第三十一條規定「律師擔任辯護人的,應當根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。」因此,根據上述法律規定,律師辯護的法定理由,主要有以下下四類。
2、不要忽視對被告有利的酌定情節。
相對於法定情節而言,酌定情節指的是法律沒有明文規定,但依法學理論和司法實踐,可以酌情考慮對被告人從輕或減輕處罰的情節。
隨著公訴人隊伍素質的普遍提高,起訴書和公訴詞的水平越來越高,有人甚至贊揚它是向罪犯宣戰的檄文。
對一些可以或應當從輕、減輕被告處罰的法定情節,如年齡未滿十八周歲、從犯、立功等,起訴書和公訴詞一般都能客觀認定,公訴人還利用法庭辯論階段先於律師發言的機會率先向法院提出,大有不讓律師獨做「好人」的趨勢。
很多律師越來越感到有利於被告的法定情節都讓公訴人先說了,除了在法庭上向公訴人「致謝」外,沒有留下什麼可讓律師說的了。
其實則不以為然,遇到上述情況時,可以在簡單表達認同公訴人(但千萬不可講向公訴人「致謝」的話)發表的有利於被告的法定情節的基礎上,騰出更多辯護時間和篇幅多說有利於被告的酌定情節。
綜上所述,在庭審階段,被告或被告代理人需要向法院提交辯論詞,闡述自己的理由,為減輕民事責任展開辯護。民事訴訟法庭辯論詞的格式包括前言、辯護理由和結尾三大部分,其中辯護理由是正文,需要重點突出。
要從被告的行為事實出發,結合既有法律規定,盡量的為被告爭取合法利益。
(1)法官判決台詞擴展閱讀
1、案件的審理經過,這主要起開場白作用。其內容應概括為:×××與×××因×××(案由)糾紛一案,原告×××於××年×月×日向本院起訴,本案受理後,依法向被告×××送達了應訴通知書和起訴狀副本,被告依法作了答辯。
本案在開庭審理過程中,雙方在法庭的主持下,針對各自的主張及理由,當庭舉證質證和辯論,並陳述了最後意見,由於雙方意見分岐較大,經本庭休庭評議,現評判如下……以此展示在程序上庭審活動的合法性。
2、案件事實,這主要是指通過審理,休庭評議後,法庭所認定的事實。主要是針對雙方爭議的焦點,對各自主張所舉證據的審查判斷,確定其證據效力,是否採信,從而簡要地歸納認定雙方爭議的案件事實。
3、裁判理由:主要是對案件形成的是非曲直作出評判,並闡明所應承擔的民事法律責任。適用的有關法律條款。
4、裁判結果,根據確認,變更、給付等不同種類的訴作出實體裁判。
5、法律效力,主要是簡單交待一下領取裁判文書的時間,上訴期,判決生效後的法律後果。
2. 求模擬法庭當庭宣判的台詞模板。只要最後當庭宣判的部分。
審判長:(敲錐)下面繼續開庭,通過剛才的法庭審理,本法庭聽取了被告人李三的供詞、辯解以及最後陳述,公訴人提請出庭的證人當庭作了證,公訴人向法庭宣讀出示了相關的證據材料,控辯雙方對證據進行了質證,並在法庭辯論階段充分闡述了各自的辯論意見,合議庭對本案進行了認真評議,合議庭經評議後認為:證人當庭所說證言及公訴人員當庭出示宣讀的未到庭的證人證言等證據材料,形式來源合法,內容相互印證,能夠作為定案依據,本院予以確認,下面對本案進行宣判
書記員:全體起立
審判長:本院認為被告人李三駕車撞人後為逃避罪責,駕車逃逸,其行為已構成交通肇事罪,應予懲處,河源市河職院人民檢察院指控被告人李三犯有交通肇事罪的事實清楚,證據確實充分,指控罪名成立,鑒於被告人李三系初犯,且能如實供述犯罪事實,認罪悔罪態度較好,可依法比照給予減輕處罰,辯護人的相關辯護意見本院予以採納,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定,判決如下:被告人李三犯交通肇事罪,判處有期徒刑八年,罰金3萬元(敲錐),本判決為口頭宣判,判決書將在五日內向你送達,如不服判決,可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向河源市第一中級人民法院提出上訴,書面上述的應提交上訴狀正本一份,副本二份,被告人你聽清楚了嗎?
被告人:聽清楚了
審判長:下面宣布閉庭,把被告人李三帶出法庭(敲錐)
書記員:請審判長、審判員退庭
書記員:請旁聽人員退庭
3. 法院上法官判決時說的話屬於什麼
法官判決時說抄的話就是宣襲讀判決書。
4. 判刑時,法官一般是怎麼說的
法官判決時就是宣讀判決書
以下是民事判決書,供參考:
(199×)建初字第256號
法定代表人劉××,開發公司總經理。
委託代理人馮××,××市 ××律師事務所律師。
上述事實,有雙方當事人陳述及補償安置協議書等書證證實。
本院認為,被告住進安置房後理應騰讓過渡房,故原告要求被告騰讓過渡房的請求應予支持。被告以未辦理安置房的產權證等為由,不騰讓過渡房的主張,不予支持。被告未騰讓過渡房引起糾紛,應負主要責任,故其要求原告賠償損失的請求不予支持;原告未及時解決與拆遷相關的問題,亦有一定的責任,故對其要求被告賠償損失的請求亦不予支持。為此,依照《中華人民共和國民法通則》第5條之規定,判決如下:
本案受理費50元,其他訴訟費用100元,由張×負擔。
審判員:李××
審判員:管××
199×年×月×日
本件與原本核對無異
書記員:萬××
這是刑事判決書
××××人民法院
刑事判決書
(一審公訴案件用)
(××××)×刑初字第××號
公訴機關××××人民檢察院。
被告人……(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等,現在何處)。
辯護人……(寫明姓名、性別、工作單位和職務)。
××××人民檢察院於××××年××月××日以被告人×××犯××罪,向本院提起公訴。本院受理後,依法組成合議庭(或依法由審判員×××獨任審判),公開(或不公開)開庭審理了本案。××××人民檢察院檢察長(或員)×××出庭支持公訴,被告人×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
……(首先概述檢察院指控的基本內容,其次寫明被告人的供述、辯解和辯護人辯護的要點)。
經審理查明,……(詳寫法院認定的事實、情節和證據。如果控、辯雙方對事實、情節、證據有異議,應予分析否定。在這里,不僅要列舉證據,而且要通過對主要證據的分析論證,來說明本判決認定的事實是正確無誤的。必須堅決改變用空洞的「證據確鑿」幾個字來代替認定犯罪事實的具體證據的公式化的寫法)。
本院認為,……〔根據查證屬實的事實、情節和法律規定,論證被告人是否犯罪,犯什麼罪(一案多人的還應分清各被告人的地位、作用和刑事責任),應否從寬或從嚴處理。對於控、辯雙方關於適用法律方面的意見和理由,應當有分析地表示採納或予以批駁〕。依照……(寫明判決所依據的法律條款項)的規定,判決如下:
……〔寫明判決結果。分三種情況:
第一、定罪判刑的,表述為:
「一、被告人×××犯××罪,判處……(寫明主刑、附加刑);
二、被告人×××……(寫明追繳、退賠或沒收財物的決定,以及這些財物的種類和數額。沒有的不寫此項)。」
第二、定罪免刑的表述為:
「被告人×××犯××罪,免予刑事處分(如有追繳、退賠或沒收財物的,續寫為第二項)。」
第三、宣告無罪的,表述為:
「被告人×××無罪。」〕
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起××日內,通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的,應交上訴狀正本一份,副本×份。
審判長×××
審判員×××
審判員×××
××××年××月××日
(院印)
本件與原本核對無異
書記員 ×××
5. 法官在法庭上有哪些台詞
我只講大概
1、要求原被告陳述
2、明確案情焦點
3、要求原被告辯論、證據質證
4、建議調解
5、若當天不能質證完畢,改日開庭
6. 法院宣判死刑的時候,會說哪些台詞。。很長的,例如殺人被判死刑。法官會說哪些台詞要很長的。越長越.
梅:如果沒有人有新的見地,我想我們就可以投票了,如果沒有人想在發言,那我們就開始了,韋伯爵士,我可以最後再說幾句嗎?
韋伯:當然
梅:謝謝,請給我那一杯水來
梅:我們都同意罪犯是有罪的,我們爭論的焦點是
是否對他們處以死刑
戰爭中死去了那麼多無辜的人,只有死刑才能讓他們瞑目,白奈爾先生,你說一個國家的文明程度,取決於是否廢除了死刑,
白奈爾:很正確
梅:某種角度上我贊同你的觀點,但是我還是有些疑惑,
白奈爾:梅,我很樂意跟你探討
梅:按照您的邏輯文明應該被尊重,但您認為生命呢?生命應該被尊重嗎?
白奈爾:我想我不用告訴你我的答案,你應該非常清楚
梅:我想您應該不會否認生命是最寶貴的,因為對每個人來說,生命只有一次,如果說杯代表人類,水代表文明,(打碎水杯)請原諒我的粗魯,文明是人類創造出來的,如果沒有人類,文明從何談起呢?巴爾先生
巴爾先生:梅,請坐下,你想跟我探討佛學嗎?
梅:對於佛學我知之甚少,但我非常尊敬佛學,小時候我就從父母那兒學到,佛鼓勵世人多行善,少作惡,對嗎?
巴爾先生:這是最基本的
梅:那麼佛教里除了揚善,是不是還懲惡?
巴爾先生:是!但是佛家說的是來世再報
梅:也就是說,人在今世做的惡,來世必有報,對吧?
巴爾先生:是這樣
梅:但今世的罪惡誰來制止?佛能制止日本不再發動戰爭嗎?東條英機會信佛嗎?
巴爾先生:佛會讓他信的,佛會愛他,佛會原諒他做的一切,最後每個人都會到達佛的懷抱,這就是佛的力量
梅:那是將來,我們和佛一樣期待人間沒有戰爭,沒有罪惡,但精神的期待能左右現實中發生的種種不堪的醜陋和人性踐踏嗎?我不懷疑佛的力量,但我懷疑人間是否都能在佛的指引下走向光明?佛家不是說信則靈,不信不靈嗎?那些人要是不信呢?我到贊成西方那句諺語:叫上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒,巴爾先生,我們為什麼來這兒?我們是一個國家的法官來這兒是為了審判,因此,我們要對他們依法嚴懲
巴爾先生:梅,你不用再說服我了,我依然認為我的觀點很正確
梅:巴爾先生,我也不打算在說服您了,我想最後在對您說一句古希臘諺語:命運的看法比我們更准確
老衛:我知道下一個該我了,請
梅:老衛,我的法官同事們,你們都是資深的法學專家,我想請大家一起考慮這個問題,法律是什麼?法律的作用又是什麼?經過了兩年多的817次漫長的庭審,我們終於認定了他們有罪,可是我們卻一直在討論文明和宗教,先生們,這不是大學的課堂,這也不是寺廟,這里是法律的殿堂,我們需要討論的,是怎麼懲罰這些罪犯,我認為,宗教是告訴世人,怎樣做才能到達天堂,另一方面,法律明確規定了,什麼事情我們不能做,否則就要受懲罰,就要上斷頭台就要上絞刑架,這就是法律,這也是我一直堅持對戰犯們使用死刑的原因,除了掠奪別國的資源擴張自己的領土,日本還殺害了無數無辜的平民,日本軍隊,搶劫,強奸,放火,殺戮,殺害了無數中國,菲律賓,英國,美國,以及其他國家人民的生命,這還不足已被判處死刑嗎?如果法律不給日本,不給這些戰犯以最嚴厲的懲罰,誰敢保證日本有一天不會再次挑起戰爭?誰敢保證日本不會再侵略別的國家,誰敢保證日本軍國主義的幽靈不會再次復活?在座那位先生敢做這樣的保證?想說的該說的,我都說完了我們可以投票了,為了那些死在戰爭中的人,為了讓他們瞑目,請各位慎重!因為他們在看著我們
7. 法官宣判說的結束語有哪些
依照……(寫明判決的法律依據)的規定,判決如下: ……〔寫明判決結果。分四種情回況: 第一,定罪判刑並應當答賠償經濟損失的,表述為: "一、被告人×××犯××罪,……(寫明主刑、附加刑)。 (刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押1日折抵刑期1日,即自×年×月×日起至×年×月×日止)。 二、被告人×××賠償附帶民事訴訟原告人×××……(寫明受償人的姓名、賠償的金額和支付的日期)。" 第二,定罪免刑並應當賠償經濟損失的,表述為: "一、被告人×××犯××罪,免予刑事處罰; 二、被告人×××賠償附帶民事訴訟原告人×××……(寫明受償人的姓名、賠償的金額和支付的日期)。" 第三,宣告無罪但應當賠償經濟損失的,表述為: "一、被告人×××無罪; 二、被告人×××賠償附帶民事訴訟原告人×××……(寫明受償人的姓名、賠償的金額和支付的日期)。" 第四,宣告無罪且不賠償經濟損失的,表述為: "一、被告人×××無罪; 二、被告人×××不承擔民事賠償責任。"〕 如不服本判決,可在接到判決書的第2日起10日內,通過本院或者直接向×××人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本1份,副本×份。
8. 法官在法庭上判刑死刑時都說什麼
根據中華人民共和國刑法XXX條XXX款規定,判處死刑,剝奪政治權利終身。如不服本判決,可在接到判決書次日起15日內上訴到XXX法院,上訴時提交XXX正本1份,副本1份。
9. 法院上法官判決時說的話
法官判決時說的話就是宣讀判決書。