台詞不科學

㈠ 「這不科學！」這句話 最早出處是

http://..com/question/370267143.html

㈡ 「不要在晚上做決定」這句話科不科學

科學的。

解釋是：晚上的時候精力比較低，控制大腦理性與感性的部分能量供應很低（額前葉部分），不足以供應更多的思考，而感性與情緒的抒發不需要太多大腦能量供應。

㈢ 2013年春晚 劉謙調侃王力宏的台詞是 自己設計的嗎 可是不科學啊

肯定是設計好的，不然他好好伸個頭出來幹嘛，而且你發現李雲迪的嘴巴根本回沒動，而且離得也答很遠，你想，直播著呢，如果沒有設計，突然演員伸出了頭一定出了什麼事，那導演不得嚇出冷汗了啊，再說，當天晚上李雲迪微博說跟劉謙合作很愉快，央視微博說這是劉謙個人行為也沒錯，這本來就是他們倆的創意跟央視沒關系，這也可以解釋為央視知道但不知道反響這么大，畢竟不是正面的積極的事（宏迪緋聞）所以一看不對，馬上澄清

㈣ 關於周延的一句話：「科學不是宗教，宗教都主張信仰，所以主張信仰都不科學。」

不對。
周延錯誤是指，在前提中如果大小項不周延，那麼結論中也不能版周延權。如果結論周延了，才犯了周延錯誤。
本題中主張信仰是小項，科學是大項，兩者前提均未周延，而結論中小項同樣沒有周延，大項科學作為否定命題的謂項是周延的，前提未周延而結論周延，所以錯誤只是大項周延不當。

哎，這么久了，不知對你還有用不……我也是做課本才發現的這題。

㈤ 「存在即是道理」這句話到底科學不科學

這句話的意來思是告誡那些不潛心自研究科學或者。。。不忠誠於科學的人，阻止他們利用超自然的模糊非精確理論來解釋事物。量子力學曾經飽受非議就是因此，因為微觀世界的概率論打破了傳統的科學精確理論的那種認知。所以存在即道理，說的就是讓人承認現實，或者，承認科學還沒有達到全知全能的地步。以上，解釋的是這句話的意義。
至於它的內容，其實說的簡單一點就是觀察者的問題，當一個事物被你觀察以後，它就和你產生了千絲萬縷的聯系我們稱之為因果，而因果的規律建立在整個宇宙的統一法則之下，也就是說，單反與你擁有因果，必然遵循本世界的因果法則，所以存在即使道理。

㈥ 暴走大事件走近不科學台詞

殺馬特貴族為何裸死街頭，毒面膜買家為何深夜慘叫，上級代理為何離奇失蹤，內親戚朋容友為何屢遭黑手，是什麼，讓他們踏上坑熟人的不歸路，朋友圈午夜刷屏，究竟是何人所為，真假馬雲頻頻發聲，究竟是人是鬼，這一切的背後是人性的扭曲還是道德的淪喪，是丑惡的爆發還是現實的無奈，敬請收看本期走進不科學

㈦ 「存在即是道理」這句話到底科學不科學

這句話是科學定義的就科學，不是就不科學，它被定義過嗎？不過就個人觀點這句話是對的，我們存在的社會千奇百怪的事情都有可能發生。

㈧ 這不科學啊 哪個電影上的的台詞

瘋狂的石頭里小軍對道哥說的

㈨ 《人民的名義》台詞不夠科學，哪有什麼酒精免疫，只是酶多罷了

是的。
不過，平常生活中是這樣講的。

㈩ 這句話是不科學的是不是這句話是不正確的意思

這句話不科學，就是這句話不符合邏輯，不符合哲理，用評價這人的觀點衡量，就是錯的，但在其它一部分的眼裡，不一定是錯。這個問題需要用1分為2的觀點審視。