吹牛潛台詞

A. 如何看待樓市的「吹牛廣告」

「我們要盡可能誇大項目優勢，使用想像性、引導性語匯激發消費者的購買欲。」一位資深房地產廣告業內人士說。發現，一些看起來「高大上」的廣告語，實則隱含著難以啟齒的「潛台詞」。譬如，「稀缺樓盤，坐擁寧靜」，可能是「項目比較偏僻，周邊人氣不足」……

其次，與法院、消協等機構建立協作機制。既然來自消協系統的數據顯示，虛假宣傳已成為房產投訴中的突出問題，那麼廣告監管部門應該與消協主動對接，凡是消費者投訴到消協的虛假宣傳問題，都應該嚴肅處理。另外，法院審理的案件中也涉及不少房地產虛假宣傳，可作為查處線索。

更重要的是，各地廣告監管部門要有較真精神，凡是有虛假嫌疑的房地產廣告，監管部門都應該主動逐一去核實。房地產虛假廣告之所以長期存在、較為普遍，原因之一是語言表達方式多樣，往往打擦邊球，廣告宣傳內容是合法還是違法，需要核實與甄別，這就需要監管者多些較真精神。

如果能全面調查核實房地產廣告虛實真假，並建立長期抽查核實機制，治理效果無疑更好，但這對監管部門是一種考驗。除了調查核實虛假廣告外，依法嚴肅處罰違規開發商、廣告公司、發布平台，讓「吹牛」者「交稅」，並建立違法廣告黑名單，也是治理房地產虛假廣告的關鍵手段。

坦率地說，房地產虛假廣告成為「頑疾」，也是因為房地產市場供需關系長期不平衡，行政監管重心主要在穩房價、保供應，對虛假廣告等問題重視不夠。其實，穩房價、保供應與「治廣告」應該同步進行。

來源：燕趙都市報

B. 十二五期間據說人均GDP達7800美元是不是吹牛比49418.46元人民幣月平均4118.205

①「12.5」乃指：2011~2015年；

②依據中國2014/2015人口&GDP數據：13.8248億人&63.9372萬億￥，相當於$：10.38萬億$；

③中國大陸之人均GDP為4.8876萬￥，相當於$：0.7575萬$=7575$；

④最新(最後)、最高值年份--尚且不足7600$,可見,整個「12.5」的5年期間-是絕對不可能-平均達到7575$=0.7575萬$的，何況7800$呢？！

不好意思，見諒私售：

駁斥【李從國】「大師」之論中國經濟歸屬&秘密——「三生經濟」尋「李鬼」

貴鬼大師所謂的 「[政/官/民]三生經濟」可謂「雷」到(未倒下)了一片眾生、太過嘩眾取寵。表面上看，其「三生」經濟分析法似乎完全能自圓其說、毫無破綻，但是，倘若你仔細剖析李從國之「三生經濟」奇文(後稱「李文」)之 「三生」歸類法後即可簡明而清醒地發現，其「三生」經濟其實是可以「嫁接」在任何經濟的果樹之上的，它並非以經濟學來探討經濟，而是運用「道(家)學(說)」&似是而非的西方主觀唯物主義哲學來「闡述」其對於中國經濟的「研究」之「成果」的，實乃一地地道道、徹頭徹尾的蠱惑人心、嘩眾取寵,讓人懷疑為鳳凰「御」(實為「馭」)用[文人](而非經濟學家!)也!......

第一、其實，李文只是將孔孟學說生硬-粗暴、強硬地嫁接於2500年後的現代經濟學(中國)，他並不比孔仲尼高明或者更創新，其復雜、拖沓的滿篇只須4-5字—「孔子經濟/仲尼經濟學」而已！

其一，偷換概念，強行偷梁換柱。李文在談及「真理」之時，先心虛而卑鄙地「先決」聲明，在「評論」其真理般煌論之際，切/必不可使用經濟學(簡而言之，顯然其認為此亦非真理)！那麼，我們不禁要試問，其以「道學」論經濟之驚世駭俗偉論比經濟學論經濟更科學、更逼近真理嗎？！其舉世煌論就真地是真理而不能以「非真理的經濟學」來檢驗其真假嗎？！其中之實，不言而喻。

其二，李文在提及(金子般十全十美的)「(資本主義)市場經濟」之時大言不慚地道白：…是人類(尤其西方)文明成果的結晶，但其表述的前提卻又是以全盤拋棄&否定了早於該「文明結晶」誕生、同樣發端於西方的馬克思主義政治經濟學成果為依據&根基！此種兩面派-雙重標准&陰謀霸道的做法&行徑簡直令人驚異&發指，其欲取欲奪、予取予舍(想採信啥就攫取啥)的「任性」邏輯&做派不但令人百思不得其解，而且令人不恥。

其三，李文在論述其「3生」各經濟時，在得意忘形之餘,其不自覺地採用了「人類」等全球-世界性主體詞，其忘乎所以之際似乎忘記了-它只是在描述被它劃分並冠之以「3生經濟」(特有)的中國，那麼我們想知道，既然此「3態」經濟存在&可適用於全球世界性經濟體/國度，那麼其何以卻偏偏專門地獨獨給中國經濟進行如此「3生」劃分歸類呢？其企圖&用意可想而知！忐忑 「多想」其險惡可能是妄加「揣測」，但思之憂慮猶疑，仍讓人不寒而慄。

其四，預設與舍、予取予奪及以偏概全、選擇性遺忘是李文的一大特色。①難道它真地忘了,如此明白的客觀事實：即使是西方發達資本主義社會/國家(後稱「西發」)也依然存在不同政治、經濟之利益階層，也同樣存在(甚至更血腥，西方式民主之擇譬如總統選舉/利益之爭的民主選擇/選項甚至可以不惜以發動一場戰爭為代價來維護某階層利益！)上層官僚利益集團，而並非獨獨中國所特有？其所謂「政/官/民3生」獨冠中國何由？！②難道它真地忘了,如此淺顯的客觀道理：世上本無十全十美的幻化之境，即使是「西發」也難以達到已入化境之完美社會，也並非不存在弱勢群體、貧民階層？③難道它真地忘了，並不復雜而簡明的道理：對某一事物做出判斷不可一葉障目-不見泰山地以偏概全，雖然中國(也包括世上大多國家都)或許的確存在李文所謂「政/官/民3生」經濟(後稱「李3生」)，但是這並不妨礙智如煌論大作者做出應有的.合乎天理人倫的簡單&恰當的理智判斷-從而得出公正結論，並不能以此為據而片面地把一個國家全面經濟主體僅簡單歸類為此三類？！單單給中國冠以「李3生」是何道理？！④難道它真地忘了，若要人不知-除非己莫為、欲蓋彌彰的古訓？李文假惺惺以「非論文」為其兜售其「李3生」&「惡念」來作托詞又有何用？徒勞無益！作為一個經濟學家級別的博導「名流」，不該/也不會只是拿自己學識來炫耀自己、娛樂大眾、游戲一下人生而已的，對其「僅微信,非論文」之(滑天下之大稽的)托詞，吾儕頗為不以為然。

第二、其實，李文用心險惡，看似它似乎是在幫助中國中央政府在」抹事兒-平亂「，其實其用心險惡，是在(於無聲處之中)變相陰險地兜售其「李3生」：中國只是「政/官/民三生」經濟而又無可葯救、並非(而且永遠也不可能走到)現代經濟的貨色，！從此意義上言，李文貌似縝密儼然、實則華而不實的怪論奇談，不僅荒誕不經、嘩眾取寵，而且包藏禍心、惡毒反動。它無疑是社會主義社會進步的攔路虎、中國改革的絆腳石，他也無疑已經成為了其利益階層的代言人&馬前卒，更無疑是在為維持&鞏固其精英之守成利益堡壘存在&永久，在搜尋理論武器、在尋找著並似乎發現了「歷史性」重大(腐朽)依據!

第三、李文終論之逆來順受、「克己復禮為仁」式經濟論,實在是味同嚼蠟，是在咀嚼孔夫子人文精粹之末尾屎之經濟(孔子稍遜李氏,對此並無建樹)蛆，是在撿拾垃圾，實在是-是在拾聖人牙慧、利用似是而非、以偏概全的假的糟粕兜售其包藏禍心、無稽之談、荒誕不經的真正「糟粕」！

第四、「三生經濟」尋「李鬼」：我們不妨從其「[政/官/民]三生經濟」中尋覓「李鬼」(詭論)，李文真如終了「傑論」中表面呈現的那樣，是在、是想：教育當代已經具有高度科學&文明素質的人們要逆來順受地接受殘酷的所謂「現實」嗎?!只是要人們心甘情願地接受&維護社會(不完美,甚至不公平、不合理的)既成「事實」嗎？恐怕其用意並非簡單如此，請窺見一斑其潛台詞【中國經濟不同於西方文明結晶的市場經濟，是「政/官/民3生」經濟，人們無奈&平靜地接受吧，不接受、順從、認命你又能、又該咋樣呢？】，而且其文還在「天道為尊」煌論之同時不忘兜售其私貨：中國不可能走上如西方那樣高級文明的市場經濟，當今中國經濟是政/官/民3生經濟-且已成定局、已無法革新&再進一步，國人對於此般無奈的落後制度(還是中國必然&唯一出路)只得墨守成規地認命、接受啦……顯而易見，攪渾凈水、煽動對立、擾亂民心之意昭彰。如此看來，它是想企圖：無論你贊同還是反對其將中國經濟歸類於「[政/官/民]三生經濟」的觀點，只要接受、融會其一小部分其論證方法&過程中某些設下圈套式的暗示潛台詞(陰險用意即此)，最後都毫無疑問地會令人對當今中國道路、價值取向&中國經濟政策產生懷疑、反感&抵觸，進而導致人心渙散、民心失衡……

第五、李文在行文之始就無理地先預設荒唐前提，即所謂不能以經濟學「理論」其經濟「3生」論之真偽，真是咄咄怪事、豈有此理！如此謬論，不但無理而且無賴！李文中還恬不知恥地聲明「此僅微信.並非論文,別太認真」，嗚呼哀哉，學貫中西的無良中國經濟學「家」，竟然如此消遣善良百姓！如此謬論，不但使其愉悅自己地游戲於暢快多寵戲劇里，而且游離於愚弄百姓於掌骨間的惡毒般詼謔之中(僅微信.非論文！我也皮厚地依樣畫葫蘆、東施效顰一下)！

第六、其實，李文一直在小心翼翼、煞費苦心地在論證中閃爍其詞，它在「審慎」地闡述其「政/官/民3生經濟」歪論「原始」概念&定義之時，在洋洋灑灑、樂意揮毫之餘又怯生生地將古典經濟學-哲學的人類文明升華成果「馬列」著作&合乎道理之處的「中國特色」以近乎隱形的方式奇跡般地繞過而加以躲避，其實，他究竟在生生切切、躲躲閃閃地刻意迴避著什麼呢？說白了，是在躲避本應繞不過去的「任何社會行為與意識的民族性、階級性」這個經濟與哲學的根！它怕一旦提及與涉獵及此，其美奐諻論便立刻頓成糞土垃圾般的齏粉……

第七、其實，對於厚顏無恥的嘩眾取寵者而言，可以設想(我敢打賭)，只要吸引眼球&能宣傳、傳播歪論，無所不用其極，可以毫無師道尊嚴&學者的道貌岸然，以此推論，倘若時下唱衰中國之中衰-中國軍事威脅論或「3民主義」比(對比著)這更能抹黑中國這類「3生經濟」更「熱門」或者更「冷僻」，那麼，類此文哲之「學貫中西」的經濟學家保證會立即除卻「3生」煌論而代之以更願意熱議可冠之以「3衰/3脅」的「中3衰/軍3脅」或者可能冠之以「3民」的「主義」，此為李文嘩眾取寵證據之末集。

第八、附件；正直無私-嫉惡如仇;光明磊落-恪守真理;崇尚科學-抵制迷信！

附件【(三生經濟)結論】請看貴李鬼大師所謂的「[政/官/民]三生經濟」[結論]：身處「三生經濟」的雷池之中，「三生經濟」的基礎動搖不得，因此我們個人能做的只能是承認事實，把用心放在提升自己的素質增強應對外在的能力上面，而不要把用心放在改變外在環境上面。一句話，就是個人改變不了社會，但可以改變自己，主動開墾自己提升自己的素質，盡可能對外在作出好的取捨。如此而已。只有把「三生經濟」問題稀釋在整個人生過程這個更為寬泛的時空裡面，才有可能找到湊合權宜的應對。通過提升自己來應對社會問題，而不是通過改變社會來改善自己，可能是當代國人最理性的生活倫理取向】。

C. 吹牛吧的吧是猜測的語氣還是肯定的語氣

看前面一句話內容。來看吹牛吧是猜測該說是肯定。一般從語氣上也可以知道。（一般來說很多是肯定。你在撒謊。潛台詞）

D. 一個女同事對自己說他太直了,吹牛逼抬杠是啥意思

吹牛抬杠就是這個人滿嘴大話跑火車

E. 女孩問：你既然是丈母娘級別的殺手為什麼沒有女孩子喜歡,潛台詞是什麼 懸賞分：0 | 離問題結束還有 1

意思就是你這款的是適合老年人口味的人

F. 《安家》中小樓說自己父親以前開大奔，後來家道中落，是吹牛還是真事

樓山關生活拮據，同事對他很照顧。

安家天下靜宜店幾位職員的背景只大概有提到過，樓山關在裡面是個剛入行不久的房產中介菜鳥，存在感一直比較低也比較低調，目前為止觀眾只看得出過樓山關家境貧寒，午餐的時候只有白飯，兩瓶下飯醬，他應該是買不起菜都是同事分菜給他，也是蠻心酸的！

樓山關職場新人，新店長空降，察言觀色。

當一個人可以開玩笑說出自己的故事時他就真正成熟了。

通常人吹牛的時候一定眉飛色舞，假的都要說成真的。但樓山關跟王子健說起這個事情的時候卻是一副面色凝重用低沉的語氣說其實自己以前也是開大奔的，只是家道中落，和魚化骨提起：“我要是有你，就像父母一樣，回老家當個官多好啊。"潛台詞就是，自己父母就是當官的。但魚化骨也只是當玩笑聽了。

G. 求類似空之境界這樣的動漫，打鬥又爽，吹牛逼也看著爽。

當一個女人的嘴裡反復出現一個男人的名字的時候，無論是誇那個男人還是罵那個男人，潛台詞都是：「我愛他」或「放不下他。