蠻荒故事影評

❶ 如何評價電影《荒蠻故事》

整部電影由六個看似荒誕其實又合情合理的故事，我們都明白這些荒唐的事情不會出現在我們的生活里，但是又好像看到了，這就是我們赤裸裸的情緒。

1
這是一場美好的旅行的開始，帶著美麗的心情，遇到有趣的乘客，乘著免費的飛機。我們驚奇地發現緣分如此奇妙，所有人都認識他，出乎意料地達成共識：他並不是一個優秀的人，不，准確地說，他很差勁。所以我們都得到了他的邀請，乘上了他的飛機，也才明白這是開往天堂的航班。慌亂中好像有人提到一切都是他父母的錯，他應該也是這么想的，因為他家的院子成了他的停機坪。

2
傻姑娘，那個害你家破人亡，顛沛流離的人就在你的餐廳里，你在猶豫什麼呢？
你看這樣的衣冠禽獸居然還能競選市長，你不願意的話我來幫你毒死他好了。
我知道你明白，別糾結了。你看他作為一個顧客對你多傲慢，何況他還是一個骯臟的政客。
你看你救了他，他還毫不領情，你看他如此地粗暴地把你按在地上。
他就該下地獄，我幫你捅他幾刀吧。
我不後悔。

3
「即便你西裝革履，開著奧迪，好像比我多尊貴，我依舊能讓你不開心。」
「無緣無故就擋我的路？真的是個蠢貨。」
「你怎麼這么慌張？再拿出你盛氣凌人的樣子啊。」
「你可以報復我，但是不能羞辱我！見鬼去吧！」
「我記住你的車牌號了，在天涯海角我也要找到你。」
「那麻煩你再一次下地獄吧。」
「沒想到你還是落在了我手裡。」
「同歸於盡吧。」

4
我只是一個爆破工程師，你們在這里又沒有禁停標志，憑什麼拖走我的車？我只是收到了不公的待遇，處理時有些偏激，為什麼你們都離我而去？我只是被政府機關一次次地欺辱，而我的聲音太小了，不幹一件大事沒有人願意傾聽，沒有人明白真相，是什麼給了你們勇氣把我關了起來？我就知道你們會支持我，支持正義，謝謝大家。

5
富翁的兒子撞死了一個孕婦，富翁與律師買通了園丁想為他兒子頂罪，狡黠的搜查官發現了倪端，也趁機加入了黑色的交易。只是富翁沒想到，他最信任的律師跟老朋友園丁會趁機敲詐自己，於是他與他的夫人唱了一出紅白臉的戲，把他們利益的損失降到了最低，而律師和搜查官又通過自己的手段讓利益變成了最高，只有可憐的園丁，除了罪名與痛苦，一無所有。

6
神聖的婚禮充滿歡聲笑語。他和她的交誼舞，她的眼淚在跳華爾茲。天台的風吹散了她懷里的陌生氣味。歡騰的鬧劇每個人都還不以為意，直到和鏡子一起碎掉的他的心。他撕心裂肺氣倒在地，她肆意妄為後累倒在地。打破沉默的是他打開的香檳，率先服軟的是占滿泥土的蛋糕。「鬧夠了沒有？」「鬧夠了。」他們明白，即使交織在一起溫潤的唇，也拉不回他們漸漸疏遠的心了。

故事到這里就完結了，每個故事好像都沒有什麼聯系。但其實，整個故事的線索就是負面的情緒：傷害，仇恨，憤怒，偏激，貪婪，背叛。每個故事都是以拋掉道德甚至拋去法律的角度來對自己受到的不公，受到的傷害抗議。影片只有也有一些正面元素的影子，但是在強大的負面情緒下消失，就像女店主的擔憂，奧迪車主的理智等等。藉此來更加深刻的體現負面情緒的難以阻擋。而在負面情緒操縱下，人們荒唐的舉動，更加值得人們去深思。

黑色幽默看似荒誕，實則暴露了像政客腐敗，仇富，輿論導向，骯臟資本交易，偷情等等的社會現實。揭開了面具下，最原始，最骯臟的人性。

❷ 求蠻荒故事，觀後感

最大的感受應該是退一步海闊天空吧。人有的時候就是不夠寬容，因為一點小事內就可能導致很容大的仇恨，從而引發一系列的惡果。雖然故事是虛構的，但總感覺在現實中真的有可能發生，因為超車這樣的小事導致命案，難道在現實中不會發生嗎？還有復仇，這也很常見，但是經常是因為復仇傷害了無辜的人，比如，電影中那個壞人的孩子，他做錯什麼了嗎？就因為有個不好的父親。慶幸的是電影最後有個好的結局，我相信最後相愛的兩個人最後都因為愛而寬容了彼此，從而有個幸福的結局。
不知為什麼，不起眼的故事卻讓人看了之後非常震撼，同時忍不住反思自己的行為，很佩服導演的才能，拍出這樣的好電影，值得一看。

❸ 從經濟學的角度分析蠻荒故事

俗語說:"一個和尚有水吃,兩個和尚挑水吃,三個和尚沒水吃."而用經濟學的理論講三個和尚故事的舊瓶裝上了新酒.離水源很遠的三個寺廟,每個廟里都有三個小和尚.如果每天都由一個和尚去取睡,只能跑一趟,因此全寺的和尚只能喝一擔的水.通過寺院改革後,第一個寺廟里的小和尚決定實行"分工協作",即每個人各擔三分之一的路程,這樣大家都不很累.第二廟里有個老和尚,他想到要發揮徒弟們的主動性,於是創建了新的競爭機制——按勞分配,也就是誰挑的水多誰的飯菜就,於是,三個小和尚都爭先恐後,唯恐自己挑的水少.第三個廟里有個聰明的小和尚,他想出了更好的法,他們砍下山裡的竹子接起來,用來做引流管,這樣一個小和尚負責打水,一個負責傳水,另一個負責接水,他們既不累又有充足的水喝,這叫"技術創新".但是不管應用哪種方法,信用都是第一位的,因為只有信用才能導致協作,由此才能實現創新.信用的本質是"道德調節"三個和尚挑水吃——互信才會創新過去我們只聽過"市場調節,政府調節",而今天,作為經濟學家的厲教授突出的確實"第三種調節——道德調節".道德調節正是實現市場與政府調節的基礎,在未來社會,道德調節也就是信用將越來越為人們所重視,也將發揮越來越大的作用.潛在優勢,現實優勢,優勢互補,戰略選擇,分工合作,體制創新,技術創新,這些復雜深奧的經濟學名次在厲老師的口中變得如此通俗易懂,不能不讓人驚嘆;而如此重大的"信用"問題,在厲老師的娓娓道來下如此生動鮮活,更讓人折服.厲以寧教授的報告在廣大師生中引起了強烈反響,標志著第三屆信用中國論壇高潮階段的到來.

❹ 荒蠻故事的劇情簡介

該片由六個獨立的、短小精悍的故事構成，每個故事結構都十分緊張。情節的高潮是專在猝不及防之屬下突然降臨的。電影從一位漂亮的模特登機開始，美女模特在登上飛機後遇到風度翩翩的樂評家，他們提到都認識的加百列·帕斯特納克，然後附近的人紛紛響應，他們都認識。居然全機艙的乘客都認識帕斯特納克，都得罪過他。有個乘客說聽聞帕斯特納克最近成了飛機師，飛機爆炸了。帕斯特納克癲狂的復仇行動和後面五個復仇小故事一樣，都是突如其來。每一則故事都帶有黑色喜劇的類型色彩 。

❺ 如何評價電影《荒蠻故事》

第一個故事：飛機失事

影片的開頭就非常有亮點，飛機上一個女人和一個男人攀談起來，本以為會發展成狗血俗套的愛情故事，不過隨著兩人的交談，他們發現他們倆都認識帕斯特納克，其實，這架飛機上的人都與帕斯特納克有過節，而帕斯特納克正是這架飛機的機長，他費盡心機的把他的仇人們都弄上這架飛機，做好准備要跟他們同歸於盡。當飛機撞向草地上的兩個老人時，我幾乎已經在心裡設想了血濺滿屏的景象，不過畫面非常妙的在這里定格了，只留下老人驚愕的動作和巨大的飛機輪廓。

第一個故事是六個故事中最短的，只用了9分鍾的時間，就完整的交代清楚了整件事，包括故事的起因、發展、高潮和結尾，非常有張力。而故事走向也是出人意表，讓人在心裡大喊WTF！？故事誇張並放大了人的復仇心理，達到了荒誕的諷刺效果。

第二個故事：餐廳血案

一個下著滂沱大雨的夜晚，一個男人走進一家餐廳點餐，女服務員卻認出他是自己的仇人，女老闆慫恿她往食物里放老鼠葯，女服務員拒絕了，女老闆偷偷地放了葯，這時候男人的兒子也來了，情況更加復雜。女老闆用刀捅男人的一幕實在是太簡單粗暴，cult味十足，最後血漿滿地的場景看的人心裡一陣酸爽。女老闆被押上警車後的眨眼一笑讓人心領神會。

其實這個故事想要表達的是人類強烈的憤世嫉俗的情感，但凡看到不順自己意的事情，就想要化身正義的使者去懲罰他們，卻不知在這個過程中，自己也成了越界者之一。其實我們每個人心裡或多或少都有這樣的想法，只不過女老闆付諸了行動，而女服務員沒有。這也從另一方面說明了社會矛盾是普遍存在的，隨時都有可能在極端條件下爆發出來。

第三個故事：同歸於盡

故事的一開始是一輛車在蜿蜒的公路上前進，音樂悠揚，景色開闊，開轎車的西裝男朝另一個開車的襯衫男豎了中指，嫌他開的太慢，卻沒想到矛盾就此種下。西裝男的車子壞了，襯衫男不遺餘力的挑釁他，之後事態愈演愈烈，兩個人到了你死我活的地步，卻沒想到最後一起被炸死在車子里，燒焦得只剩骷髏骨架，互相廝殺的姿勢看起來竟像極了親密的擁抱。聯想到襯衫男之前的那句」Faggot!」，真是諷刺意味十足。

同樣是個劇情發展出乎意料的故事，兩個人由口角之爭上升到了肢體廝殺，也從側面反映了現代人的自私狹隘，不願寬容的心態。這可不僅僅是電影中發生的事，現實生活中因為一句不和而大打出手的事情還少嗎？現代社會的結構體系讓我們每個人都更加關注和珍視自我，一方面來說讓我們更加有奮斗意識，另一方面也讓我們容不得絲毫違逆自己意願的事。

第四個故事：反客為主

通俗點來說這個故事也可以被稱為「工程師的反轉」，一個工程師因為停車的問題反復與拖車公司的人交涉，他堅稱自己並沒有看到任何不允許停車的標志，但是工作人員不予理會。並且由於這件事情，家庭裂痕明顯擴大，而他所在的公司也將他革職，他突然間變成了一個一無所有的人，這是他開始實施自己的復仇計劃，他在自己的車上安上炸彈，在拖車公司引起了一場小爆炸。而他一夜之間也從人們嘲笑的對象變成了整個城市的英雄。

故事中公民與政府間的沖突描繪得十分精準，公民小心翼翼，政府規章馬馬虎虎，要辦什麼事都得先交錢，而且永遠不會聽你的解釋，採納你的意見，政府應當是權益的保護者而非剝奪者，此時工程師的反抗似乎也是順理成章。不過值得尋思的是工程師自從爆炸事件後變成了人民的英雄，我覺得這里導演稍微諷刺了一下當代人們盲目的崇拜英雄主義，人們似乎不會考慮行為是否合法，只會一擁而上地推崇做了自己不敢為之事的人。我們真的知道什麼是對什麼是錯嗎？我們總是在被民意綁架。

第五個故事：金錢交易

有錢人的兒子開車撞人之後逃逸，有錢人買通了他的管家，給了他一筆錢讓他幫兒子頂罪，不料這個事情露出了馬腳，於是參與策劃頂罪事件的人都想從有錢人手中獲取金錢利益。最終事情談妥了之後，管家被蒙著頭帶出了別墅，卻被受害者丈夫的錘子一下子敲在腦袋上，畫面戛然而止。

故事中各個事件策劃人要求分一杯羹的場景簡直徹徹底底的暴露了人的本性，「天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往」，就連管家何塞也額外要求了一棟海邊別墅。生命明標價碼，可以收買，當我們真的走入了一個什麼都可以用錢買到的社會，還有什麼是我們信仰？

第六個故事：婚姻游戲

興高采烈的兩個新人准備結婚，女人卻發現自己的未婚夫曾經背著自己與另一個女人來往，本來以為又是個狗血的故事，沒想到導演又出奇招，未婚妻大鬧婚禮，威脅男主，兩人大鬧之後又奇跡般的和好了。我還想著導演怎麼不諷刺了，這畫風明顯不符啊，後來看了其他人的評論，然後又看了一邊電影，才發現是我自己理解錯了。

其實導演依然還在黑色幽默，表面上這是個治癒的故事，其實骨子裡卻充滿了變態心理，兩個人都想互相鬥下去，至死方休，婚姻，已然成了游戲，相信這個故事如果還有延續的話，一定是如同《消失的愛人》那種暗黑的情節走向，這個故事是六個故事中唯一沒有死亡的，但是卻比死亡更加殘酷，兩個人賭上了一生的幸福，在今後的婚姻中互相角力。

綜觀整部電影，敘事結構很新穎，六個小故事，情節豐滿，跌宕起伏，各種反轉無處不在，每一個故事最長不會超過30分鍾，要想把故事講得深刻有內涵，需要導演有極高的掌控能力。電影中同樣也有各種黑色幽默，讓你在揶揄之餘也能夠受到一定的啟發。小品式的詼諧與主題的沉重完美結合，細致入微，以小見大，贊一句「小眾佳片」當之無愧。