生活中的金融小故事

A. 金融小故事

天空四尺

在平地上畫兩條相隔四尺的線，然後從線的這一端跳到另條線的一端。對於這內樣的要求，一般容的成年人很容易就能做到。也許，很多人還很自信的說這根本就不是什麼難題。

現在，我們把同樣的距離，搬到兩個高樓的中間。讓你從這個高樓跳到另一棟高樓，距離是一樣的四尺。我想沒有多少人敢試。

那麼為什麼在平地的四尺人們那麼有信心，然後在天空上的四尺又猶豫了呢。這就是在金融市場，一個領導人必須具備心理素質和判斷能力。跳得過去和跳不過去或是敢不敢跳都是對自身（公司）的了解和信心的程度。

B. 金融投資方面小知識或者小故事

兩個燒餅的故事
話說a城的一個地方，有兩個人在賣燒餅，有且只有兩個人，姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。
假設他們賣燒餅的價格沒有物價局監管。
假設a城的居民都不餓（除了交易沒有使用價值）
假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本，而且短期沒有人做的燒餅比他們便宜。（包括他們的勞動力價值）
假設他們的燒餅數量一樣多。
(經濟模型都這樣，假設需要很多,呵呵。)
再假設他們生意很不好，一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。
甲說好無聊。
乙說好無聊。
看故事的你們說：好無聊。
這個時候的燒餅市場叫做很不活躍！
為了讓大家不無聊，甲對乙說：要不我們玩個游戲？乙贊成。
於是，故事開始了……
甲花一元錢買乙一個燒餅，乙也花一元錢買甲一個燒餅，現金交付。
甲再花兩元錢買乙一個燒餅，乙也花兩元錢買甲一個燒餅，現金交付。
甲再花三元錢買乙一個燒餅，乙也花三元錢買甲一個燒餅，現金交付。
… …
於是在整個市場的人看來（包括看故事的你）燒餅的價格飛漲，（有點象今年春節前的食品市場情況,不過我們是非買不可呵呵!）不一會兒就漲到了每個燒餅60元。但只要甲和乙手上的燒餅數一樣，那麼誰都沒有賺錢，誰也沒有虧錢，只是他們重估以後的資產「增值」了！甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」，他們身價提高了很多，「市值」增加了很多。
這個時候有路人丙，一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個，現在發現是60元一個，他很驚訝。
又一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是100元一個，他更驚訝了。
再一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是120元一個了，他毫不猶豫地買了一個，因為他是個投資兼投機家，他確信燒餅價格還會漲，價格上還有上升空間，並且有人(研究員)給出了超過200元的「目標價」。這時候,a城的城主來了,提出要規范燒餅市場,成立了燒餅交易所,不在燒餅交易所進行的交易屬於違規。並規定每一筆燒餅交易都必須交0.4%的交易費和0.4%的xx稅。
而在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下，甚至路人丙賺錢的示範效應下，接下來的買燒餅的路人越來越多，參與買賣的人也越來越多，燒餅價格節節攀升，所有的人都非常高興，特別是a城城主和燒餅交易所的工作人員，他們憑空有了大筆的收入，於是燒餅交易所的工作成了令人羨慕的工作，除了高額的工資外還有豐厚的福利。
這真是一個多贏的局面。因為很奇怪：所有人都沒有虧錢（有點違背經濟學上的零和原理，嘻嘻）。……
這個時候，你可以想見，除了a城城主和燒餅交易所真正賺錢外，在市場上甲和乙誰手上的燒餅少，即誰的資產少了，誰就真正的賺錢了。參與購買的人，誰手上沒燒餅了，誰就真正賺錢了！可是賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲……
那誰虧了錢呢？
答案是：到現在為止，誰也沒有虧錢，因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅！而燒餅顯然比現金好！現金存銀行能有多少一點利息啊？哪比得上價格飛漲的燒餅啊？甚至大家一致認為市場燒餅供不應求，可不可以買燒餅期貨啊？於是出現了認購燒餅的權證……
有人問了：買燒餅永遠不會虧錢嗎？看樣子是的. 我們不禁要問:那在哪一天大家會虧錢呢？
假設一：市場上來了個物價部門，他認為燒餅的定價應該是每個一元。（監管）
假設二：市場出現了很多做燒餅的，而且價格就是每個一元。（同樣題材）
假設三：市場出現了很多可供玩這種游戲的燒餅。（發行）
假設四：大家突然發現這不過是個燒餅！（價值發現）
假設五：沒有人再願意玩互相買賣的游戲了！（真相大白）
如果有一天，任何一個假設出現了，那麼這一天，有燒餅的人就虧錢了！那誰賺了錢？除了a城城主和燒餅交易所真正賺錢外，就是最早把燒餅賣出去,最少佔有資產的人——才是賺錢的人。
編後語
這個賣燒餅的故事非常簡單，人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜，但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣？在roe高企，資產有高溢價下的資產注入，和賣燒餅的原理其實一樣，誰最少地佔有資產，誰就是賺錢的人，誰就是獲得高收益的人！
所以作為一個投資人，要理性地看待資產重估和資產注入，忽悠別人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的錢！
在高roe下的資產注入，尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！
因為，你很可能成為一個持有高價燒餅的路人！

C. 求一則金融小故事，要能體現資產正在不斷縮水的那種

本人是金融專業畢業，大學畢業論文寫的也是相關的東西。
既然題目是《金融危機內與風險管理》，那容我覺得就不應該把論文寫成不相關的兩塊。你文章的大綱就是准備寫成兩個不相關的部分。
其實這個題目，最基本的寫法，是要寫成如何使用風險管理來應對金融危機。
如果要是我，我會這么寫：
1.概述金融危機和風險管理，說清成因和原理，附用07-10年的國際事件做說明，不用太多,3,4頁足矣。
2.然後重點描述使用風險管理來應對金融危機，在危機之前的美國史怎麼做的，危機中視怎麼應對的，有什麼優點和不足，後危機時代又該往什麼方向發展，提出更科學的應對措施。
3.作為論文，不能只是實事求是，還要結合國情，雖然中國受金融危機影響較小，但是隨著市場的不斷開放，中國將受到越來越多的沖擊，中國的政府和企業應該再風險管理方面吸取什麼教訓，在什麼地方有更多改進，有什麼地方要繼續發揮優勢。
這樣下來，差不多就是一片很標準的論文了。我當年就是這么寫的。
希望對你有用。

D. 有趣的經濟方面的小故事

兩輛汽車相撞，一輛需要大修，一輛全毀，需要重買，保險公司也只好理賠。
正當三方都很沮喪的時候，一個經濟學家對他們說，感謝你們又為汽車修理業、汽車製造業、汽車銷售業創造了幾十萬元的GDP。這就是GDP

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

兩個經濟學家在一起打賭，甲經濟學家對乙經濟學家說：如果你能吃掉一灘狗屎，
我就給你100萬元。乙經濟學家經不起100萬元的誘惑，就真的吃了一灘狗屎，甲只好給了乙100萬元。過了一會兒，乙覺得吃了一灘狗屎很惡心，就對甲經濟學家說，如果你也吃一灘狗屎，我也給你100萬元。甲很心疼那100萬元，就也吃了一灘狗屎，於是乙便把100萬元退給了甲。過了一會兒，乙經濟學家覺得不對味，就對甲經濟學家說：我們兩個人什麼也沒有得到，卻無端一個人吃了一灘狗屎。甲經濟學家想了一會兒說：但是在我們的交換過程中，創造了200萬元的GDP呀。這就是GDP。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

幾個騙子拿著一些寫著面值一元的紙片對一群傻瓜說，我們這里有一些神奇的紙片，它們代表一座不斷長高的金山，可以不斷升值。你們看，現在這些紙片就已經升值了，我們可以把它們一張賣10元錢。於是傻瓜們蜂擁而上，花10元一張買了那些紙片。後來沒有買到的傻瓜就以20元、30元甚至100多元的價格從前面的傻瓜手裡買那些紙片，並且給那些騙子交手續費。而且每個傻瓜都認為還會有更大的傻瓜以更高的價格買那些紙片。直到有一天，傻瓜們發現那些紙片其實連一元錢也不值，於是最後以最高價格買到那些紙片的傻瓜就成了最大的傻瓜。這就是股市

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

幾個騙子拿著一些更小的紙片對一些傻瓜說，我們這里有一些更神奇的紙片，它們雖然只有一寸見方，上面的面值只有幾分錢，但是它們可以幾萬倍、幾百萬倍的升值。你們看，現在這張寫著面值8分的紙片我就升值一萬倍賣800元。於是傻瓜門蜂擁而上，買了那些紙片，後來的傻瓜甚至以8萬元、80萬元的價格買那張8分的紙片，直到有一天，傻瓜們發現那些紙片什麼用處也沒有，還不如包裝紙精美漂亮有用，最多隻值8分錢，於是最後以最高價格買到那些紙片的傻瓜就成了最大的傻瓜。這就是郵市

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

有一片土地，農民們有的在上面種地，有的在上面放牧牛羊。來了幾個騙子，對放牧牛羊的農民說，我們把你們的牛羊全買了，你們到城裡去賣牛羊肉吧。於是被騙的農民沒有了牛羊，就把土地交給了那些騙子。騙子們在那些土地上面蓋了很多房子賣掉，賺了很多錢。很多瘋子看到可以賺很多錢，就蜂擁而來，從銀行借了很多錢，買農民的土地。對農民說種地多苦呀，你們也去城裡吧。於是農民拿著賣地的錢去了城裡，發現那些錢連一套普通的住房都買不起，他們只能住在貧民窟里做苦工。而那些瘋子買到土地也蓋了很多房子，發現已經沒有人買了，只好閑置在那裡任其倒塌，欠的債也還不起，於是跑掉的跑掉，跳樓的跳樓，把銀行也拖垮了。城裡的農民活不下去，紛紛跑回來，把荒廢的房子拆掉，該種地種地，該放羊放羊，只留了少部分養雞喂豬。這就是房地產。

E. 有哪些可以分享的金融學小故事

一位抄8歲的女孩拿著三角錢來到瓜園襲買瓜，瓜農見她錢太少，便想糊弄小姑娘離開，指著一個未長大的小瓜說：「三角錢只能買到那個小瓜」，女孩答應了，興高采烈的把錢遞給瓜農，瓜農很驚訝：「這個瓜還沒熟，你要它怎麼吃呢？」女孩：「交上錢這瓜就屬於我了，等瓜長大熟了我再來取吧。」

F. 金融投資方面小知識或者小故事

這是我記憶最深的故事，直擊人性。
有個人布置了一個捉火雞的陷阱，他在一個大箱子的內裡面和外面撒了玉容米，大箱子有一道門，門上系了一根繩子，他抓著繩子的另一端躲在一處，只要等到火雞進入箱子，他就拉扯繩子，把門關上。一天，有12隻火雞進入箱子里，不巧1隻溜了出來，他想等箱子里有12隻火雞後，就關上門，然而就在他等第12隻火雞的時候，又有2隻火雞跑出來了，他想等箱子里再有11隻火雞，就拉繩子，可是在他等待的時候，又有 3隻火雞溜出來了，最後，箱子里1隻火雞也沒剩。

投資者往往不了解盡快停損的重要性，當情況開始惡化時，依然緊抱著飄渺的構想，無法客觀分析狀況，以賭徒的心態，盲目堅守以致持續深陷，直至無法挽回的地步。這時平衡的心態往往比精巧的分析更重要。
要是長點的建議看《股票大作手回憶錄》《股路不歸》《"炒」期貨》

G. 金融類小故事

金融類小故事好多的，比如有牛蛙效應 、邦尼人力定律 、華盛頓合作規律 、蘑菇版管理 、零和游戲 、馬太效應權 、鱷魚法則 、羊群效應 、手錶定律 、木桶理論 、猩猩吃香蕉的試驗 、購買猴子的故事 、牧人受騙過程、監獄中的故事 、駱駝與北斗星 等等。

H. 急求金融小故事啊好的有加分！！！

從前有兩個國家：紡織國和飛機國。紡織國有一億人口，會織布做衣服，年產二億條褲子。飛機國也有一億人口，不僅會紡織，他們還會造飛機，年產二億條褲子，造十架飛機。

紡織國要賣給飛機國一億條褲子，才能買回一架飛機。兩國貿易之後，社會財富分配如下：紡織國擁有一億條褲子和一架飛機，飛機國擁有三億條褲子和九架飛機。紡織國一個人一年只有一條褲子穿，一億人只能擠一架飛機。而飛機國呢，一個人一年能穿三條褲子，九架飛機隨便坐，比紡織國的老百姓坐火車還便宜！兩國人民付出了同樣的勞動和汗水，飛機國的人均財富竟然是紡織國的3-5倍。

第2年，飛機國改變策略，決定不生產褲子了，因為他們發現只要多賣幾架飛機，就能換回幾億條褲子，足夠全國老百姓的穿用。從此以後，飛機國的老百姓都解放了，每天泡吧、出國度假旅遊、喝咖啡、到紡織國投資。。。。。。而紡織國的老百姓們呢，為了賺更多的錢，每天工作十幾個小時生產更多的褲子：三億條褲子，四億條褲子，賣給飛機國賺取可憐巴巴一點生活費。

飛機國的老百姓生活越來越滋潤，工作時間越來越短，工人越來越少，喝咖啡的時間越來越長，旅遊業、娛樂業、服務業發達。而紡織國的老百姓工作時間越來越長，幾乎沒有喝咖啡的時間，娛樂業和服務業都是為少數有錢人服務。

幾年過去了，飛機國越來越發富了，連窮人，甚至流浪漢都能隨便買得起豪宅了，錢多得不得了，可是紡織國還在不斷的生產褲子，都快年產10億條褲子了，飛機國面臨危機了，面臨錢太多的危機，錢再多也不能都買褲子啊，錢太多花不出去。

看官可能糊塗了，錢太多也有危機啊？當然啊，銀行里存了幾十萬億美金的錢，對銀行家來說也不是什麼好事，他得想辦法放貸出去才能賺錢啊，不然還要支付利息。沒辦法，銀行家拚命鼓勵企業和民眾貸款，鼓勵窮人和流浪漢也貸款買房子，沒辦法，錢多也難受啊。結果房地產先漲後跌，一些窮人還不起貸款，乾脆一元錢賣掉豪宅，繼續搬回豪華出租屋。

紡織國越出口越窮，看官更不明白了吧？紡織國並沒有因為出口而富裕，卻讓飛機國越來越富，因為把自己國家生產的50%以上的商品賣到別的國家，換來別人國家5%-10%的商品，結果是飛機國富得流油，紡織國依然活在最下層，最吃虧的是以多換少的紡織國。

紡織國面臨更大的危機，本來出口褲子就沒賺多少錢，一條褲子才賺1-2元，飛機國一旦減少進口，直接導致紡織國無數人下崗失業。

這個小故事道出了經濟危機的最高機密：沒有高科技產業，依靠以多換少的出口經濟，只能越出口越窮，是製造國家之間貧富分化的危機之源！

一個國家，只有掌握別人沒有的高科技產品，才能真正變成一個強國富國，讓別國為自己打工，而不是為別國做嫁衣。

I. 金融方面的勵志小故事，誰知道

兩個人賣燒餅，每人一天賣20個（因為整個燒餅需求量只有40個），一元價一個，每天產值40元。後來兩人商量，相互買賣100個（A向B購買100個，B向A購買100個），用記賬形式，價格不變，交易量每天就變成240元——虛擬經濟產生了如果相互買賣的燒餅價為5元，則交易量每天1040元，這時候，A和B將市場燒餅上漲到2元，有些人聽說燒餅在賣5元錢1個，看到市場燒餅只有2元時，趕快購買。——泡沫經濟產生燒餅一下子做不出來，就購買遠期餅。A和B一方面增加做燒餅（每天達100個或更多），另一方面賣遠期燒餅，還做起了發行燒餅債券的交易，購買者一是用現金購買，還用抵押貸款購買。——融資，金融介入有些人想購買，既沒有現金，又沒有抵押品，A和B就發放次級燒餅債券。並向保險機構購買了保險。——次級債券為次貸危機播下種子某一天，發現購買來的燒餅吃也吃不掉，存放既要地方，又要發霉，就趕快拋售掉，哪怕價格低一些。——泡沫破裂金融危機就這樣爆發了。燒餅店裁員了（只要每天40個燒餅就可以了）-——失業；燒餅債券變廢紙了——次貸危機抵押貸款（抵押品不值錢）收不回，貸款銀行流動性危機，保險公司面臨破產等——金融危機