麗姬傳故事

A. 愛倫坡的《麗姬婭》講的是什麼故事--

《麗姬婭》我也看過，文章是收錄在一本名叫《入土不安》的歐美恐版怖小說集中，我看了兩權遍：第一遍足足看了兩天的時間，--我試圖去理解作者的寫作意圖--最後得出的結論是這是作者描寫其妻子臨死前的迴光返照現象，並在恍惚中將其心中因對於美麗的渴望而幻化出的情人（或初戀情人）與現實中的妻子混為一人；看了第2遍後，我覺得作者應該是想表達一種現實對於一切美好事物的摧殘致死的殘酷的思想，或者說作者在說現實是醜陋的，邪惡的，但同時它也是堅不可摧的！
這是我個人的看法，至於電影，我倒不不是很清楚。如果有電影的話，我倒想看看編劇和導演是如何理解作者的意思的。

B. 《秦時麗人明月心》大結局是秦王死了還是麗姬死了

《秦時麗人明月心》嬴政與麗姬的揪心虐戀終於迎來了宿內命對決。

也許到現在嬴政才發現，麗姬始終都不是真的想殺自己，而他卻已經不再是原來將一生溫柔全部留給麗姬的人。

C. 如何評價《麗姬傳》及《烈火如歌》的片花

首先，其實相對於《麗姬》，我更期待《烈火如歌》，畢竟班底不同，演員所呈現出來的效果也就不同，但是麗姬的眼神確實比較有戲，是個值得期待的點，《烈火如歌》給我的整體感覺不錯，但還是看劇評論吧，雖然我是死忠粉 但閉眼吹我做不到啊。

就熱巴在這兩播劇中的配音和造型一說，《麗姬傳》前期造型超好看，入宮後造型有點...可能是為了配合秦國時的服裝特點吧，我對歷史不是很懂，不多加評判了，但真的是有些造型不太好看。《烈火如歌》不得不說，熱巴和紅衣超級配，張叔平老師也是超級棒，造型upup，雖然眉毛有點飛起，但掩蓋不了熱巴的絕世美顏。再說配音，《麗姬傳》的配音有點太嫩，貌似楚雨蕁的配音，可能是為了配合師妹的形象吧，但是我個人為不用原聲感到惋惜，熱巴的台詞功底在90後花旦中排得上了（聲線多變，快被迷暈了），但可能吃了李慧珍的虧，怕感情大爆發的戲聲音不夠配合所以才用配音，大家可以理解，努力帶入。《烈火如歌》沒有出現聲音，所以不敢確定是不是也配音了。配音有配音的好處，不配有不配的好處，各有利弊吧，就看從哪個角度看了。

怎麼說呢，我之前了解過兩部劇的班底，《麗姬傳》班底顯然沒有《烈火如歌》的班底強硬，不得不說，《烈火如歌》的班底非常的好啊。

而《麗姬傳》的導演只能說是小有名氣吧，沒怎麼看過他的作品，希望會有不錯的表現。

文章結束了，大家都有什麼想法呢？歡迎大家留言點贊轉發啊

D. 《麗姬傳》中麗姬怎麼死的

服毒自盡。

荊軻刺秦王是失敗的，隨後荊軻被刺死。但是這個時候麗姬也沒有獨活。雖然麗姬已經慢慢愛上了秦王，但是最後後荊軻刺秦失敗犧牲，麗姬還是服毒自盡了。麗姬到底更愛誰，恐怕她自己也不知道，麗姬無法從嬴政和荊軻中選出一個，她的孩子，她的愛情，讓愛的兩個人永遠是敵對的，於是麗姬服毒自盡。

E. 《麗姬傳》嬴政那麼討厭趙高，為什麼不直接殺了他

《麗姬傳》已經改名為《秦時麗人明月心了》。劇中的以秦始皇嬴政時期為故事背景，麗姬是嬴政的寵妃，是個虛擬的人物，以麗姬的角度講述了嬴政在位時期皇宮與江湖的愛恨情仇。電視劇一半真實歷史一半虛構，所以保留了很多歷史上有名的人物，荊軻、李斯、趙高、嫪毐、呂不韋......劇情不是講述歷史，卻是在歷史的基礎上改編而來。

趙高是歷史上重要的人物，雖然遭人唾棄，但是也有人褒揚，因為他也是個悲劇式的人物，他對秦朝所做的一切都只是為報自己的血海深仇。還有，嬴政不殺趙高最重要的一點就是，殺了他歷史不就被改了嗎!

F. 秦時麗人明月心是哪個朝代的故事 歷史背景資料介紹

秦朝

G. 秦時麗人明月心是真的歷史故事嗎

歷史上在秦朝麗姬這個人的。
真正的麗姬是指西施。
麗姬即西施，本名施夷光，越國美女，一般稱其為西施，後人尊稱其「西子「。

H. 歷史上有麗姬這個人嗎 麗姬傳麗姬歷史背景原型是誰

麗姬就是西施，西施歷史上應該確有其人。
但其故事是否是真的，或者說有多少是真的，則是存疑了，也許她最初確實是被獻給吳王夫差了，但越王復國成功後，她是否和傳說一樣和范蠡一起歸隱了，則就是個爭論的問題了。

I. 《秦時明月麗姬傳》為什麼要改名為《秦時麗人明月心》

《秦時明月麗姬傳》突然在開播前改名為《秦時麗人明月心》。

另外，改名也不一定是壞事啊，近期古偶大女主戲確實不少，比如《楚喬傳》，改名之後至少兩部劇會減少直接的對比，粉絲也就不用撕來撕去了。

J. 麗姬傳是哪個歷史朝代的故事

麗姬抄傳是戰國時期的故事。
麗姬傳改編於小說《秦時明月前傳》，小說已經交代其故事發生在秦國。不過，從故事中穿插荊軻刺秦王的情節，而荊軻刺秦王發生在秦國滅趙後征討燕國期間，也就是公元前227年，這時秦朝尚未建統一中國，處於戰國後期。