狂怒是真實故事嗎
㈠ 美國拍那個狂怒電影是不是假的太狠了
前面還行吧,後面就拍成抗德神劇了,沒給你拍出手撕德國鬼子就不錯了!
西方媒體就這德性,娛樂就好,懂點歷史和軍事的都明白真實的歷史是怎麼回事!
比法國導演拍的兵臨城下強多了,蘇聯紅軍兩人一桿槍,五顆子彈,還有督戰隊殺自己的逃兵!
斯大林格勒當然確實是缺糧食,可當時的工業大國蘇聯可不缺槍炮,和八路軍不是一個檔次的!
至於督戰隊殺自己人的情節更諷刺了,二戰中,法國和英國都有督戰隊,法國導演的靈感來自家鄉!
㈡ 《狂怒》這部電影是虛構的嗎
《狂怒》是由大衛·阿耶執導，布拉德·皮特、希亞·拉博夫、羅根·勒曼、喬·博恩瑟等主演的二戰題材電影。
影片講述了在1945年二戰硝煙即將消散之時，同盟國軍隊准備在歐洲戰場發動最後一輪猛烈攻擊。在以寡敵眾、彈盡糧絕的不利條件下，謝爾曼坦克的幾名坦克手深入納粹德國的中心地帶執行一項死亡任務。[1]
該片於2014年10月17日在美國上映，2014年11月21日在中國內地上映。
㈢ 電影《狂怒》中講述的是哪個歷史時期的故事
由大衛·阿耶執導，布拉德·皮特、羅根·勒曼等主演的二戰題材電影《狂怒》21日起在中國震撼上映。影片講述了二戰接近尾聲時盟軍幾名坦克手深入納粹德國的中心地帶執行一項死亡任務的故事。
據引進方中影集團介紹，影片故事發生在1945年4月，盟軍新兵諾曼初上戰場，即奉命參加5人坦克小隊驅戰車「狂怒」開赴前線。他的遲疑與懦弱多次將戰友置於生死邊緣。經過炮火洗禮，諾曼有所成長，「狂怒」號也順利推進，不料在即將完成任務之際，納粹軍團決意拔掉「狂怒」這根眼中釘……（新華社）
㈣ 狂怒的故事背景
《狂怒》是一部後啟示錄風格的射擊游戲，游戲畫面能夠讓你聯想到同類型的《無主之地》和《輻射3》。游戲中，你將扮演「Ark」計劃中的成員。該計劃中的人們是人類為了免遭小行星的撞擊導致物種滅絕而專門挑選出的精英分子，他們住在地下某個較安全的地區。Ark成員的任務就是當地表冷卻下來之後重建整個地球。但是，事情還是出了些岔子。有些人在這場災難中活下來了，但還有一部分人卻突發了變異，社會一片混亂。重見天日之後，游戲主角會發現 一切都不是很順利。
㈤ 2014電影狂怒根據二戰中什麼事件改編
這時，盟軍已渡過萊茵河，蘇軍在東邊籌備柏林戰役。希特勒已搬進地堡，正在為斯坦因那籌集不到部隊發火（元首的憤怒），他將在月底自殺。美軍在心理上想趕在蘇聯以前攻進柏林，但隱約知道趕不上了。
主角們所屬的第二裝甲師屬於第12軍，是先鋒中的先鋒，所以有很多孤軍深入的描寫。這時他們在漢諾威（Hannover——皮特車長的喝醉笑話），往易北河方向走。大任務是與蘇聯會師，把德軍切斷。
小任務是清掃戰場，消滅殘兵，鞏固陣地。
作為指揮官，當然還有個更大的任務，他們從非洲打到義大利、諾曼底，最後打到德國本土，都到這個時候了，其實唯一的任務是把手下人安全帶回家。
㈥ 《127小時》這部電影誰看過有誰能告訴我這個是真實的故事嗎
1.電影《127小時》是以真實故事為題材的。
2.故事原型是：美國傳奇登山家阿倫·洛斯頓於2003年4月，在猶他州的峽谷探險時遇到意外，右臂被夾在石縫中無法動彈，他只好藉由身體的力量靠在峽谷岩壁上，這樣支撐了5天之後，他的水耗盡了。
他突然想出了一個匪夷所思的辦法，用小刀割斷自己的手臂，並且成功的拯救了自己。斷肢六小時後由直升機救走，搶救醫生說：再晚一個小時獲救的話Aron Ralston就會因失血過多而不治。
3.電影《127小時》就是以阿倫·羅斯頓在峽谷探險時遇到意外，並且成功地拯救了自己這一真實故事為題材， 詳盡敘述了這段經歷。
(6)狂怒是真實故事嗎擴展閱讀：
1.《127小時》是由丹尼·鮑爾執導，詹姆斯·弗蘭科等人主演的冒險片。該片上映於2010年11月5日。
2.影片劇情：主角遠足者阿倫·羅斯頓在猶他州的一次遠足中，因為在一個偏僻的峽谷被掉落的山石壓住胳膊而無法動彈，孤獨的被困在那裡。在接下來的五天里，羅斯頓精神上經受著巨大的考驗，同時也審視著自己的人生，更重要的是，他需要利用手上的各種條件想法脫離險境。
終於，他痛下決心，以驚人的勇氣給自己的胳膊做了截肢手術，並攀下65英尺的谷底，同時忍痛步行8公里後，最後獲得營救，成功生還。
㈦ 是真實的故事么
朋友請你把問題說得完整一些好嗎？您說的這個故事是什麼故事呢？請你把它敘述的完整一些，這樣我才能回答您的問題。
㈧ 電影狂怒有沒有歷史原型
製片人、編劇兼導演大衛·阿耶卻表示，此片有個真實的故事原型，就是美軍榮譽勛章獲得者奧迪·墨菲．不過，1937年南京保衛戰中，中國軍隊就出現過這樣的英雄。
在方山附近戰斗中，國軍三輛坦克被擊毀在公路上，其中一輛上兩位坦克兵幸未受傷。他們覺得下車逃命是軍人的恥辱，決心與坦克共存亡。兩人一直隱藏到下午4時，發現有一大隊日軍步兵來到，便突然向敵人猛烈掃射，數十名日寇紛紛倒地。日軍立刻散開，向坦克射擊，但他們只攜帶輕武器，僅有的擲彈筒對坦克也無能為力。黃昏，兩人乘夜色棄車撤退。日軍以機槍迫擊炮攻擊，其中一人不幸犧牲，另一勇士脫險。渡江後他輾轉找到老上司杜聿明講述此事，獲得口頭嘉獎。
1939年底，杜聿明在昆侖關戰役中繳獲了一本日軍小冊子，看到一輛坦克的伏擊給他們以沉重的打擊。可是，那位坦克兵卻在剛結束的昆侖關戰役中為國捐軀了。
㈨ 法國電影《狂怒》的故事內容是什麼
如果我沒猜錯的話，影片導演應該是亞裔法國人，確切點說，就是東南亞一帶的。無非是要表現亞裔人在國外的生活狀態，故事弄得漏洞百出，剪輯也是毫無邏輯，表演更是不值一提，只有幾個鏡頭調度還感覺有導演的存在。
余男展示了自己的身體，也展現了身體同樣是演技的一部分。憑心而論，是符合（當時的）劇情需要的。只是同時出現的暴雨中車庫被大火焚燒，就顯得滑稽可笑了。然後法國情人的弟弟在打黑拳時正好被余男從泰國來法國討生活的哥哥打死，引發了一段更無聊的天台「斗毆」。鏡頭幾次給到從天台上俯瞰地面，我好期待，其中一個把另一個給扔到樓下去，或者同歸於盡，好歹有個高潮或者不那麼意外的意外結局啊。結果是什麼都沒有。
沒有看到瘋狂的怒火，只雲集了諸多拙劣的橋段和表演。
好像只有影片看，沒有說內容，你可以去網路視頻那裡查查看！