桂陵之戰的故事

⑴ 桂陵之戰的100字簡介

桂陵之戰是歷史來上源一次著名截擊戰，發生在河南長垣西北。公元前354年（周顯王十五年），魏圍攻趙都邯鄲，次年趙向齊求救。齊王命田忌、孫臏率軍援救。孫臏認為魏以精銳攻邯鄲，國內空虛，於是率軍圍攻魏都大梁，使魏將龐涓趕回應戰。孫臏卻在桂陵（一說山東菏澤，一說河南長垣）伏襲，打敗魏軍，並生擒龐涓。孫臏在此戰中避實擊虛、攻其必救，創造了「圍魏救趙」戰法，成為兩千多年來軍事上誘敵就範的常用手段。

(1)桂陵之戰的故事擴展閱讀：

歷史背景

魏國在戰國初期因魏文侯的改革而變得強大起來，因而引起了其他諸侯的戒備。公元前356年，趙成侯在平陸（今山東汶上）和齊威王、宋桓侯相會以示好，並與燕文公在阿（今河北南陽北50里）會盟。由此，魏國開始有被諸國聯合進攻的可能，因此魏國欲找機會突破，以解除這個危機。

⑵ 桂陵之戰是什麼故事

孫武死後一百多年,孫家又出了一位大軍事家———孫臏。孫臏所處的時代,已經是戰國中期了。

孫臏自幼酷愛祖傳的兵法十三篇,和他一道學習的還有魏國人龐涓。兩人情同手足,但性格上卻迥然不同:孫臏比較內向,忠厚朴實,好學上進;而龐涓則比較外露,華而不實,好高騖遠。學習三年之後,兩人在思想上開始發生分歧。孫臏總感到自己學的不多,要繼續攻讀;而龐涓則自以為能,急於去求取功名。

龐涓本是魏國人。晉在戰國初期分成了魏、韓、趙三家諸侯,而魏國首先通過變法,迅速成為一個強國。特別是魏惠王在公元前369年即位以來,器重各種人才,四處張榜,訪求將相。龐涓辭別了孫臏,來到魏國都城大梁,並最終取得魏惠王的信任,當上了魏國的將軍。他練兵有方,指揮果敢,首次對衛、宋等小國用兵,就大獲全勝。齊軍入侵魏國邊境,也被龐涓趕了出去。一時間,小國膽寒,大國心驚,龐涓的名聲迅速傳播開去。

這時龐涓想到了孫臏。他想孫臏是齊國人,學識比自己高明,如果將來回到齊國去任將,恐怕會對自己不利。於是,龐涓派人把孫臏請到了魏國,推薦給魏惠王。後來,他又怕孫臏勝過自己,就用陰謀剜去了孫臏的兩個膝蓋骨。一天,有個齊國使者來魏國,了解到孫臏是個很有才能的人,就設法將孫臏秘藏於車中,帶到了齊國。龐涓聞知孫臏失蹤,連忙派人四處搜尋,結果什麼也沒有找到。龐涓害怕魏王追究,便叫左右申報孫臏已落水而死,騙過了魏王。

孫臏來到齊國都城臨淄,立即受到了齊國大將軍田忌的熱烈歡迎。田忌見孫臏面色蒼白,雙膝膿腫,十分心疼,未及晉見(田)齊桓公,就把孫臏接到自己府上,請名醫診治,送美食調養。孫臏很快恢復了健康。

田忌對孫臏非常敬重,國事、家事都喜歡同他商量。孫臏對田忌感激不盡,也時時進言獻策,為之分憂。

孫臏的智謀第一次顯露,是他出主意幫助田忌賽馬。原來齊桓公喜歡賽馬,時常和貴族們賽馬賭輸贏,每次下的賭注都很大。田忌養了不少好馬,可是每次三場賽馬都輸。有一次,孫臏跟田忌去觀看賽馬,回來後對田忌說:「下次賽馬,盡管下大注,我有法使你贏。」田忌大喜,在智能方面,他相信孫臏簡直勝過相信自己。所以在下一次賽馬時,田忌每場下注一千兩,三場就是三千兩。等到臨場比賽時,孫臏對田忌說:「請用您的下等馬去同國君的上等馬比賽,先輸一場。再用您的上等馬去同他的中等馬比賽,用您的中等馬同他的下等馬比賽,贏回兩場。三場兩勝,這就是我們的對策。」

比賽結果真如孫臏安排的那樣,田忌一負兩勝,得黃金一千兩。齊桓公驚得目瞪口呆,半天回不過神來。這時,田忌笑著對齊桓公解釋說:「臣今日獲勝,並不是因為馬力加增,完全是依靠了孫臏的妙計。」於是,他把孫臏的對策一五一十地告訴了桓公。齊桓公明白了底細,贊嘆道:「就這么件小事,也足見孫先生的智慧非凡。」便馬上召見孫臏,與之談論兵法,大為嘆服,遂拜孫臏為軍師。齊軍在孫臏的調教下,改變了防禦體系,完全放開了手腳,在四鄰的不斷襲擾中,打出了威風。南邊的楚國不敢再騷擾齊國邊境,西邊的趙國不敢再到黃河來捕魚,其餘周邊國家也不敢再對齊國用強了。

孫臏從魏國秘密來到齊國這件事,龐涓連一點音信也不知道。孫臏失蹤的時間愈久,他就愈加放心,管你孫臏是死是活,都礙不著我龐涓的手腳了!

孫臏像

⑶ 桂陵之戰講的是什麼故事，和誰有關

桂陵之戰西元復前353年，魏國派龐涓制率兵圍攻趙國的都城邯鄲（今屬河北），趙國向齊國求救。齊於是派田忌為將，孫臏為軍師，去援救趙國。田忌的意見是率軍直趨邯鄲，孫臏卻說：「欲使雜亂的結子解開的人不會去生拉硬拽；欲勸阻別人打架的人不會去參與搏擊。避開其強勢，直接攻擊其空虛部位，利用形勢迫使他們不得不停止，則自然便解決了。現在魏國和趙國互相攻打，精銳部隊必然都在外面戰斗，而留在家裏的都是些老弱殘兵。將軍不如率領軍隊直接攻打魏國首都大梁，那麼魏國必然撤軍自救。這樣我們便一舉解了趙國的圍而且也坐享魏國疲憊之師的利益。」田忌聽從了他的建議，魏國果然撤軍邯鄲，回來救大梁。齊軍在龐涓回師必經之地桂陵（今河南長垣西北）伏兵截擊。田忌聽從了他的意見，結果將魏軍打得大敗。「圍魏救趙」變攻堅為擊虛，變被動趨戰為以逸待勞，變擊敵有備為出其不意，比直趨邯鄲參戰確實高明得多。

⑷ 桂林之戰典故

圍魏救趙——桂陵之戰
公元前354年，勢力強大的魏國進攻趙國，魏國將軍龐回涓指揮大軍包圍了答趙國的都城邯鄲。第二年，趙國向齊國求援，齊國任命田忌為將，孫臏為軍師，率軍八萬前往救援。
田忌本來打算帶領軍隊直接去趙國與魏軍作戰，孫臏認為，魏國的精兵都在攻打趙國，國內空虛，主張採取避實擊虛的靈活戰術，向魏國的國都大梁（今河南開封）進軍，造成兵臨城下，大軍壓境之勢。田忌採納了孫臏的計謀，率軍進攻魏國。
龐涓得知消息，非常著急，丟掉糧草輜重，星夜從趙國撤軍回國。孫臏預先在魏軍回國的必經之地掛陵（今河南長垣西北）設下埋伏，當龐誤用率領長途跋涉、疲憊不堪的魏軍經過時，齊軍突然出擊，大敗魏軍。這場戰役又稱為「桂陵之戰」。

⑸ 桂陵之戰有哪些典故

桂陵之戰和馬陵之戰，是戰國中期齊、魏兩個諸侯國之間的兩場著名戰爭。當時齊國的傑出軍事家孫臏，創造性地運用和發展孫武「避實而擊虛」、「攻其所必救」、「致人而不致於人」、「示形動敵」的作戰指導思想，採取「圍魏救趙」、「批亢搗虛」、「減灶誘敵」等高明戰術，在桂陵和馬陵地區，先後擊敗實力強大的魏國軍隊。這兩場戰爭對於結束魏國在中原地區的霸權，具有決定性的意義；對戰國時期戰略格局的變化，產生了深遠的影響。

公元前445年魏文侯即位後，任用李悝、吳起、西門豹、段干木等人，進行各方面的改革。在政治上，基本廢除了世襲的祿位制度，推行因功授祿的政策，建立起比較清明、健全的官僚體制。在經濟上，改變了不適應生產力發展的井田舊制，「盡地力之效」，抽「什一之稅」，創制「平糴法」，興修水利，鼓勵開荒，促進了社會秩序的穩定和農業生產的發展。在軍事上，加強軍隊建設，推行「武卒」選拔制度，重視軍事訓練，提高部隊的戰鬥力。通過這些改革，魏國迅速成為戰國初期最為強盛的國家。魏惠王即位以後，繼承文侯、武侯的霸業，繼續積極向外擴張。魏國的勃興和稱霸，直接損害了楚、齊、秦等其他大國的利益，引起這些國家的普遍恐懼和忌恨，其中尤以齊、魏之間的矛盾最為尖銳。

齊國自西周以來一直是東方地區的大國。公元前356年齊威王即位後，任用鄒忌為相，改革吏治，強化中央集權，進行國防建設，國勢日漸壯大。面臨魏國向東擴張的威脅，它積極利用趙、韓諸國與魏國之間的矛盾沖突，展開了對魏國的激烈斗爭。

桂陵之戰(公元前353年)就是在這樣的復雜背景下發生。當時，趙國為了擺脫魏國的控制，進而達到兼並土地，擴張勢力的目的，趙成侯於公元前356年在平陸(今山東汶上)和齊威王、宋桓侯相會結好，同時又和燕文公在阿(今河北高陽北50里)相會。趙國向依附於魏國的衛國發動戰爭，迫使衛國屈服稱臣。於是魏國便藉口保護衛國，出兵包圍了趙國國都邯鄲，強行攻打。趙與齊有同盟關系，鑒於邯鄲局勢危急，遂於前353年遣使向齊國求援。齊威王聞報後，遂召集文武大臣進行商議。丞相鄒忌反對出兵救趙，而齊將段干朋則認為，不救趙既會失去趙國的信任，又會給齊國自身造成麻煩，因而主張救趙。但他同時又指出，以當時的戰略形勢來考慮，如果立即出兵前赴邯鄲，趙國既不會遭到損失，魏軍也不會消耗實力，對於齊國的長遠戰略利益來說是弊大於利。因此，他主張實施使魏與趙相互削弱，而後「承魏之弊」的戰略方針。具體地說，就是先派出少量兵力南攻襄陵，以牽制和疲憊魏國。待魏軍攻破邯鄲，魏、趙雙方均師勞兵疲之際，再予以正面的攻擊。段干朋這一謀略顯然有一石三鳥的用意。第一，南攻襄陵，牽制魏軍，使其陷於兩面作戰的窘境；第二，向趙表示了援助的姿態，信守盟約，維持在平陸相會時所建立的兩國友好關系，幫助趙國堅定其抗魏的決心；第三，讓魏、趙繼續互相攻伐，最後導致趙國遭受重創、魏國實力削弱的結果，從而為齊國戰勝魏國和日後控制趙國創造有利的條件。

段干朋的這番謀劃，完全符合齊國統治集團的根本利益，因此為齊威王欣然採納。齊威王決定以部分軍隊聯合宋、衛，南攻襄陵，主力暫時按兵不動，靜觀事態的發展，准備伺機出動，以求一舉成功。

當時，魏國的擴張也引起楚國的敵視。因此，楚宣王便乘魏國出兵攻趙、後方空虛的時候，派遣將軍景舍率領部隊向魏國南部的睢、涉地區進攻。而西邊的秦國也不甘寂寞，先後發兵攻打魏的少梁、安邑等要地。這樣，魏國實際上已處於四面作戰的困難境地。幸虧它的實力十分雄厚，主將龐涓又決心破趙，不為其他戰場的局勢所動搖，因而一直勉力維持著邯鄲方面的攻勢。

魏國以主力攻趙，兩軍相持一年有餘。當邯鄲形勢危在旦夕，趙、魏兩國均已非常疲憊之時，齊威王認為出兵與魏軍決戰的時機已經成熟，於是就正式任命田忌為主將，孫臏為軍師，統率齊軍主力救援趙國。

田忌計劃直奔邯鄲，同魏軍主力交戰，以解救趙圍。孫臏不贊成田忌的這種硬碰硬硬的戰法，提出了「批亢搗虛」、「疾走大梁」的正確策略。他說：要解開亂成一團的絲線，不能用手硬拉硬扯；要排解別人的聚毆，自己不能直接參加進去打。派兵解圍的道理也復如此，不能以硬碰硬，而應該採取「批亢搗虛」的辦法，就是撇開強點，攻擊弱點，避實擊虛，沖其要害，使敵人感到形勢不利，出現後顧之憂，自然也就解圍了。孫臏進而分析道：現在魏、趙相攻經年，魏軍的精銳部隊悉在趙國，留守國內的都是一些老弱殘兵。根據這一情況，他建議田忌，應該迅速向魏國的都城大梁進軍，切斷魏國的交通要道，攻擊它防備空虛的地方。他認為，這樣一來，魏軍必然被迫回師自救，齊軍就可以一舉而解邯鄲之圍，同時又能使魏軍疲憊於路，便於最終擊敗它。

田忌採納了孫臏「批亢搗虛」的建議，率齊軍主力向魏都大梁攻擊前進。大梁，是魏國的政治、經濟、文化中心，魏軍得到齊軍大梁挺進的消息，不得不以少數兵力繼續圍攻邯鄲，而由龐涓率主力急忙回救大梁。這時，齊軍已將桂陵(今山東菏澤東北一帶)作為預定的作戰區域，准備迎擊魏軍於歸途。魏軍由於長期攻趙，兵力消耗很大。加以長途跋涉，士卒疲憊不堪，面對佔有先機之利、以逸待勞、士氣旺盛的齊軍的截擊，頓時陷入了被動挨打的困境，遭受到一次沉重的打擊。其時，它所佔領的趙國土地，也就得而復失了。

戰國中期，魏國的實力要勝過齊國一籌，其軍隊也比齊軍強大，所以荀子說過：「齊之技擊不可遇魏之武卒」。然而，齊軍終究在桂陵之戰中重創了魏軍。原因無他，就是齊國戰略方針的正確和孫臏作戰指揮藝術的高明。在戰略上，齊國適宜地表示了救趙的意向，從而使趙國堅定了抵抗魏軍的決心，拖往了魏軍；及時對次要的襄陵方向實施佯攻，使魏軍陷入多線作戰的被動處境；正確把握住魏、趙雙方精疲力竭的有利時機，果斷出擊。在作戰指導方面，孫臏正確地分析了敵我情勢，選擇適宜的作戰方向，進攻既是敵人要害部位、又是防務空虛的國都大梁，迫使魏軍回師救援，然後以逸待勞，乘隙打了一個漂亮的阻擊戰，一舉而勝之，自始至終都牢牢掌握住主動權。另外，主將田忌虛心聽取意見，從善如流，也為孫臏實施高明作戰指導，奪取勝利提供了必要的前提。至於魏軍的失敗，也在於戰略上未能掌握諸侯列國的動向，長期頓兵堅城，造成將士疲憊，後方空虛，加上作戰指導上消極被動，讓對手牽著鼻子走，在桂陵之戰中被打得潰不成軍。

齊、魏馬陵之戰發生在公元前342年。這一年，在桂陵之戰中遭到嚴重失利的魏軍，又向它弱小的兄弟之邦——韓國發起了進攻。韓國自然不是魏國的對手，危急中遣使奉書向齊國求救。齊威王一如當年那樣，召集大臣商議此事。鄒忌依然充當了反對派，不主張出兵，而田忌則主張發兵救韓。齊威王徵求孫臏的意見，孫臏便侃侃而談地講了自己的看法：既不同意不救，也不贊成早救，而是主張「深結韓之親，而晚承魏之弊」。即首先向韓表示必定出兵相救，促使韓國竭力抗魏。當韓處於危亡之際，再發兵救援，從而「尊名」、「重利」一舉兩得。他的這一策略為齊威王所接受。

韓國得到齊國答應救援的承諾，上下人心振奮，竭盡全力抵抗魏軍進攻，但結果仍然是五戰皆敗，只好再次向齊求救。齊威王抓住魏、韓兩軍皆疲的時機，任命田忌為主將，田嬰為副將，率領齊軍直趨大梁。孫臏在齊軍中的角色，一如桂陵之戰時那樣：充任軍師，居中調度。

魏國眼見攻韓勝利在望，又是齊國從中作梗，其惱怒憤懣之情自不必說，遂決定放過韓國，轉兵指向齊軍，目的是想好好教訓一下齊國，省得它日後再同自己搗亂。

魏惠王待攻韓的魏軍撤回後，即命太子申為上將軍，龐涓為將，率雄師10萬之眾，氣勢洶洶撲向齊軍，企圖回齊軍一決勝負。這時，齊軍已進入魏國境內縱深地帶，魏軍尾隨而來，一場鏖戰是不可避免了。仗該怎麼打？孫臏胸有成竹，指揮若定。他針對魏兵強悍善戰，素來蔑視齊軍的實際情況，正確判斷魏軍一定會驕傲輕敵，急於求戰，輕兵冒進。根據這一分析，孫臏認為，戰勝貌似強大的魏軍完全是有把握的。其方法不是別的，就是要巧妙利用敵人的輕敵心理，示形誤敵，誘其深入，爾後出其不意地給以的致命打擊。他的想法，得到主將田忌的完全贊同。於是，在認真研究了戰場的地形條件之後，定下減灶誘敵，設伏聚殲的作戰方針。

戰爭完全按照齊軍的預定計劃進行。齊軍與魏軍剛一接觸，就立即佯敗後撤。為了誘使魏軍進行追擊，齊軍按孫臏預先的部署，施展了「減灶」的高招，第一天挖了10萬人煮飯用的灶，第二天減少為5萬灶，第三天又減少為3萬灶，造成在魏軍的追擊下，齊軍士卒大批逃亡的假象。龐涓雖然曾與孫臏受業於同一位老師——鬼穀子先生，可他的水平卻要與孫臏相差一大截。接連3天追下來以後，龐涓見齊軍退卻避戰而又天天減灶，便不禁得意忘形起來，武斷地認定，齊軍鬥志渙散，士卒逃亡過半。於是，他竟丟下步兵和輜重，只帶著一部分輕裝精銳的騎兵，晝夜兼程地追趕起來。

孫臏根據魏軍的行動，判斷魏軍將在日落後進至馬陵(今山東郯城一帶)。馬陵一帶道路狹窄，樹木茂盛，地勢險阻，實在是打伏擊戰的絕好處。孫臏就利用這一有利地形，選擇齊軍中1萬名善射的弓箭手在提前埋伏於道路兩側，規定到夜裡以火光為號，一齊放箭，並讓人把路旁一棵大樹的皮剝掉，在上面書寫了「龐涓死於此樹之下」的字樣。

龐涓的騎兵，果真於孫臏預計的時間進入齊軍的預先設伏區域。龐涓見剝皮的樹幹上寫著字，因為看不清楚，就叫人點起火把來照明。字還沒有讀完，齊軍便萬弩齊發，給魏軍以迅雷不及掩耳的打擊，魏軍頓時驚恐失措，四散潰逃。龐涓智窮力竭，眼見敗局已定，遂憤愧自殺。齊軍乘勝追擊，前後殲敵10萬餘人，並俘虜了魏軍主帥太子申。馬陵之戰以魏軍的慘敗而告終結。

馬陵之戰是我國歷史上一場典型的「示假隱真」、欺敵誤敵、設伏聚殲的成功戰例。齊軍取得作戰勝利，除了把握救韓時機得當，將帥之間密切合作，正確預測戰場和作戰時間外，善於「示形」、巧設埋伏乃是關鍵性的因素。所謂的「減灶」是這場戰爭中「示形」的主要方式。它實際上就是孫子的「能而示之不能，用而示之不用」以及「以利動之，以卒待之」等「詭道」原則的實戰體現。

桂陵、馬陵之戰對齊國和魏國產生了完全不同影響。這兩場戰爭從根本上削弱了魏國的軍事實力，從此就開始走下坡路，最終喪失了在中原的霸權；而齊國則挾戰勝之威，力量迅速地發展壯大，成為當時東方數一數二的強大諸侯國。

⑹ 關於桂陵之戰的典故 桂陵之戰交戰雙方是誰

桂陵之戰是歷史上一次著名截擊戰，發生在河南長垣西北。公元前354年（周顯王十五回年），魏圍攻趙都答邯鄲，次年趙向齊求救。齊王命田忌、孫臏率軍援救。孫臏認為魏以精銳攻邯鄲，國內空虛，於是率軍圍攻魏都大梁，使魏將龐涓趕回應戰。孫臏卻在桂陵（一說山東菏澤，一說河南長垣）伏襲，打敗魏軍。孫臏在此戰中避實擊虛、攻其必救，創造了「圍魏救趙」戰法，成為兩千多年來軍事上誘敵就範的常用手段。

⑺ 用150字左右復述桂陵之戰的故事

桂陵之戰是歷史上一次著名截擊戰，發生在今河南長垣西北。公元前354年（周顯王十五年），魏圍攻趙都邯鄲，次年趙向齊求救。齊王命田忌、孫臏率軍援救。孫臏認為魏以精銳攻邯鄲，國內空虛，於是率軍圍攻魏都大梁，使魏將龐涓趕回應戰。孫臏卻在桂陵（今河南長垣）伏襲，打敗魏軍，並生擒龐涓。孫臏在此戰中避實擊虛、攻其必救，創造了「圍魏救趙」戰法，成為兩千多年來軍事上誘敵就範的常用手段。
———————————————————
桂陵之戰也是魏國大將龐涓與齊國軍師孫臏之間的一次戰略上的斗爭。
戰國初年，魏國經過變法逐漸強大起來，並一度躋身於中原強國的行列。魏惠王子罃即位後，為了實現對外擴張，連年征戰。連年的對外戰爭使得魏國國力不濟，為此惠王改變了方針，積極與齊、韓、秦三國交好，專心對付齊國。此時，齊國也通過改革迅速強大起來。為了能夠逐鹿中原，齊威王也積極與韓、趙等國親善對抗魏。
公元前354年，趙國自恃有齊國為後盾，公然攻打衛國，迫使衛國歸附趙國。而衛國本來是魏國的從屬國，所以魏國絕對不能容忍衛國歸趙。於是魏國大將龐涓奉命率領8萬大軍攻打趙國，包圍趙國國都邯鄲(今河北境)。第二年，趙國向齊國求救。
齊威王威王拜田忌為主將，以孫臏為軍師，率領8萬精兵趕赴前線救趙。當時，魏、趙兩軍已經相持一年多的時間，魏軍損失慘重，國都邯鄲已經危在旦夕。田忌想直接率兵趕赴邯鄲，攻打魏軍。孫孫臏卻認為，魏國派出大批精銳部隊攻趙，而國內卻兵力不足，如果向南攻打魏國軍事重地襄陵(今河南睢縣)，魏軍肯定從趙國撤兵回救。這樣既可以解了趙國之圍，又能使魏軍疲於奔命而便於設伏。田忌採納了孫臏的計策，率領大軍南下會合宋、衛兩國的兵力攻打魏國襄陵。孫臏先讓不懂軍事的人攻打襄陵，結果失利。龐涓以為齊軍不足為慮，繼續加緊對邯鄲的攻勢。於是，孫臏又以精銳部隊直逼魏都大梁。此時龐涓已經率軍攻佔了邯鄲，他趕緊回師救援。但由於輕敵，龐涓放棄了輜重，快馬加鞭趕回。孫臏預料魏軍肯定要經過桂陵，就建議田忌派出主力部隊先到達那裡布陣設伏。魏軍到達桂陵突然遭到齊軍伏擊，不得不倉皇迎戰，結果傷亡過半。魏國持續一年多時間的滅趙之戰也功虧一簣。這次戰爭，史稱「桂陵之戰」，孫臏後來將這一戰法歸納為「圍魏救趙」。

⑻ 簡要介紹桂陵之戰.馬陵之戰和長平之戰等著名戰役

喜歡歷史的朋友都知道戰爭的殘酷，中國歷史上的著名戰爭有很多，比如桂陵之戰、馬陵之戰、長平之戰，那麼這幾次戰爭都發生在哪幾個國家之間呢？本文就來簡單分享一下：

此戰是秦、趙兩國之間的戰略決戰。秦國針對趙括急於求勝的弱點，採取了佯敗後退、誘敵脫離陣地，進而分割包圍、切斷趙軍糧道，予以殲滅的作戰方針，最終獲得戰爭的勝利。趙國經此一戰元氣大傷，加速了秦國統一中國的進程，長平之戰是戰國歷史的最後轉折，至此秦國的統一隻是時間問題（見戰國歷史分期）。此戰是中國古代軍事史上最早、規模最大、最徹底的大型殲滅戰。

⑼ 桂陵之戰簡介50字

桂陵之戰是歷史上一次著名截擊戰，發生在河南長垣西北。公元前354年（周顯王十回五年），魏圍攻趙都邯答鄲，次年趙向齊求救。齊王命田忌、孫臏率軍援救。孫臏認為魏以精銳攻邯鄲，國內空虛，於是率軍圍攻魏都大梁，使魏將龐涓趕回應戰。孫臏卻在桂陵（一說山東菏澤，一說河南長垣）伏襲，打敗魏軍，並生擒龐涓。孫臏在此戰中避實擊虛、攻其必救，創造了「圍魏救趙」戰法，成為兩千多年來軍事上誘敵就範的常用手段。

⑽ 馬陵之戰/桂陵之戰分別是什麼典故

桂陵之戰、馬陵之戰都來自於圍魏救趙。

1、桂陵之戰

魏國在戰國初期因魏文侯的改革而變得強大起來，因而引起了其他諸侯的戒備。公元前356年，趙成侯在平陸（今山東汶上）和齊威王、宋桓侯相會以示好，並與燕文公在阿（今河北南陽北50里）會盟。由此，魏國開始有被諸國聯合進攻的可能，因此魏國欲找機會突破，以解除這個危機。

公元前354年（周顯王十五年），趙國進攻魏國的盟國衛國，奪取了漆及富丘兩地（均在今河南長垣），此舉招致了魏國的干涉，魏國派兵包圍趙國首都邯鄲（今河北省邯鄲市）。

次年趙向齊求救。齊王命田忌、孫臏率軍援救。孫臏認為魏以精銳攻邯鄲，國內空虛，於是率軍圍攻魏都大梁，使魏將龐涓趕回應戰。孫臏卻在桂陵（一說山東菏澤，一說河南長垣）伏襲，打敗魏軍，並生擒龐涓。孫臏在此戰中避實擊虛、攻其必救，創造了「圍魏救趙」戰法，成為兩千多年來軍事上誘敵就範的常用手段。

(10)桂陵之戰的故事擴展閱讀：

1、桂陵之戰影響

桂陵之戰並沒有擊潰魏軍主力，齊國也沒有正式進攻魏國首都大梁，趙國首都邯鄲仍為魏國所佔領。

公元前352年（周顯王十七年），魏惠王調用韓國的軍隊擊敗包圍襄陵的齊、宋、衛聯軍，齊國被迫請楚國大將景捨出面調停，各國休戰。

公元前351年（周顯王十八年），魏惠王與趙成侯在漳河邊結盟，撤出趙國首都邯鄲。大約在此時齊國將龐涓釋放，使其回魏國再度為將。

2、馬陵之戰影響

齊國在桂陵之戰，以及在隨後的馬陵之戰中的大獲全勝， 並援救了趙韓兩國，使得其威望上升，挾戰勝之威，齊國力量迅速發展，成為當時數一數二的強大國家，稱霸東方。

魏國被迫對齊國俯首稱臣，並且在徐州與齊公相王，是為齊威王。不過稱王之舉也招來南方霸主楚國的記恨，楚國馬上出兵佔領徐州，齊國連連戰敗，被迫乞和。

魏國在桂陵之戰與馬陵之戰遭受重創後，軍事實力從根本上被削弱，又被秦國乘虛而入，從此喪失了獨霸中原的能力，於是開始尋求組建聯盟以共同抗擊齊國、秦國的夾擊，開啟了合縱連橫的時代。